Непредвидената спирка по пътя

България не е първият избор за спасение за бежанците от Сирия. И с право. Системата за закрила в страната има сериозни пропуски

В дома за задържане на чужденци в Любимец в момента са затворени около 50 деца
В дома за задържане на чужденци в Любимец в момента са затворени около 50 деца
В дома за задържане на чужденци в Любимец в момента са затворени около 50 деца    ©  Надежда Чипева
В дома за задържане на чужденци в Любимец в момента са затворени около 50 деца    ©  Надежда Чипева

По решетките на всеки от прозорците са увиснали по няколко човека и крещят имената на страните си. "Сирия!", "Алжир!", "Гана!". Сухият вятър разнася изречените на лош английски: Problem, problem и Freedom, please. По дебелите зидове, които завършват с бодлива тел, и черните метални врати, които блестят под силното слънце, се познава, че това не е място, от което си тръгваш лесно.

"Те са ни културни. Мога да им кажа да не викат, ако искате. Да не ви плашат", съобщава с широка усмивка главният инспектор Красимир Иванов, директор на дома за временно задържане на чужденци в Любимец. После поставя пръст пред мустаците си и им прави знак да мълчат. Тук попадат чужди граждани, които пребивават незаконно в страната. И има заповед за тяхното депортиране и експулсиране. Това е по дефиниция. Сега е малко по-различно.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kolman avatar :-|
    kolman
    • - 4
    • + 18

    България наистина съвсем не е правилното място за горките хора, но в сравнение с Гърция или Малта да речем, поне не представлява заплаха за живота на бежанците. Все пак си е ирония на съдбата да бягаш от война и да попаднеш на място , което може да се сравнява само с бойно поле след приключване на военните действия, а за жалост точно така изглежда нашата Родина. Мизерните условия в които са принудени да живеят търсещите спасение са шокиращи, вероятно аргумент за това е че голяма част от българите живеят по подобен начин. Ширещата се ксенофобия в страната е другия сериозен проблем на бежанците, така от все по- обезлюдяващо се място България няма никакъв шанс да интегрира доброволно част от тези хора, сред които вероятно има високо квалифицирани, които в бързината са объркали страната ни с евентуална втора родина.

    Нередност?
  • Nenko Gachev
    • - 25
    • + 6

    Защо трябва МВР да отделя от бюджета си за настаняване на чужденците? Нека тези средства се осигурят от тия, които рушат домовете на тези хора и ги гонят от родината им. Или ЕС да се погрижи и да заплати инфраструктурата необходима им да живеят в България или директно да ги прибират при тях.

    Нередност?
  • 3
    comtrans avatar :-|
    comtrans
    • - 2
    • + 5

    Условията изобщо не са мизерни и шокиращи - отидете там и тогава се изказвайте.

    Съвсем наскоро минах покрай дома за настаняване на бежанци в село Пъстрогор, Свиленградско - огромна, чисто нова сграда, отначало помислих, че е някаква модерна фабрика или бизнес сграда. Както ми обясниха местните хора, в Любимец, където има забранителен режим за излизане от дома, се изпращат криминално проявени елементи. В Пъстрогор са обикновените бежанци и никой не ги спира да ходят където искат през деня.

    Нередност?
  • 4
    arsen avatar :-|
    Hristo Saldzhiev
    • - 2
    • + 14

    Да сградите наистина са модерни - и в Любимец, и в Пъстрогор и при всички случаи предлагат по-добри условия за живот, отколкото палатковите лагери в Турция, Йордания и Ливан. В Любимец са настанени и обикновени бежанци заради липсата на места другаде, не само "криманлоно проявени". Всъщност там се настаняват такива, които би следвало да бъдат екстрадирани в съответните страни. Лично за мен обаче строежа на големи бежански центрове не е правилна политика спрямо бежанците. Вместо да се хвърлят пари за такива центрове, чиято подръжка е доста скъпа, би било по-добре да се закупуват апартаменти в големите или в по-малките градове, както и къщи в селата, но намиращи се в съседство с градски центрове. По този начин малко ще се подпомогне строителния бизнес в страната, а самите бежанци няма да се концентрират на едно място и да се създават бежански гета, а ще се разсйват сред местното население. Трябва децата веднага да се поемат от учебните институции в страната, а също така да се формира и нещо като бежанска борса на труда. В не малко общини в Югоизточна България има остра нужда от хора с технически умения, селскостопански работници, лекари и медицински сестри. Причината е, че предлаганите от тези общини заплати са толкова ниски, че никой българин не иска да се хване на работа. Сред бежанците има такива, които притежават подобни умения и биха могли бързо да бъдат назначени. Да не говорим, че някои от тях притежават и умения, които биха им осигурили достъп и до средно платена работа. Ще дам друг пример - сред тях има и не малко хора занимавали се със земеделие - особено дошлите от Северна Сирия. Ако агенцията по бежанците беше закупила къщи с дворове в селата около Свиленград, Харманли, Любимец, Ивайловград, Тополовград, Малко Търново (една къща с двор около декар в тези райони трува някъде около 8-10 000) и ги настанеше там, тези хора на първо време сами щяха да си изкарат прехраната. Този модел е бил приложен през 20-те години спрямо бежанците от Мала Азия, Беломорска и Източна Тракия и Македония и е дал определени резултати. А сега какво имаме - концентрация на големи бежански маси в няколко "лускозни" центъра, там те просто седят и чакат някакви решения на задъхващата се от наплива и по принцип тромава държавна администрация. Нямат достъп до работа, преживяват с мизерни средства от 65 лева на месец, което няма как да не доведе до нарастване на кражбите на селскостопанска продукция и хранителни стоки. Много скоро тези луксозни центорве ще се превърнат в нещо като гета и развъдници на битова престъпност. А що се касае до профила на сирийските, а и на иракските и афагнистанските емигранти мога убедено да твърдя, че 99% от тях са хора жестоко пострадали от военните действия в техните страни и нямат абсолютно никакво желание да воюват или да създават някакви ексцесии с религиозен или политически характер. А това са идеални предпоставки за тяхната бърза интеграция. Бежанеците от военни действия са в най-слаба позиция и страната, която успее да ги интегрира след време ще има в тяхно лице най-лоялните си граждани, по-лоялни дори от местните. Съвсем друга е ситуацията с икономическите емигранти - те идват за да получат възможност за по-добър живот, но също така повечето от тях знаят или много скоро научават, че приемащата ги страна е също зависима от тях, защото се нуждае от техния труд. Типичен случай са турците в Германия, пакистанците във Великобритания или някогашните виетнамци в България. Ясно е, че след време, ако сега не дадем шанс на бежанците, България ще трябва да внася работници и население от някъде - т.е. пак от Третия свят. Но те прекрасно ще знаят, че България е страна в демографска катастрофа и че българите са зависими от техния труд и изобщо няма да се напъват да се интегрират културно и социално в българското общество. Бежанците от Ирак, Сирия или Афганистан това не го знаят.

    Нередност?
  • 5
    azaza avatar :-|
    azaza
    • - 3
    • + 6

    Съгласен съм с номер 4. На бежанците трябва да гледаме като на възможност, а не като проблем.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал