Имаме ли план за София (видео)

"Клуб Капитал" събра архитекти, за да предвидят с няколко стъпки напред как ще се развива столицата

Арх. Иво Пантелеев смята, че нивото на провеждане на архитектурни конкурси в България е много ниско
Арх. Иво Пантелеев смята, че нивото на провеждане на архитектурни конкурси в България е много ниско
Арх. Иво Пантелеев смята, че нивото на провеждане на архитектурни конкурси в България е много ниско    ©  Велко Ангелов
Арх. Иво Пантелеев смята, че нивото на провеждане на архитектурни конкурси в България е много ниско    ©  Велко Ангелов

Как се сдобихме с фонтана на "Витошка"? Кому е нужно кръгово движение на "Лъвов мост"? Какво правим с ръждясващото соцнаследство, като паметника на НДК? Защо ни е толкова сиво в София?

Ако си блъскате главата с тези въпроси на градския дизайн, добре дошли в клуба. И ние така. Затова решихме в клуба на чудещите се да поканим разбиращите. С други думи, организирахме среща на хора, които знаят що е то градско планиране и които да ни обяснят логиката, по която се взимат решенията как да изглежда София. Както предполагахме, оказа се по-сложно, отколкото предполагахме.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
43 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    izabell avatar :-|
    izabell
    • - 1
    • + 13

    Диков как вървят( архитектурата на София) еми по спирала....Точката нали сте я поставили бул." Витошка" сега постепенно кръга да се разширява,толкова е натурално:)

    Нередност?
  • 2
    sorilea avatar :-|
    Sorilea
    • - 57
    • + 13

    Кокурса за метростанция 20 е струвал 50 000 лв. Единият лъч на метрото го дават 27 станции , другият 17 . 44 станции по 50 000 прави точно 2 200 000 лв само за конкурси. Добре че са ги спестили , все пак това е метро и основната му задача е да превозва пътници, а не да прилича на мол. Все пак не сме толкова богати. Незнам колко би струвал един конкурс за визията на Лъвов мост , но със сигурност знам , че после ще има - еди кой си похарчи 2 милиона за конкурс , който не се харесва на някой си. Това с конкурсите не е само черно и бяло. Незнам също някоя друга община в България да го прилага. А и да се върнем на метростанция 20 - проекта ще се реализира но на друга метростанция 17 на Околовръстен път.

    Нередност?
  • 3
    mazhlekov avatar :-|
    Виктор Мъжлеков
    • - 4
    • + 18

    Много полезна беседа.

    Нередност?
  • 4
    sib avatar :-|
    sib
    • - 18
    • + 18

    Събрали се едни добри хора с благородната цел да се разпоредят с имотите на други хора

    Нередност?
  • 5
    hekata5 avatar :-|
    Гергин Борисов
    • - 2
    • + 18

    Лошо, че никой не засегна темата за това, че ще се дадат 25 милиона лева, като заместител на трасе, което струва 20...

    Нередност?
  • 6
    sib avatar :-|
    sib
    • - 5
    • + 24

    Кога ли ще направи някой собственик на имот прецедента да осъди България за нарушаване на гражданското му право да се разпорежда с имота си.
    В момента в България не може да бъде продаден имот с неуредени сметки по регулация. Практика на Столична община е да бави уреждането на сметки по регулация с десетилетия. Кой ще е първият осъдил общината и за пореден път запорирал сметките и и на когото софийските данъкоплатци ще платят пропуснатите ползи...

    Правенето на сметки без кръчмар за чужди имоти е неприятен остатък от тоталитарността в мисленето. Неуведомяването на собствениците на терени за мащабни проекти, влошаващи качеството на имотите им и лишаването им от възможност да оспорват подобни проекти е любимо занимание на администрация и проектанти.

    99% от собствениците гледали от собствените си камбанарии - че от чии да гледат бре, г-н Гл.архитект? Изкупете им имотите на пазарни цени, па си правете по тях каквото на вас ви уидисва.
    Да не са ви бащиния имотите на хората?!?

    И на Диков и на всякакви подобни му "велики" градоустроители.

    Зор, че и законодетелен натиск вече пробват да се изолират собствениците на имоти от процеса на проектиране и одобряване на общите устройствени планове.

    Нищо де, все на някого ще му писне и ще спретне един иск...пък да видим.

    Нередност?
  • 7
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • - 6
    • + 81

    За мое най-голямо съжаление София успява да е най-неугледния и лошо стопанисван град в Източна Европа! Кишинев е може би по-зле, но това едва ли е голяма утеха.
    София не е Витошка, метрото и два фонтана. Тя е най-вече олюпените блокове с различни дограми и решения за балконите, неокосената трева, мърсотия и уродливи пейзажи (зданието на г-жа Кръстева например).
    Когато си обграден от такава мизерия и ниски естетически стандарти, психиката ти се променя и свикваш.
    Главния архитект на такова безумие би следвало да си направи сепуку. Поне административно!

    Нередност?
  • 8
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • - 6
    • + 43

    Диков е пример за пословична некадърност и корупция.
    ако не е корумпиран, то просто е чутовно некадърен и липса за преценка за цена, срокове и функционалност за решения в градска среда за модерен град от 21 век.

    във всички случаи не ни трябва подобен градски архитект на столицата.

    ОСТАВКА !

    Нередност?
  • 9
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • - 2
    • + 64

    Например скандалното високо строителство по булевард България. По време на социализма идеята беше (и според мен правилно) колкото по-близо до Витоша, толкова по-ниско строителство за да може от града да се радваме на планината. Защо това логично правило отпадна г-н Диков? Кой разреши тези офисни чудеса които скриват планината?

    Нередност?
  • 10
    georgi960 avatar :-|
    КМЕТ В СЯНКА
    • - 5
    • + 32

    диков е изчерпан и зависим !

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал