Новият брой: Пътят към Европа
Close

Кафява стража

Защо т.нар. граждански патрули около "Пиротска" се движат по ръба на закона и имат малко общо с Neighborhood Watch*

Патрулите нямат нищо общо с доброволните отряди по селата, тъй като са сформирани на идеологически принцип.
Патрулите нямат нищо общо с доброволните отряди по селата, тъй като са сформирани на идеологически принцип.
Патрулите нямат нищо общо с доброволните отряди по селата, тъй като са сформирани на идеологически принцип.    ©  Велко Ангелов
Патрулите нямат нищо общо с доброволните отряди по селата, тъй като са сформирани на идеологически принцип.    ©  Велко Ангелов
Съвсем скоро подобни "патрули" вероятно ще бъдат законни и ще се състоят от тайни сътрудници на МВР.

Ако през последните няколко дни сте имали път към Женския пазар в София привечер, може би сте ги виждали. Сравнително млади момчета с тъмни якета, превръзка на ръката с цветовете на националния флаг и надпис ФО отгоре й (да не се бърка със съкращението ОФ от късния соц). Движат се бавно в групи по трима-четирима. Най-често може да ги срещнете по ул. "Пиротска". Някои от тях носят и фенерчета...


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
53 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 6
    • + 53

    Те нямат право да искат документи, но дочувам, че се правели на интересни пред разни младежи, и им искали документите, и то младежите просто са си вървяли по улицата без да правят нищо бандитско или хулиганско.

    Нередност?
  • 2
    izida avatar :-|
    Ирина Марудина
    • - 2
    • + 80

    Тъжна проява на абдикацията на държавата ... Полицаите са прекалено заети да пазят властта, за да пазят и нас, данъкоплатците.

    Нередност?
  • 3
    b.manchev avatar :-(
    b.manchev
    • - 3
    • + 38

    Не е вярно, че въпросните субекти са на ръба на закона!
    Такова определение може да е само медийно замазване на незаконна дейност, според юридическото му тълкуване.
    Въпросът е защо и на цената на кого и какво правоохранителните институции приемат подобни определения, за да не се намесват, та било то и чисто превантивно?!

    Нередност?
  • 4
    ariman_info avatar :-?
    Ariman
    • - 8
    • + 22

    Правно оправдание може да се намери, нормативната сила на фактическото/Живко Сталев/, това се забелязва и от статията, ясно е че друг освен полицай не може да ти иска документи, но практически всеки може да те задържи ако те види да извършваш кражба, убийство или друго подобно деяние.

    Нередност?
  • 5
    asparuhkanchov avatar :-|
    asparuhkanchov
    • - 43
    • + 13

    Самият факт че си служите с фрази като "Neighborhood Watch" говори достатъчно за плиткия ви шаблонен мироглед. Пречупвате всичко през американската действителност и изглеждате смешни както винаги. Така не може да се анализира обективно.

    Нередност?
  • 6
    ancho66 avatar :-|
    ancho66
    • - 31
    • + 10

    Съвсем скоро подобни "патрули" вероятно ще бъдат законни и ще се състоят от тайни сътрудници на МВР. - пише в Капитал
    ДАНО!

    Нередност?
  • 7
    mooner avatar :-|
    mooner
    • - 10
    • + 13

    Освен случая Цимерман, има няколко обратни случаи, след който никой не протестира.

    Нередност?
  • mcl16319339
    • - 1
    • + 37

    Авторът пропуща един факт - България е на челните места по милиционери и прокурори на калпак. Взимайте интервюта от компетентните органи, не дрънкайте напосоки.

    Нередност?
  • Любомир
    • - 3
    • + 47

    Според сега действащото българско законодателство не съм длъжен да си показвам или давам личната карта на никой освен на полицаи.

    Така че полицията да си влезе в ролята да пази хората, а и да арестува така наречените граждански патрули ако те по какъвто и да било начин притесняват хора без значение на гражданство и произход.

    Прочее #ОСТАВКА#

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал