Димки по пътя

Заради опитите пълната забрана за пушене да бъде отменена контролът върху спазването й става още по-труден

Изобретателността на собствениците на заведения понякога пречи на пешеходците
Изобретателността на собствениците на заведения понякога пречи на пешеходците
Изобретателността на собствениците на заведения понякога пречи на пешеходците    ©  Надежда Чипева
Изобретателността на собствениците на заведения понякога пречи на пешеходците    ©  Надежда Чипева

Седите си спокойно в бара с приятели вечер и изведнъж отнякъде усещате онзи дим, който сте си мислили, че е останал в миналото. Някой пали цигара, след него - втори. Може би дори е собственикът. Сервитьорите скришом раздават пепелници. Или пък вазите по масата се превръщат в такива. На опитите ви да възразите (закон, нещо?) се отговаря с вдигане на рамене. Подавате сигнал в местната здравна инспекция. Когато служителите й смогнат да отидат до заведението, цигарите са изчезнали. Или пък са там, но инспекторът няма достатъчно правомощия да действа ефективно.

Подобни ситуации зачестиха в края на миналата година, когато депутатът от "Коалиция за България" и цигарен активист Спас Панчев опита да прокара в парламента отмяна на пълната забрана за пушене на закрити обществени места. Тя беше отхвърлена от депутатите, но в обществото се създаде усещането, че режимът виси на косъм, а за политиците чистият въздух не е приоритет. В много градове се знае в кои заведения се пуши, след определен час пепелниците се вадят необезпокоявано. Често на забележките на будни граждани се отвръща с "ми тя, забраната, така или иначе ще падне". А управляващите продължават да поддържат огъня - този път депутатът от ДПС Хасан Хаджихасан се е заел с поредната поправка, която се очаква да предложи разрешаване на пушенето след 22 часа в обособени помещения и да бъде внесена в началото на март. Тогава изтича тримесечният срок, в който законопроект, отхвърлен на първо гласуване, може да се разглежда отново от парламента, но само ако има съществени промени в основните му положения.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    moloko_ avatar :-|
    moloko_
    • - 12
    • + 23

    Проблема е първо в манталитета на българина който никак не обича да спазва никакви забрани,още по-малко го интересува,дали ако пуши вреди по някакъв начин на околните и персонала.Лошото е,че винаги се намират услужливи депутати които да лобират в Парламента и да ни обясняват как ако не отменим забраната всички заведения ще фалират и хиляди хора ще останат на улицата.А това разбира се не е вярно,ще имат проблеми само тези които не могат да предложат нищо по-интригуващо което да привлича клиентите от възможността за пушене.Затова апелирам,че за да се реши веднъж завинаги този въпрос,а не да повдигаме темата през няколко месеца е хубаво да гласуваме на референдум и каквото каже народа,това да бъде.

    Нередност?
  • 2
    wilhelmina_7 avatar :-|
    wilhelmina_7
    • - 39
    • + 17

    Продължавам да не разбирам какъв е проблема да има обособени зали за пушачи, които да имат необходимата вентилация и в тях да влизат само пълнолетни хора по собствено желание?!?!??

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    hk avatar :-|
    the next K
    • - 3
    • + 27

    Това е една от най-силните илюстрация на този парламент и правителство, в какво се провали - в цивилизоваността и елементарните здравни навици! И обратното, показва едно от малкото положителни неща на ГЕРБ (колкото и да са неприятни като формация) - обективното не може да се отрече.
    Добре дошли отново в Ориента - приятно "пиене" на тютюн! Аз излизам, останалите - тровете си се на собствено основание!

    Нередност?
  • 4
    bretschneider avatar :-|
    bretschneider
    • - 1
    • + 22

    Пълна кочина. Държавата ни замяза на една голяма сергия!

    Нередност?
  • 5
    slon avatar :-|
    slon
    • - 3
    • + 14

    До коментар [#2] от "wilhelmina_7":

    И аз не разбирам каквъв е проблемът с това, че хората в България не получават добри заплати?! Защо всеки мрънка, че минималната заплата е нискам, к'во толкова, че е 200 лева?!

    Нередност?
  • 6
    z_zafirov avatar :-|
    The_Curious
    • - 2
    • + 8

    До коментар [#2] от "wilhelmina_7":

    Ми той коня с капаци, не вижда в страни от капаците. И да му казваш, че отстрани има нещо друго, той пак ще си вижда... носа.

    Нередност?
  • 7
    krastan4o avatar :-|
    Krastyo Petkov

    Ето тук човекът е казал достатъчно ясно защо няма смисъл от разделяне на помещенията
    http://christogrozev.wordpress.com/

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал