Русия, ти колко ни разедини

Що за противоречив феномен са русофилите днес и как така обичат хем Съветския съюз, хем православието

Гори знамето на Европейския съюз. Денят е 9 май. Ден на Европа за едни, на победата над фашизма за други. Мястото е паметникът на съветската армия. Лидерът на европейската левица Сергей Станишев отминава случилото се с мълчание. А то е добра илюстрация на символната война, която обримчи кампанията за европейски избори. Както впрочем са и още няколко случки от последните дни. "Гласът на СССР" Йосиф Кобзон (с изяснени връзки с престъпния свят) агитира за кандидат за евродепутат от левицата на свой концерт в Пловдив ("Гласувайте за моя приятел Сашо") в присъствието на финансовия министър Петър Чобанов. Лидерът на истеричния национализъм Волен Сидеров "бори монопола на богоборците в Европа" и разплита заговора на "западната цивилизация срещу най-голямата православна държава - Русия". А новото въплъщение на популизма Николай Бареков се кълне по телевизията, че му липсва комунизма, защото тогава се живеело по-добре.

Положението е или-или. Европейски съюз или Евразийски съюз, както попитаха от "Алфа рисърч" и хлъцнахме пред отговорите на хората. След протестиращи и контрапротестиращи противопоставянето в обществото минава по линията русофоби и русофили. И от него мирише на нафталин. Възроди се една атмосферата на взаимни подозрения и обвинения, присъща на студената война. Всеки, който осъжда агресията на Путин в Украйна и критикува модела му на контролирана демокрация, е агент на Запада. Платен или с промит мозък (не се знае кое е по-лошо). Обратно - хората, които одобряват "третата кримска война" и се възхищават на "силната ръка" на руския президент, са обезателно проводници на Путиновата пропаганда.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


90 коментара
  • 1
    interrobang avatar :-|
    Питанка
    • -13
    • +132

    Предателите на националните интереси се самовеличаят като русофили. Опорочиха понятието.

  • 2
    sto67nes avatar :-?
    sto67nes

    ......."Една от причините за русофилството е, че българският социализъм и днес все още е посткомунистически, а не европейски. Иначе русофилските импулси щяха да са му доста чужди."

  • 3
    1951 avatar :-P
    1951
    • -116
    • +40

    [quote#0:"статия"]Всеки, който осъжда агресията на Путин в Украйна и критикува модела му на контролирана демокрация, е агент на Запада. Платен или с промит мозък (не се знае кое е по-лошо).[/quote]

    Всеки, който критикува хунтата в Киев или посочи престъпленията ѝ е путинсит, русофил и евразийски агент.

    Статията е в стил "крадецът вика, дръжте крадеца", тъй като Икономедиа е активен участник в разцеплението на "русофили и русофоби".

  • 5
    ver27574675 avatar :-|
    ДЕКОРАТИВНА ТИКВА
    • -117
    • +32

    Е по-едностранчиво нещо не бях чела! Личи му на пишещият, че освен бг преса друго не чете и е резистентен към многообразието. Светът общо и бг в частност са далеч от нарисуваната от него елементарна картинка. 100% клишета, но става за пример на първокурсниците по журналистика как не трябва да се пише. Не подценявай читателите и не ги натиквай в тесните си рамки!

  • 6
    today avatar :-|
    today

    До коментар [#1] от "Питанка":

    В случая нещата съвпадат, защото те предават българските интереси и защитават руските.

  • 7
    nick11 avatar :-|
    Николай_1
    • -10
    • +101

    В. "Капитал":
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Що за противоречив феномен са русофилите днес и как така обичат хем Съветския съюз, хем православието
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Въобще не може да става дума за никакви русофили. Такива хора и преди 100 години и сега , винаги са били рублофили и кремлинофили. Те не обичат руския народ - те обичат управляващите руския народ , без значение дали става дума за император , цар , генерален секретар или президент , стига той де господарят и да е в Кремъл.
    Истинските и достойни носители на гражданска доблест руснаци , като Анна Политковская , Наталия Естемирова , Пьотр Хлебников , Сергей Магнитский , Олег Кашин , Андрей Сахаров и т.н. , за нашите рубладжии , са продажници и агенти на американския империализъм.
    Още с атената при Св. Неделя - 1925 г. е станало ясно ,че рубладжиите в България имат само един господар - господарят в Кремъл и че те са истинските врагове на Отечеството ни.

  • 8
    desset avatar :-|
    4и4о 4о4о

    Качествена и изчерпателна статия. Но въпросът според мен не е за русофили/фоби. Изпразнени от съдържание термини, удобни за използване у нас, поради историческия им прецедент в бурните начални години на страната.
    След ПСВ и възникването на СССР смисълът на "русото" отпадна, претопено в болшевишкия империализъм и илюзия за военен световен ред. Илюзия добила съвсем реален апогей с края на ВСВ и разделяне на света на две. Две напълно противоположни идеи и управленски структури, въоръжени с ядрената възможност да унищожат света. Паритет между цивилизационен континуитет и яростен идеологически терор. Терорът загуби. Самоунищожи се в невъзможността си да прогресира. Остави безнравствено наследство, неспособно да управлява блага, а само да присвоява чрез власт по навик. Ето затова филофобското противостоене е романтичен атавизъм за модерния глобален свят.
    Днес страните са Върховенство на закона срещу Нагла корупция. За по-географски казано: Европа срещу Евразия.

  • 9
    smileislife avatar :-P
    SML

    От най-върлите нови русофили, радетели за православие и семейни ценности ми е най-любим Воленчо Сидеров... как па не се намери един да го пита, къде му семейството, къде му е църковния брак, къде са му децата..

    Ей така любезно да го подпитат, кой е писал следните думи:

    "Срам ме е, че нито един български войник не замина за Кувейт."

    "Съветската армия е страж на мира”-тази лъжа се насаждаше в главата на българина от буквара на първолака до вестника на пенсионера. Песни се пееха и стихосбирки се тиражираха в прослава на “легендарната Червена армия” Не знам друга нация да е възпявала така окупатора си и да му е издигала мегаломански паметници, по-високи от телевизионната кула. България го е правила.Гнусотата на голяма демагогия изискваше не само да се подчиниш, но и да обожаваш този, който ти носи робството. А там, където е стъпил ботушът на Альоша, друго, освен робство,хората не са узнавали. "

  • 10
    nick11 avatar :-|
    Николай_1

    Ето какво пишеше във в. “Демокрация” преди 23 години днешният най-яростен съветофил в България Волен Сидеров:
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ДА ОСВОБОДИМ АЛЬОША ОТ НАРЯД

    “Съветската армия е страж на мира”-тази лъжа се насаждаше в главата на българина от буквара на първолака до вестника на пенсионера. Песни се пееха и стихосбирки се тиражираха в прослава на “легендарната Червена армия” Не знам друга нация да е възпявала така окупатора си и да му е издигала мегаломански паметници, по-високи от телевизионната кула. България го е правила.Гнусотата на голяма демагогия изискваше не само да се подчиниш, но и да обожаваш този, който ти носи робството. А там, където е стъпил ботушът на Альоша, друго, освен робство,хората не са узнавали. Предполагам, че в бъдещите буквари и енциклопедии определението за съветската армия ще бъде “Страж на робството до разпадане на империята”.

    За мен утешително и радостно е, че ще доживея това време. Както е радостно разтурването на Варшавския договор. Слава Богу, никой няма да ме защитава от “враговете на социализма”.

    Логично и закономерно беше това разтурване.Както логично е логично и закономерно това, че нито един съветски войник не участва във войната срещу Саддам. И как иначе – нали отсреща стрелят със съветски калашници. Не върви да се биеш срещу една армия , която е твоя рожба. За залива не заминаха и български кинтексаджиии, които години наред продаваха оръжие на иракския фюрер, след което се връщаха и купуваха от българския Кореком “Лада” и кожено палто за своята другарка.

    Срам ме е, че нито един български войник не замина за Кувейт. Срам ме е за тези, които нападнаха Желю Желев, когато стана дума за българското военно присъствие в залива, пък макар и символично. Това са хората, които издигат паметници на своите агресори. За тях Альоша винаги е бил страж на собственото им дебелашко благополучие.

    Войната в залива потвърди истината, че в края на двайсти век велика сила не е тази държава, която има голяма армия, а тази, която има голяма икономика и висока култура.. За да гарантираш нечия свобода, собствената ти държава трябва да се състои от свободни хора и да е що-годе цивилизована. Тези две качества липсват в съветската империя. Нейната армия беше страж на мира през четиредесет и пета година, когато трябваше да се изолира половин Европа от цивилизацията. Тя беше страж на мира и през 56-а в Унгария, през 69-а в Чехословакия, през 79-та-а в Афганистан, през 91–а в Литва…Не е ли време вече да го освободим вече от този наряд този верен страж…Да изуе най-после мужишките си ботуши и да си гледа работата.

    Ако пък не можем да минем без страж на мира, нека тогава бъде този, който защити демокрацията. Американските момчета ни показаха как става това.

    4 март 1991 г.

    в. Демокрация

    ВОЛЕН СИДЕРОВ'
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал