Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
23 6 юни 2014, 16:01, 15569 прочитания

Мрачно съдебно средновековие

Защо решението по първото дело за медицинска употреба на канабис е пропусната възможност

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация

Бързо и несправедливо

Не знам дали, уплашен от медийния отзвук или от коментарите на министъра на правосъдието (Зинаида Златанова няколко пъти публично разкритикува идеята, възприета от първия съд, че канабисът може да се използва за медицинска употреба - бел. ред.), втората инстанция по делото – Окръжен съд, Ловеч, се разбърза. Съдът насрочи съдебното си заседание за по-малко от месец, а след пледоариите тримата съдии проведоха тайно заседание за по-малко от 40 минути. Те им стигнаха, за да признаят Марин Калчев за виновен.

Въпреки че мотивите са изложени в 19 страници, общото усещане, което създават при четене, е за плява – изсмукване от пръстите, за да се създаде впечатление за обем, в който обаче се открива твърде малко самостоятелно размишление. В крайна сметка съдът приема, че в случая не може да има "крайна необходимост". За съда болките и спастичността на мускулатурата, които съпътстват множествената склероза, не са "непосредствена опасност". Тя трябва да е само внезапна и изненадваща, но не и постоянна и непрекъсната.
 
Самостоятелната грижа на човек за собственото му здраве не е медицинска грижа. Тя е нещо различно и потенциално престъпно, а Наказателният кодекс е над Закона за здравето.


Съдът влезе в ролята на лекар. Открива и предписва алтернативи за лечението на г-н Калчев – изброява няколко лекарствени средства, които е можел да ползва, за да избегне страданията си. Нищо, че лечението с тях струва десетки, дори стотици хиляди левове на година. И нищо, тук идва най-гнусната част от съдебното решение - че за два от медикаментите, които съдът изброява като алтернативи за лечението, по делото са представени доказателства, че са ползвани от Марин Калчев. Това са експериментални лекарствени средства, в тестването на които той се е съгласил да участва доброволно. За едното от тях наскоро излязоха данни, че предизвиква рак. В дългите си мотиви съдът дори не обсъжда участието на г-н Калчев в тези тестове, но го укорява, че не ги е ползвал.
 
Очевидно най-сложно за ОС - Ловеч, е било да прецени съотношението между причинени и предотвратени вреди. Дори самата прокуратура в обвинителния акт твърдеше, че причинени вреди от деянието няма. Това явно толкова много е объркало съда, че той е предпочел въобще да не го коментира, като е запазил пълно мълчание по въпроса.

Претеглили със сърцето си делото, тримата окръжни съдии са намерили и правната форма, за да осъдят Марин Калчев. Ние вече събрахме няколко килограма жълти стотинки, за да изплатим наложената глоба и разноските по делото.

Но не това е бедата - делото в Ловеч беше една възможност. Не за медицинската марихуана – световните тенденции за разрешаването ѝ са така силни, че решението на трима съдии няма да ги обърнат. То бе възможност за съдебната ни система да разчупи сковаността на мисленето си; да прочете закона спрямо живота, а не да наложи на живота своето стерилно, граничещо с цинизъм, разбиране за закона. Бе възможност за съдиите да изскочат от ролята си на държавни чиновници на заплата, страхуващи се от името на началника, и да покажат, че правото наистина е изкуство за доброто и справедливото.



Добрата новина е, че зад нас с Марин Калчев през цялото време имаше приятели и симпатизанти. Лошата - че съдебната ни система не успя да надскочи себе си. Жалко!
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

И адвокати за всички! 1 И адвокати за всички!

Американският адвокат Фред Рууни, наречен "Бащата на правните инкубатори", и неговият принос в обучението на юристи за социални каузи

17 яну 2020, 14743 прочитания

Чешкият акционер в Le Monde не гарантира независима журналистика 1 Чешкият акционер в Le Monde не гарантира независима журналистика

Доверието между ръководство и редактори във френския вестник все повече намалява

22 сеп 2019, 3056 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Общество" Затваряне
Какво искат учителите

Важни за преподавателите са свободата, доверието и адекватното заплащане, системата ги смазва с бюрокрация и ненужни правила

Още от Капитал
Млякото и яйцата ще са след 30 минути на вратата ви

Заради коронавируса онлайн търговията с бързооборотни стоки преживява страхотен бум в цял свят

Мигът на електронните подписи

Георги Димитров, член на съвета на директорите на "Евротръст" пред "Капитал"

Растеж с едно наум

Българската икономика расте през първото тримесечие, но пораженията от COVID-19 през април-юни ще са по-тежки

Гръцка рецепта за добра криза

Атина се справи отлично с епидемията. Сега идва рецесията

Чуваме ли се? А разбираме ли се?

Онлайн общуването срещу срещите на живо

20 въпроса: Мартин Михайлов

Михайлов стои зад две от заведенията, които бяха (отново ще бъдат?) обичайна част от нощните походи в София

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10