Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Българските революции: 1989, 1991, 1997, 2014

Качеството на българската демокрация се определя от масовата мобилизация на хората, казва политологът Румяна Коларова

   ©  Георги Кожухаров

"Как да се справим с миналото, гледайки в бъдещето". Този въпрос дискутираха на двудневна международна конференция тази седмица знакови фигури от българския преход, изследователи на комунизма и политици от България и други постсоциалистически страни. Събитието беше част от инициативата "25 години Свободна България" под патронажа на президентската институция.

"Капитал" публикува заключителната реч на политолога доц. Румяна Коларова, зам.-председател на инициативния комитет на "25 години Свободна България" и до скоро служебен министър на образованието, младежта и науката в кабинета на проф. Георги Близнашки.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tst1412698429378683 avatar :-|
    Николай Теллалов
    • - 22
    • + 24

    Доцентско словоблудие. За да наречеш някакво събитие революция, от него се иска да е довело ПОНЕ до смяна на "елита", а не една и съща привилегирована класа да преформатира вида подвластна й собственост, да направи рокади вътре в себе си и да издигне някакъв брой "нови попълнения" от собствената си кадрова периферия.
    Та нямаме нито политическа, камо ли социална революция. За какво тогава приказва госпожата?

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    moi6e...tolkoz avatar :-|
    Мойше! Толкоз!!!
    • - 1
    • + 24

    До коментар [#1] от "Николай Теллалов":

    Процес би било по правилната дефиниция, вместо "революция".

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 23

    До коментар [#1] от "Николай Теллалов":

    И мен ме подразни прекалено свободната за една преподавателка трактовка на термине "революция".
    Г-жа Бъчварова е политически пристрастна и това олекотява нейните заключения.
    Всичките й "революции" си приличат по едно: та са дефинитивно десни (доколкото може да има такова понятие в България), насочени са срещу правителства, самостоятелни или с участие на БСП, НО не променят нищо по отношение участието на членове комунистически фамилии в политиката и властта, собствеността им върху значима каст от икономическата база и вездесъщото влияние на членовете на бившата ДС върху всичко, каквото се сетите.

    Революция е Френската, когато народът показа, че не иска да живее постарому и направи така, че и властниците да не могат. А и да не живеят...

    Нередност?
  • 4
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 14
    • + 11

    Заглавието ТРЕПЕ!!!!!!!!!!!!!!!! Журналистика стил "Пулев"!

    не е важно какво можем към момента,важното е да се тупаме по гърдите и да озвучаваме пространството с БУЛГАРРРРРР!

    Нередност?
  • 5
    princess_x avatar :-|
    princess_x
    • - 7
    • + 16

    До всички коментатори по-горе:

    Какво друго може да се очаква от госпожата, която е зам.-председател на инициативния комитет на "25 ГОДИНИ СВОБОДНА БЪЛГАРИЯ"?

    ''Инициативен'', ''комитет'', ''25 години 'свободна' България'' - все терминология болезнено позната от пре-25годищния 'свободен' период. Хора, като доцентката, са програмирани в това тоталитарно-ограничаващо мислене и нищо друго не са способни да родят. Както по време на социализма ни дотягаха с призиви, лозунги и антикапиталистическа пропаганда, така днес самопровъзгласилите се ''демократи'' бълват изявления в най-достоверен полит-агитаторски стил. И така ще бъде докато съществува България - тази категория хора се саморазмножават и самовъзпроизвеждат в непроменен вид.

    Нередност?
  • 6
    oyh53308658 avatar :-|
    oyh53308658
    • - 4
    • + 2

    Я да се захващаме с работа . Че и г-жата.
    И от мен 1 + ,[#5] "princess_x":

    Нередност?
  • 7
    philipotel avatar :-|
    Durruti
    • - 6
    • + 16

    И каква революция имаше през 2014 г.? Връщането на бодигарда на Тато на власт? Нелепици

    Нередност?
  • 8
    haralampi avatar :-|
    haralampi
    • + 7

    До коментар [#7] от "Durruti":

    В статията не се говори за революция през 2014 , а за протестите през 2013-2014. Заглавието явно е на редакцията и не е точно.

    Нередност?
  • 9
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 25

    По метода на изключването, можем да говорим за българските провали:

    1990 - гласуване 50+1 за комунистите на избори, на които в ГДР, Чехословакия, Унгария, Полша компартиите вземат по 10%. После и тук, и там сред депутатите изплуват 1/3 внедрени ченгета, но при 90% разгром и да извадиш още 27%, пак остават 73:27 %. Житейска неспрведливост би било да не получиш това, което си просиш, както и става през 1990 - 1991 с Лукановата зима

    1992 - 1994 депесарският шут и настъпилото Берово време, БСП+ДПС държавата на Мултигруп, вътрешни министри и премиери обикалят да търсят баланс между групировките, защото "Джиповете на Карамански обикаляха министерския съвет", както беше казал вътрешният министър

    1994 - 1996 Виденовото правителство и Виденовата зима. От 1992 до 1997 Цели 5 години държавата е управлявана изцяло от ченгета. Министър Беров, Виденов - ченгета, управител на БНБ - ченге, правителствата - мнозинство от ченгета, управители на ключови държавни системи, особено банките - ченгета, които си "работят по възложените задачи"

    2013 - опит да се върне Беровото време, този път номерът не минава толкова гладко, както се почна със свалянето на Стефан Савов като председател на НС. Още при първите симптоми обществото се организира за САМООТБРАНА, за щастие постигнала целите си по мирен път (засега)

    Нередност?
  • 10
    dimitrov21 avatar :-P
    дурак
    • - 1
    • + 5

    [quote#0:"Дневник"] Качеството на българската демокрация се определя от масовата мобилизация на хората, казва политологът Румяна Коларова
    [/quote]

    Подзаглавието е Отлична дефиниция на г-жа Коларова ........

    за всичко случило се,за всичко случващо се
    и за всичко,което ще се случи в БТ

    през 1989 не се случи нищо съществено защото предварително се знаеше.........

    с програмиран матрЯл - предсказуеми резултати

    тайната е в Самоучастието..

    юристите имат постулат: "никой не защитава Спящия

    хората без юридическа практика знаят поговорката

    "каквото посадиш-това жънеш" ..........
    ..........
    останалите очакват поредния меися да ги оправи за 800 дни

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал