Как се обезвреждат медии

След всичко случващо се през последните дни да стоим в примирена поза е най-малкото, което трябва да направим! Ама спим :)

Прокуратурата да се стяга, защото няма да стане!

Хм, да защитим журналистите... добре, но кои журналисти?
Аз не съм чул журналист да зададе тези въпроси:
-От какво умря баретата в Лясковец, от ловна съчма изстреляна от Петко или куршум на Калашник и приятелски огън?
-Колко и какви изстрели е дал Петко и колко бойни и халостни са изстреляли баретите?
- Някой видя ли какви и колко оръжия се конфискуваха от дома на Петко, стреляно ли е с тях?
Ако някой журналист го подгонят за тези въпроси.. аз ще застана в центъра на София с плакат в негова защита.

Явно става дума за организирана престъпна група или групи, за мафия по върховете на тези институции, която използва служебното си положение и се прикрива зад нефелите обяснения за някакви държавни иили служебни тайни за да крият и избягват действията и бездействията си в ущърб на държавата и хората и нелегтимните и престъпни лица и кръгове, които обслужват.
И се опитват да затворят устата на всеки, който дръзне да се заинтересува какво и защо точно правят тези, и репресирайки и тормозейки такива журналисти да провокират и поддържат цензурата и замоцензурата.
Обшо взето умряла работа - тези явно не живеят в реалността...Но надеждата умира последна, а и тези явно много са си самоповярвали - като Цацаров, Мавродиев, тези от ДАНС, МАНС и пр...Затова и не спират да се пробват отново, и отново - като нямат други идеи (а те и без друго не са от най-брилятните умове..)

Според мен статията малко в повече се спира на правно-теоретичната част, макар да е ясно, че и по нашето и европейското законодателство, източниците са достатъчно защитени и ако медията държи на реномето си, може да не го разкрие. А ако си разкрива източниците, това трябва да добие публичност, за да бъде наказана от нейните потребители и разбира се от евентуалните желаещи да дават информация.
Но според мен с публикуването на информация получена по такъв начин, автоматично се повишава отговорността на медията, защото винаги има вероятност да се публикуват неверни и дори съзнателно фабрикувани факти и обстоятелства, в резултат на които да бъдат сериозно накърнени частни или публични интереси.
В такъв случай, главната отговорност трябва да се понесе от медията, тъй като нейния професионализъм (или липсата му) и качественото проверяване на фактите са задължителни, за да не се стигне до откровени клевети - неща често срещани в родната действителност.