Трите грешки в казуса със "Спешна помощ"

Полицията не смее да влезе в ромските квартали, а лекарите, които биха могли да спасяват човешки живот някъде, трябва, за да бъдат пребити и да им бъде прекъсната смяната? След това все повече хора чуват за това и не искат да са в спешна помощ, където така или иначе се плаща малко - защо да ходят да ги бият... и как ще стигат колите бързо и ще има квалифициран персонал при положение, че не е ценен...

Просто ви описвам само най-горните нива на порочния кръг, който Москов се опитва да счупи.

Между другото, Москов е казал, че спешна помощ няма да влиза в опасните региони, докато не се гарантира безопасността на медиците. Той не е казал, че няма да влизат специфично в ромските квартали, а във всички опасни региони. В тази статия манипулативно се използват два факта изказани от Москов, за да се представи нещо, което не е казал!

Капитал, като ваш дългогодишен читател и човек, който си купува вашия седмичник, настоявам за по-качествена журналистика!

Много лесно е да давате акъл от топлите си уютни кабинетчета в центъра на София, ама ще ми е интересно да видя някоя журналистка да отиде в циганската махала посред нощ. Заради тая толерастия, проповядвана и подплатена финансово от знайни и незнайни чужди фондации, сме я докарали до това дередже.

Стига глупости! Още малко ще се окаже, че лекарите искат-не искат трябва да ходят да ги пребиват като кучета, за да не излезе, че са расисти. С право министърът защити лекарите си. Какво стана с тяхното право да работят спокойно и без заплаха за здравето и живота им?

"Освен че е откровено расистко, изказването на здравния министър не решава никакви проблеми - нито на здравеопазването, нито на сигурността, нито на обществото като цяло."
----------------------------------------------
Принципно съгласен с горното съждение на автора, но не мога да не се съглася и със казаното от Огнян Минчев в днешна негова статия в Дневник, че Москов имА смелостта да бръкне в раната.
Време беше някой да го направи, за да се предизвика дебат обществен, дебат политически, дебат институционален, за да се почне решаването на проблема с битовата престъпност. Мнозинството от бълг.граждани, усещат и приемат болезнено лично основно последствията от битовата престъпност. Организираната тази на белите якички я срещат само по вестниците и даже и косвено да ги касае, няма такъв бич за обикновеният човек като битовата престъпност.
Москов каза "А", очаквам всички власт имащи и имащи отношение към този национален проблем, да се размислят, задвижат и вземат , па макар и крайни, и ако трябва облечени в закон мерки, за справяне с ежедневният терор, тормоз и мачкане на обикновеният и поради което беззащитни човек.

Наистина, а не може ли полицейска кола да придружава линейката? Поне ще има някаква полза и от полицията. Случаите на сбивания с намушквания или пребиване на някого, било то съсед или съпруга, по начало имат в себе си криминален характер и присъствието на полицията е необходимо така или иначе. В САЩ, например в Чикаго, беше практика въоръжен полицай в извънработно време по допълнителен трудов договор на кара с полицейска кола учителите от училищата в гетото и ги придружава до спирката на електичката. Време е да сме реалистични за условията в България а не да повтаряме след европейските чиновници в Страсбург или Брюксел. Както беше казал Алеко посредством Бай Ганьо за такива опити "Тук е Подуене"

Капитал винаги са имали меко казано странно мнение по тези въпроси!
Преди няколко месеца, когато разрушаваха незаконни ромски построики в Стара Загора пак имаха подобна статия- колко неправилно е било това действие ?!

Искаш лекарите да изпъняват задълженията, но не искай от тях да бъдат боксови круши. За тези групи от нецивилизовани нечовекоподомни единствено суровите и жестоките наказания могат да ги очовечат.

На приказки е много лесно. Да дела - кога журналист от Капитал е ходил на въпросните места? Нощем?