За стърчането на един соц символ

Омагьосаният кръг, в който се въртят решенията за паметника на НДК, осветява липсата на различни гледни точки към миналото

"Крещим, че искаме да сътворим едно по-добро бъдеще, но това не е вярно. Бъдещето е само безразлично празно пространство, което никого не интересува, докато миналото е изпълнено с живот и лицето му така ни дразни, възмущава, наранява, че искаме да го разрушим или преобразим. Искаме да бъдем господари на бъдещето само за да можем да променим миналото."

Бихме се обзаложили, че чешкият писател Милан Кундера, без да знае, е написал тези редове в "Книга за смеха и забравата" за паметника на НДК. Точно така, за онова монументално чудовище с много имена, от които най-малко му прилича рожденото му - "1300 години България", върху чието гигантско туловище днес се водят идеологически, експертни и граждански битки.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • - 1
    • + 16

    Чета и си мисля, че се предлага не знам дали най-доброто възможно решение, а именно, да се отложи въпроса.
    И не че съм против отлагане, макар че личното ми отношение е да се махне, но въпроса е, че за да стърчи все пак в този безобразен вид, без да носи доста мрачно внушение за нашата страна, би трябвало поне както се прави с историческите разкопки, да има нещо като пано/пана, на поне два езика, които да обясняват на преминаващите, че това е остатък от някакъв паметник, за който нацията още не е взела решение има ли някакъв смисъл от него и дали да остане за поколенията или да се премахне.
    Колкото до МОЧА, там според мен нещата са ясни, само махане, няма какво да се мисли.

    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 10

    Демокрацията ни е нефелна. Щом 25 години не може да реши един толкова елементарен проблем. Ако ще го държат тоя паметник - трябва да го оправят, а не да го заграждат с жив плет. Ако ще го взривяват - да го направят.

    Това сегашното е простотия. Не знам колко си милиона за ремонт на площада пред НДК се дават и накрая - това разпадащо се нещо, ще бъде оставено да загрозява всичко.

    Ако държавата ни не може да реши един толкова елемтарен проблем.. 25 години.. значи държавата ни не става за нищо.

    Нередност?
  • 4
    xqv31309910 avatar :-P
    Just Бахур
    • + 5

    Паметникът символизира както 13-вековното ни минало, така и нашето бъдеще. Паметникът се разпада, разпада се и нацията!
    ---
    Само не разбрах как е никнейма на скуплтурното недоразумение "петоъгален *ник" или "шестоъгълен *ник"
    ---
    Любопитен съм също така какво е мнението на фризираното недоразумение за скулптурното такова...

    Нередност?
  • 5
    pavelan avatar :-|
    Павел Антонов
    • + 1

    Паметникът в сегашния му вид е най-правдивото монументално материално изображение на безформената монолитна мрачна разнебитена грозна омраза, която слепя хилядите съдби като бетона на Слънчев бряг и тегли назад и надолу най-вече малцината си собствени синове и дъщери, посмели да имат лица, да прогледнат и да погледнат нагоре. Да, прилича на опушена стара нескопосано скована бесилка, която хем се разпада, хем стърчи за назидание. Непременно трябва да остане, и да се полират недооткраднатите черни мраморни плочи, за да може всеки да се огледа в тях.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал