Пет въпроса и отговора за православния събор в Крит

Защо Българската църква няма да посети най-важното събитие за православието, има ли пръст Москва в това, как да се ориентирате в сложния свят на църковната дипломация и защо това е важно

От вчера на гръцкия остров Крит се провежда Свят и Велик събор на православните църкви. Това е най-важното събитие за православния свят от векове. Нещо като Европейското за християнските религиозни лидери. И да, България, отново не участва.

В началото на юни тази година българският Свети синод изпрати становище, с която настоява за отлагане на събора, и заявява, че няма да присъства, ако това не се случи. Сред аргументите, които дава, е, че от дневния ред на събитието липсват важни за православието теми, които имат актуално значение.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fio41315648 avatar :-|
    fio41315648
    • - 2
    • + 4

    Няма как да се делегитимира нещо, което е по условие нелегитимно, иначе казано, БПЦ е толкова църква, колкото и свещениците с пагони под расото.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 9
    • + 10

    "...Нещо като Европейското за християнските религиозни лидери..."

    Момиченце, как не ви е неудобно да пишете подобни глупости? Това говори за две неща:
    - че не познавате изобщо темата, по която съчинителствате, защото в Европа има "различни" християни: католици, протестанти, адвентисти, православни и пр. Великият и свят събор е САМО на ПРАВОСЛАВНИТЕ;
    - пълно неуважение на публиката, която по подразбиране поставяте на вашето ниво.

    Смесването на богословски тези с актуални политически внушения е нечистоплътно. Това, че интервюираният не много деликатно прокарва версията за зависимост от близостта на позициите на Българската и Руската патриаршии по отношение начина на вземане на решение на събора и представителността на поместните църкви и на инославните е просто негово уважавано мнение, а не доказателство за едно или друго.

    Защо момиченцето не попита събеседника си кои са каноничните теми, които този събор след 1300 годишна пауза от Седмия Вселенски събор ще разглежда? Ще подскажа - едната и най-важната е за значението на поста...

    Този събор, в този му формат е нелегитимен и решенията му - неангажиращи. Той е лебедовата песен на Вартоломей, който по един комичен начин вписа суетността си в църковната история.

    А че Вартоломей ще си отмъсти на БПЦ - нямайте съмнение. Първото ще бъде да премахне паметника на Антим І от двора на одринската църква "Св. Георги", а второто е да продължи да не разрешава на български свещеници да водят служби в българските црамове в Одрин и Истанбул, които са в неговия диоцез.

    Това е.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 6
    • + 6

    "...Никоя църква не се е отказала от участие в Събора..."

    Напротив. Точно такъв е смисълът на писмата, които предстоятелите на Българската, Грузинската, Антиохийската и Руската православни църкви изпратиха до Вселенския патриарх.
    Затова представители на тези църкви няма на събора.

    Господинът в какво качество е там? Явно по туризъм, защото съответната църковна делегация се води от патриарха/митрополита...

    Нередност?
  • 4
    vaticana avatar :-|
    vaticana
    • - 5
    • + 9

    Наистина обидно елементарен материал.
    Видимо единственият досег до темата на авторката е с интервюирания. И: каквото каже "капацитетът" - това е истина.
    "Момиченцето", както я нарича горе докторът, е могла да изчете Калин Янакиев в портала Култура, да почете мнението на ловчанския митрополит Гавриил в Гласове, да потърси писмата на руската, антиохийската, грузинската и българската църкви, да изчете предложението на Свещения Кинотис на Света гора - Атон.

    Но явно: чукча/Стоилова не читатель, чукча/Стоилова - писатель...

    Нередност?
  • 5
    qvb21311044 avatar :-|
    Алф
    • - 2
    • + 3

    Ами темата е по-скоро от категорията "любопитни"за много хора у нас. Само прочетете, че у нас миряните не са се развълнували особено от документите, нямало натиск итп. Такава ни е традицията и нощо лошо не виждам в това.

    Нередност?
  • 6
    trezven avatar :-|
    Трезвен
    • - 1
    • + 7

    Другото значение на този събор, не е споменато в тази статия е също културно и политическо. Да, политическо.

    Културно, защото става въпрос за отстояване на принципи в които всеки нормален човек разчита да бъдат част от неговото общество: разбиране, любов, борба за истина и т.н. в един все по-глобален и сбъркан свят.
    Политическо, защото тук се намесва и желанието на Русия пак да доминира, властва, кара влака на световната сцена - нищо, че гащите им са ...хайде да ползваме по-добрата дума тук - мръсни.
    Лесно забравяте, че комунизма си отиде с не малката помощ на католиците, които тук някои се притесняват да нарекат "църква". Този събор щеше да ни приближи до реален диалог с католиците и създаване на някакви наченки на решаване на проблемите които ни разделят последните 1000г. Как си представяте руснаците да позволят да им дръпнат черджето изпод краката?

    Истинският и основен проблем с католиците е само и единствено един: ролята на папата. До 11-ти век (Великата Схизма) се правят съвместни литургии, въпреки разликите. Изведнъж след 11-ти една камара богослови откриват, че 5 века са имали догматични проблеми с католиците. И отново става дума за политика - борба за политическо надмощие в Средиземноморието и удържане на нормандското нашествие. Точката на спора е разрушението на Константинопол от латините през 1204-та - това вече не бива простено.

    Неслучването на този събор е голямо постижение на КГБ - успяха да провалят нещо градено над 70 години. Но за толкова време успяха да си унищожат страната, така, че достатъчно е да почакаме още малко, преди и те да изчезнат.

    Нередност?
  • 7
    gosho3 avatar :-|
    gosho3
    • - 2
    • + 4

    То пък - голям проблем ! Като попско "чедо" (два попа прадядовци) и като знам как са се отнасяли с паството направо ще умра от смях. Майка ми е разказвала как по време на пости единия поп като го види че върви към къщи и едната му ръка е скрита в подрастницата - значи в нея носи мръвка. Значи паството трябва да пости, а той тайничко блажи.
    Днес ги возят на "Мерцедес 500 С" и ни занимават техните простотии.
    Пише ви го кръстен християнин, православен, който е чел Светото писание 6 пъти поне и му е над екрана - и Вехтия завет и Новия Завет.
    Това, че БПЦ са ненормалници е ясно. От 8 владици 7 се кланят на Москва. Осмият е п****ст и носи "Ролекс" за 50 000 евро.
    Какви всеправославни събори ? Ами събора трябваше са се състои през април месец.
    Това, че руснаците искат да "овладяват" света на хората с православна културно-историческа традиция е ясно. Само дето малко няма да стане. Ако са забравили кой ги е научил да пишат на пергамент, а не на брезова кора, просто ще духат супата.

    Нередност?
  • 8
    gosho3 avatar :-|
    gosho3
    • - 3
    • + 3

    И въобще какво толкова значение му отдаваме на този измислен събор? Някакви белобради идиоти се събират да си говорят по техните си работи - как били тълкували Светото Писание ?
    Аз ходя в църква (храма), паля свещ , прекръствам се тихо и излизам. Това е. Вярата в Бог и Христа. И животът продължава........

    Нередност?
  • 9
    ksm1416514793382905 avatar :-|
    Tihomir Iliev
    • - 1
    • + 3

    Вярата няма нищо общо с едни организации за упражняване на контрол върху масите - да си правят каквито искат сбирки. Аз най-добре си знам кое е богоугодно, няма нужда някакви педали да се събират и после да ми дават акъли.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал