Каква промяна искаме
Седем българи разказват за изборите, които са направили, и проблемите, които ги вълнуват


Екип на Капитал

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Извън едрите разделителни линии, по които хората спорят във Facebook или по телевизията, социолозите и политолозите избягват да посочват конкретните групи, които оформят физиономията на българското общество. И с право - истинският живот е по-шарен и отделните човеци с техните биографии, разбирания и ценности трудно се побират в кутийки, на които да залепиш етикети. Във време на големи социални вълни разломите бързо се променят, казват експертите.
И тъкмо защото сме убедени, че хората винаги дават по-интересни, противоречиви, изненадващи отговори, решихме да потърсим мнението на различни българи от цялата страна. Не претендираме нито за изчерпателност, нито за представителност на извадката. Опитахме да съберем лица с различен статус, професии, икономически и политически виждания и ги попитахме за изборите, които правят и за проблемите, които ги вълнуват. Това, което установихме, че се повтаря в техните мисли, е дълбоко чувство на несправедливост и заряд за промяна. Вижте какво имат да кажат.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
2 коментара
Изразеното лично мнение е споделен житейски опит,който е в основата на кариерно,интелектуално и индивидуално представяне на собственото ти АЗ в обществото.
Редуването на културни и примитивни фрази е неразделната връзка в богатството на българския език.Антонимите в ежедневието ни разкриват сложната човешка същност и разноличието на тяхната употреба.
Избрахме локално, а сега е време да поразсъждаваме глобално и да предпочетем Човека с класа , която не се купува с познанство но местораждане, а с устойчива и утвърдена професионална постигната реализация в бизнеса,наречен от мен водене на здравословна и балансирана политика.
Преобладават рационалните мнения, дано извадката да е представителна за всички млади хора в национален мащаб.
Забелязах обаче едно противоречие в едното от изказванията:
"Америка, Англия, Франция и Швейцария са държави, които трябва да бъдат примери за нашата....Бежанците да си ходят в техните държави и да си се оправят"
Всъщност не можеш да разделиш едното от другото. Или държавата е уредена т.е. привлекателна за заселване, отваря работни места и поема миграция, или е зле и бежанците не точно си ходят, защото те изобщо не са мислили да остават трайно. За сметка на това местното население си ходи и то как само. Добра държава за местните хора = добра за мигрантите. Съответно лоша = лоша за всички. Америка, Англия, Франция и Швейцария са от добрите.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.