Типографът Ботьо Николчев: Работим за това българската кирилица да е равнопоставена на руската

Браво! Такива хора носят надежда и упование. 👍

Успех!

И аз пожелавам успехи на Ботьо Николчев!
Допадна ми, че показаният шрифт е безсерифен. Декоративните чертички по краищата на буквите правят шрифта претрупан, понякога част от тях се губи при печат... Като професионалист Ботьо отбелязва - "Шрифтът винаги се избира спрямо проекта". Прав е!

Петър Берон от 21 век :-)

Кофти шрифт е опропастил не едно послание. Отказвам да чета текстове с неподходящи шрифтове! Няма логика да хвърлиш десетки хиляди в избора на отенък на цвета на текста/фона (както правят ФБ и МС например с техните отенъци на синьо) и да се изложиш с шрифта. Ало, рекламистите!

Ползването на руска кирилица е лека форма на неграмотност. Дявола е в детайлите и това в пълна сила важи за шрифтовете.

Успех на Ботьо и творческо вдъхновение! Дано успее да оправи малко кашата с БГ кирилица. В т.ч. в ОС.

"Основната разлика е, че т.нар. българска ясно разграничава формите на главните и малките букви. В т.нар. руска малките букви просто повтарят главните умалено.”

Т.нар. българска форма просто ползва директно латински символи за редовните букви, за разлика от това, което наричат руска!(всеки може лесно да го установи сравнявайки шрифтовите гарнитури по-горе) Причината да се наложи т.нар. руска форма е свързана с историята на шрифта, която едва сега дава сравнително лесна възможност за подобни алтернативи. Колкото до готвачите, може да се каже чеманджата им е притоплена, доколкото подобни опити относно шрифтовете имаше още в началото на 90те години, а фирмите които стояха зад тях не преуспяха. Нека видим докъде ще стигнат сега. Поне според мен, пак дотам. Причината е, че за разлика от руснаците сме едва 7,5млн. и намаляваме...

нещо интересно по темата:

http://typographica.org/typeface-reviews/balkan-sans/

А най-uнmересноmо е, че самаmа сmаmия е на руска kupuлuца (uзnиcaнo на българсkа)

[quote#0:"К"]Все по-често виждаме вместо ударено ѝ да се ползва й или въобще да се избягва употребата му.[/quote]

Да направя едно изключително педантично и може би дребнаво вметване: дателното „ѝ“ не е с ударение, а с „надреден знак с вид на ударение“. То е клитика тоест свързва се интонационно с предходната дума и като такава просто не може да носи ударение. Мистерия е за мене защо е избран тоя знак и като че ли е излишен.

Иначе за мене истинската българска кирилица е тая отпреди гражданската азбука на Петър І. В нея най-много ме дразни това, че л прилича на п, д-то също трябва да е с прав ъгъл в горния край, а не като л с черта и десцендери.

Нещото, което пък хич не харесвам на т.нар. българска кирилица е т и п да се пишат m и n.