Типографът Ботьо Николчев: Работим за това българската кирилица да е равнопоставена на руската

Изпълнителният директор и "главен готвач" на шрифтове в lettersoup пред "Капитал"

Никога не се мисли за най-великия типограф, съветва един от най-добрите български типографи.
Никога не се мисли за най-великия типограф, съветва един от най-добрите български типографи.
Никога не се мисли за най-великия типограф, съветва един от най-добрите български типографи.    ©  Боряна Пандова
Никога не се мисли за най-великия типограф, съветва един от най-добрите български типографи.    ©  Боряна Пандова
След месец Mozilla добавя допълнително първият системен шрифт на Mozilla с "българска" кирилица.

Ботьо Николчев е типограф, CEO и "главен готвач" на шрифтове в lettersoup. Роден в София, завършил комуникационен дизайн в Потсдам, живее и работи в Берлин. Един от знаковите му кирилски шрифтове - Ropa Sans - носи името на баба му Родопа.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ppopov_67 avatar :-|
    ppopov_67
    • - 17
    • + 2

    За Кирилицата си спомням многократно всеки ден, когато трябва да превключвам от латиница и обратно.
    И то не с добро.

    Нередност?
  • 2
    guguna2 avatar :-|
    guguna2
    • + 13

    Браво! Такива хора носят надежда и упование. 👍

    Нередност?
  • 3
    vaskoangelov avatar :-|
    vaskoangelov
    • + 11

    Успех!

    Нередност?
  • 4
    bramasole avatar :-|
    bramasole
    • + 14

    И аз пожелавам успехи на Ботьо Николчев!
    Допадна ми, че показаният шрифт е безсерифен. Декоративните чертички по краищата на буквите правят шрифта претрупан, понякога част от тях се губи при печат... Като професионалист Ботьо отбелязва - "Шрифтът винаги се избира спрямо проекта". Прав е!

    Нередност?
  • 5
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • + 8

    Петър Берон от 21 век :-)

    Кофти шрифт е опропастил не едно послание. Отказвам да чета текстове с неподходящи шрифтове! Няма логика да хвърлиш десетки хиляди в избора на отенък на цвета на текста/фона (както правят ФБ и МС например с техните отенъци на синьо) и да се изложиш с шрифта. Ало, рекламистите!

    Ползването на руска кирилица е лека форма на неграмотност. Дявола е в детайлите и това в пълна сила важи за шрифтовете.

    Успех на Ботьо и творческо вдъхновение! Дано успее да оправи малко кашата с БГ кирилица. В т.ч. в ОС.

    Нередност?
  • 6
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • + 4

    "Основната разлика е, че т.нар. българска ясно разграничава формите на главните и малките букви. В т.нар. руска малките букви просто повтарят главните умалено.”

    Т.нар. българска форма просто ползва директно латински символи за редовните букви, за разлика от това, което наричат руска!(всеки може лесно да го установи сравнявайки шрифтовите гарнитури по-горе) Причината да се наложи т.нар. руска форма е свързана с историята на шрифта, която едва сега дава сравнително лесна възможност за подобни алтернативи. Колкото до готвачите, може да се каже чеманджата им е притоплена, доколкото подобни опити относно шрифтовете имаше още в началото на 90те години, а фирмите които стояха зад тях не преуспяха. Нека видим докъде ще стигнат сега. Поне според мен, пак дотам. Причината е, че за разлика от руснаците сме едва 7,5млн. и намаляваме...

    Нередност?
  • 7
    vaskoangelov avatar :-|
    vaskoangelov

    нещо интересно по темата:

    http://typographica.org/typeface-reviews/balkan-sans/

    Нередност?
  • 8
    jonson avatar :-|
    jonson
    • + 4

    А най-uнmересноmо е, че самаmа сmаmия е на руска kupuлuца (uзnиcaнo на българсkа)

    Нередност?
  • 9
    zo avatar :-|
    zo

    [quote#0:"К"]Все по-често виждаме вместо ударено ѝ да се ползва й или въобще да се избягва употребата му.[/quote]

    Да направя едно изключително педантично и може би дребнаво вметване: дателното „ѝ“ не е с ударение, а с „надреден знак с вид на ударение“. То е клитика тоест свързва се интонационно с предходната дума и като такава просто не може да носи ударение. Мистерия е за мене защо е избран тоя знак и като че ли е излишен.

    Нередност?
  • 10
    zo avatar :-|
    zo
    • + 1

    Иначе за мене истинската българска кирилица е тая отпреди гражданската азбука на Петър І. В нея най-много ме дразни това, че л прилича на п, д-то също трябва да е с прав ъгъл в горния край, а не като л с черта и десцендери.

    Нещото, което пък хич не харесвам на т.нар. българска кирилица е т и п да се пишат m и n.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал