Незавършената революция
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Незавършената революция

Незавършената революция

Андрю Уилсън за кризата в Украйна и нейното значение за Запада

18446 прочитания

© Yale University Press


За книгата

Ревюто на "Кризата в Украйна. Какво означава тя за Запада" на Андрю Уилсън е на политолога и изследовател в London School of Economics д-р Димитър Бечев. Книгата е на издателството на университета "Йейл" и може да бъде закупена от yalepress.yale.edu на цена 27 лв.

Андрю Уилсън е едно от най-познатите имена сред западните изследователи на съвременна Украйна, но въпреки заглавието си последната му книга "Кризата в Украйна. Какво означава тя за Запада" далеч не е посветена единствено на бурния политически живот в постсъветската държава. За разлика от предишни разработки като "Украинците: Една непредвидима нация" (претърпяла три издания между 2001 и 2009 г.) или "Оранжевата революция на Украйна" (2006) този път преподавателят от University College London, познат и като старши сътрудник към Европейския съвет за външна политика, сам признава, че големият въпрос, който го вълнува, е бъдещето на Русия. За него падането от власт на Виктор Янукович, руската анексия на полуостров Крим и конфликтът в Донбас имат "земетръсни последици" за европейската и международната сигурност - за разлика както от т.нар. оранжева революция през 2004 г., така и от руско-грузинския военен сблъсък през август 2008 г.

Уилсън се възползва от историческия си шанс да наблюдава решителния стадий на протестите около добилия световна слава киевски Майдан от първа ръка. Главните действащи лица в неговия разказ не са мъгляво-абстрактни "геополитически" сили, иначе любими на анализаторите, а реални хора по киевските улици и по върховете на властта. Той е пряк свидетел на "старомодното народно въстание – от вида, за който сте чели в учебниците за XIX век". Въстанието по негово мнение е предизвикано от Виктор Янукович и хората около него. В първите седмици на 2014 г. изглежда, че "Евромайданът" губи енергия и инициатива. Режимът от своя страна се колебае дали да търси компромис или не. Изправен пред вътрешни разделения сред поддръжниците си и натиск от Москва, Янукович в крайна сметка решава да действа с груба сила. Неуспешната операция на 18 - 20 февруари само радикализира демонстрантите, които минават в контраатака. В сблъсъците губят живота си десетки, в това число и 17 души от силите на реда. За Янукович няма друг изход, освен да отиде на преговори. Тук е и повратната точка. Въпросът, който занимава мнозина, е защо, след като сключва споразумение с парламентарната опозиция на 21 февруари, с посредничеството на външните министри на Германия, Полша и Франция – и то в присъствието на Владимир Лукин, представител на Путин, Янукович внезапно бяга в Харков, а оттам в Крим и най-накрая в Русия. Според Уилсън причината е, че той прави избор в полза запазването на богатството, придобито по корупционен път. Алтернативата е споделянето на власт с опозицията – и то при условие че Украйна се завръща към парламентарния модел на управление, дерогиран от самия Янукович през 2010 г. със съмнително решение на Конституционния съд.

Другата основна причина е, че е загубил подкрепата на олигарси като Ринат Ахметов.

Протестите си поставят за цел да променят Украйна, но Уилсън не бърза със заключенията. Заглавието на една от главите в книгата е пределно красноречиво: "Незавършена революция или революция, която е едва започнала?". Допреди кризата "Семейството" на Янукович се бори да монополизира по руски образец икономическата и политическата власт. След това, напомня ни Уилсън, падането на царя открива възможност на болярите-олигарси да възвърнат влиянието си. Но в анализа няма място за евтин цинизъм – авторът посочва, че Майданът и войната в Донбас бележат раждането на нова политическа нация в Украйна, ориентирана към ЕС и Запада. Но изграждането на функционираща държава и укрепването на колабиращата украинска икономика е огромна по мащабите си, трудно постижима задача.

Истинската промяна все пак се случва не в Киев, а в Москва. Бягството на Янукович и последвалият "импийчмънт" в Радата, донякъде в разрез с процедурните правила, подхранват разказа на Кремъл, че тече фашистки преврат, подстрекаван от Запада. Русия тръгва към челен сблъсък не само със САЩ, но и с ЕС, приема териториалната експанзия като легитимна цел, повежда "хибридна война" в западното медийно пространство, привлича политически съюзници из Европа за кръстоносния си поход срещу глобалния хегемон. По мнението на Уилсън Путин се проявява като блестящ тактик – присъединяването на Крим покачва рейтинга му до невиждани равнища, а с руска подкрепа бунтът в Донецк, Луганск, Славянск и други източни области дестабилизира Украйна. Но тактическите успехи не водят до дългосрочни стратегически придобивки. Уилсън разглежда финансовите санкции, наложени от Запада, като пагубни за руската икономика. Евразийският икономически съюз има неясно бъдеще заради вътрешните си противоречия и ксенофобските настроения в руското общество, което няма нищо против тесния съюз с Украйна, но не желае нови мигранти от Средна Азия. Прословутото обръщане на Изток – например посредством засилено сътрудничество с Китай – е химера, която струва скъпо на руските енергийни гиганти и на бюджета.

"Кризата в Украйна" е увлекателно четиво, написано с познаване и задълбоченост. Със сигурност ще предизвика и възражения - например от онези, които смятат, че Западът също носи малка или голяма част от отговорността за драматичните събития през изминалата година. Можем да бъдем уверени, че както за Украйна, така и за съперничеството между Русия и Запада,тепърва ще се пишат и ще излизат книги. Те ще се ползват от преимуществото, което дава дистанцията във времето. Един ден историците ще дадат въз основа на архивни източници – включително и в Москва, по-пълна картина на случилото се. Уилсън, трябва да се признае, е поставен пред предизвикателството да пише за процеси, които продължават да текат и са твърде далеч от своята развръзка. Завършен през месец август, ръкописът не отразява редица ключови събития – например примирието, подписано в Минск на 5 септември, и парламентарните избори през октомври. Безспорно е обаче, че книгата на Уилсън вече си е спечелила важно място в разговора за Украйна и заслужава да стигне до възможно най-широк кръг читатели.

За книгата

Ревюто на "Кризата в Украйна. Какво означава тя за Запада" на Андрю Уилсън е на политолога и изследовател в London School of Economics д-р Димитър Бечев. Книгата е на издателството на университета "Йейл" и може да бъде закупена от yalepress.yale.edu на цена 27 лв.

Андрю Уилсън е едно от най-познатите имена сред западните изследователи на съвременна Украйна, но въпреки заглавието си последната му книга "Кризата в Украйна. Какво означава тя за Запада" далеч не е посветена единствено на бурния политически живот в постсъветската държава. За разлика от предишни разработки като "Украинците: Една непредвидима нация" (претърпяла три издания между 2001 и 2009 г.) или "Оранжевата революция на Украйна" (2006) този път преподавателят от University College London, познат и като старши сътрудник към Европейския съвет за външна политика, сам признава, че големият въпрос, който го вълнува, е бъдещето на Русия. За него падането от власт на Виктор Янукович, руската анексия на полуостров Крим и конфликтът в Донбас имат "земетръсни последици" за европейската и международната сигурност - за разлика както от т.нар. оранжева революция през 2004 г., така и от руско-грузинския военен сблъсък през август 2008 г.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    _tsiki_ avatar :-|
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)

    Заслужава да стигне до широк кръг читатели, но едва ли ще е интересна в наскоро освободилата се от руско робство България. Просто крепостниците, фашизойдните им вождове и поредните им отвратителни и гнусни престъпления са ни прекалено добре познати от първа ръка.

  • 2
    klimentm avatar :-|
    klimentm

    Д а наистина събитията в Украйна откриха пред света истинското лице на управляващата върхушка в Москва.Тайното стана явно.

  • 3
    ss avatar :-|
    SS

    Украйна в момента е в центрофугата спретната от великите великите сили !

    И понеже в момента Русия е слаба и не може да я задържи в орбитата си я чака бавно и мъчително разкъсване под напора на центробежните сили на две !!!

  • 4
    glog avatar :-|
    glog

    И така, на нас ни е представена версията за това, какво става в Украйна, на едната страна в конфликта. На обвиняващия прокурор. А гледната точка на едната от противостоящите страни, няма как да не е едностранчива. За да можем правилно да вземем информирано решение, би трябвало да ни се предостави и гледната точка на другата, на обвиняваната страна. На адвоката-защитник. Иначе нашата оценка за това, какво ставаше и какво става в Украйна, също ще бъде едностранчива и, следователно, погрешна.

    Разбира се, може да се възрази, че тъй като в САЩ и в ЕС няма цензура, докато в Русия има, на нас всъщност ни е казана цялата истина, поради което не е необходимо да знаем какво мисли и с какви аргументи в своя разполага Русия. Но това е вярно само наполовина. А именно, вярно е, че в Русия има цензура или самоцензура. Или и едното, и другото. Но е трудно да повярваме, че в САЩ и в ЕС няма нито цензура, нито самоцензура. Основание за подобна недоверчивост са самите факти по това, как бяхме информирани за този конфликт по време на неговото протичане.

    Първо, в началото за стрелбите на снайперистите на майдана на нас ни беше казано, че стрелят милиционери. И чак когато скандалът, че една част от протестиращите стрелят по другите протестиращи, да да провокират и втвърдят протестите, се разрастна и нямаше как да бъде скрит, нашите медии с половин уста си признаха това, след което побързаха да го забравят. Второ, нашите медии така и не ни казаха, че когато САЩ отнася проблема за Украйна пред Общото събрание на ООН с изкане на решение за санкции срещу Русия, това искане е бламирано. Трето, според нашите медии и дори според президента на САЩ има доказателства, че пътническият самолет на малайзия е свален от сипоротистите от Източна Украйна, а после се оказа, че дори и след като получи черните кутии и призна, че те не са манипулирани, международната комисия по тази катастрофа не намери достатъчно основание за обвинение срещу Русия и сепаратистите. И набързо престана да е международна. Нещо, за което информациите в нашите медии бяха съвсем оскъдни, при това и заблуждаващи. След което не се сетиха повече за тази комисия. Четвърто, нашите медии изобщо не казаха почти нищо за фрапантно изненадващите събития, които са се случили по време на военните маневри на НАТО в Черно море през отминалата пролет. Пето, те нито веднъж не ни информираха, с колко се е повдигнал рейтингът на Путин и на Русия във вътрешнодържавен и в международен план по време на този конфликт.

    И така нататък, и така нататък …..

    При това положение на нещата лично за себе си считам, че тъй като нямам достатъчно обективна информация за основни страни и факти от протичането на конфликта, няма как да дам информирано мнение. И затова няма да го дам.

  • 5
    pinotgrigio avatar :-|
    pinotgrigio

    До коментар [#3] от "SS":

    Проблемът е защо Русия трябва да задържа Украина в орбитата си ?
    Защо се приема като даденост че Украина триябва да е прикачена към Русия?
    Украйнците ясно показаха че искат да са във Европа .


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Съдията

Съдията

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK