Какво ще направи НАТО, ако Русия нахлуе в Украйна

За съжаление, НАТО отново няма да направи нищо, докато руския агресор окупира територии на чужди държави. Кремъл засели цели села с руснаци по българското Черноморие, така че дано поне НАТО изпрати още войски в България, защото както вървят нещата, един ден диктатора Путин може да реши, че тези територии с руско население принадлежат на Русия, а не на България.

Путин е луд!

Докторе, с цялото ми уважение към Вас, ценя мнението Ви, но ми се струва, че в случая политическите Ви пристрастия пречат на безпристрастната Ви преценка. На Путин не му трябва пълномащабен военен конфликт с Украйна. Достатъчно е с цената на бракувана военна техника и залежали боеприпаси да поддържа един тлеещ конфликт, който ще бъде изтощителен за Украйна. Путин вече тества НАТО и разбра, че НАТО няма твърдостта да играе този покер. Опасявам се единствено, че Путин ще се окаже жертва на собствената си игра. Ще изпадне в ситуация, когато или ще трябва да продължава да вдига залозите или да изгуби. А за мен, той е психопат. Той няма моралните скруполи на обикновените хора.

До коментар [#4] от "kratun.ko":

Благодаря.
Нямам политически пристрастия по темата. Имам геополитически. Защото сегашният хегемониален конфликт не е политически, а геополитически и цивилизационен. И да - имам геополичетески и цивилизационни пристрастия.

Що се отнася до психическата устойчивост - поне от това, което се вижда - може би само Реджеп Тайип се доближава до тази на Путин. И именно за абсурдната липса на такава свидетелстват паническите телодвижения на западните лидери.

Допускам, че по времето на Наполеоновия поход в Русия през 1812 г европейското селячество е било обработвано по съответния начин, за да се включи в кампанията му.
Същото стана и след Мюнхенското съглашение от 1938 г, когато ОК и Франция забраниха на Чехословакия да се съпротивлява срещу нацистите, а по-късно изоставиха на съдбата й и съюзната си Полша, насочвайки цялата завладяна от Райха мощ и ресурси на Европа срещу Русия.

Сега се прави нещо много подобно. Но като се има пред вид, че Александър I пои конете си в Сена, а Сталин заби червеното знаме на останките на Райхстага, може да се предугади, какво ще се случи с Вашингтон/Лондонград при пореден конфликт.

Хайде обяснете, моля, защо й е на Русия Украйна?
Латентният конфликт в ДЛНР я устройва, защото (както сам забелязвате) изсмуква ресурсите на Киев, а и прави бившата съветска република несигурно място - както за живот, така и за инвестиции. За 20 г. Украина е напусната от 1/4 от населението си.

Да, Украйна видимо ще останедържава, но енергийно и икономически смазана от Русия без да е нужно един танк да премине границата й. Стига да спре газовия транзит, доставката на въглища и да се подплашат руско-украинските олигарси.

Пак да повторя: на Русия Украина й е нужна единствено и само като 1000-километрова възглавница между нея и Америка в Европа.

Украина и Руската Македония. Но без сантиментите и фантомните болки, които българите изпитваме към отдавна загубената БЮРМ и бюрманите.

Според мен Русия блъфира, но е добре НАТО да вземе насериозно този блъф за да няма илюзии в Кремъл, че една нова авантюра в Украина ще е безболезнена (както беше досега)

Относно присъствието на НАТО в Румъния и БГ - това е добра идея.

Важно е НАТО да покаже, че гледа на членството сериозно и, че няма намерение да дава на Русия зона на влияние

Русия доброволно или доброзорно ще трябва да приеме, че вече не е оная сила каквато е била в края на 19-ти век

Този процес на деколонизация засегна и други бивши империи (Франция, ЮК, Испания, Португалия) - те вече се примириха с по-малак роля в света

Сега е ред на Русия да мине през същия процес

Американците си продават оръжията с плашилото Русия. От няколко години Русия напада, ама още не е.

До коментар [#2] от "D-r D":

Т.е. мнението Ви е, че наведена главица, сабя не я сече. Русия да си прави, каквото иска (на около 1400км от нас) пък ние да си сложим капаците, защото нас това не ни вълнува?

Вие го казахте Докторе, на Русия Украйна и е необходима за буфер между нея и запада, защото още от времето на Наполеон, военната им тактика е същата - отстъпление в необятната шир, докато врагът се отдалечи от мястото си на снабдяване и привърши ресурсите. След това настъпление и бой до победа. Това беше и ролята на социалистическия блок.
Русия разполага с много добри стратези и това се вижда от факта как с един ход постигат разнопосочни цели.
Предполагам, че в момента целта е Украйна да се дестабилизира до състояние, в което нито НАТО нито ЕС да искат да я приемат, защото ще им висне като камък на шията. След това путиновата пропаганда ще започне да пропагандира следното "ето, дадоха ви надежди, вие си разбихте държавата заради ЕС, а сега ви изоставят на произвола на съдбата". Русия е зло!

До коментар [#9] от "kratun.ko":

Последното ви съждение обезмисли всичките ми опити да обясня пропагандното ескалиране на ситуацията от Запада чрез плашене.
След достатъчтото наплашване, обаче, следват труповете и разрушенията...