Цветозар Томов: Промените в Изборния кодекс - колкото глупави, толкова и опасни
Предложенията на ГЕРБ не решават нито един от известните проблеми, но увеличават риска от манипулации и фалшификации
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
- Предложените от ГЕРБ промени в Изборния кодекс не решават нито един от известните проблеми, но увеличават риска от манипулации и фалшификации.
- Продължава абсурдът хората в избирателните списъци да са повече от живеещите в страната.
- Предстоящото преброяване на населението е отлична възможност да се направи активна регистрация.
Промените в Изборния кодекс (ИК), които ГЕРБ предложи едновременно с идеята за свикване на Велико народно събрание (ВНС), са силно притеснителни. От една страна, в законопроекта няма нито едно предложение, насочено към разрешаване на отдавна известни проблеми в изборния процес. Същевременно почти всички промени, които се предлагат, по един или по друг начин пораждат съмнение, че целят създаването на нови подводни камъни в изборното законодателство, които да увеличат риска от манипулации и фалшификации на резултатите от вота. Това коментира социологът Цветозар Томов, който бе член на Централната избирателна комисия (ЦИК) в предишния мандат, когото "Капитал" потърси за коментар по темата.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
1 коментар
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.