Седмичен бюлетин за правни новини
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Седмичен бюлетин за правни новини

Иван Гешев встъпи в длъжност като главен прокурор в сряда и обяви инициирания от президента дебат за конституционни промени в съдебната власт "за полически заявки в най-общ план"

Седмичен бюлетин за правни новини

Президентът започна консултации за конституционни промени в съдебната власт; Иван Гешев встъпи в длъжност като главен прокурор; Правителството запита КС може ли да има независим прокурор, който да разследва главния

3241 прочитания

Иван Гешев встъпи в длъжност като главен прокурор в сряда и обяви инициирания от президента дебат за конституционни промени в съдебната власт "за полически заявки в най-общ план"

© Велко Ангелов


Президентът започна консултации за конституционни промени в съдебната власт.

На тържествена церемония в сряда Иван Гешев встъпи в длъжност като главен прокурор, а досегашният главен прокурор Сотир Цацаров бе преназначен като редови прокурор във Върховната касационна прокуратура, считано от 17 декември.

СЕС обяви няколко любопитни решения по злободневни теми: Airbnb не е агент на недвижими имоти, а предоставя "услуга на информационното общество" (C-390/18); При определени обстоятелства представители на управляващите могат да бъдат задържани за неизпълнение на съдебно решение за чистотата на въздуха, при условие че това става въз основа на ясен закон (C‑752/18); Авиокомпаниите отговарят за вредите, причинени от разлята чаша с горещо кафе на борда на самолета по време на полет, независимо че тази злополука не е свързана с присъщ на полета риск (C‑532/18).

//ТОП 3Президентът започна консултации за конституционни промени в съдебната власт и правата на гражданите

Обявените от президента консултации за конституционни промени в съдебната власт започнаха във вторник със заседание на правния му съвет, на което присъстваха и поканени представители на академичната общност – проф. Пламен Киров, проф. Веселин Вучков, проф. Петя Шопова, проф. Георги Близнашки, проф. Янаки Стоилов, проф. Йонко Кунчев, доц. Даниела Дончева, доц. Атанас Славов, Росен Димов, Росен Карадимов и Емануил Йорданов. В четвъртък президентът проведе консултации и с представители на неправителствени организации и професионални сдружения на магистрати (повече вижте тук). Според президента промени се налагат в много насоки - не само по отношение на фигурата на главния прокурор, но и за структурата и ефективността на ВСС, модела на съдебната власт и в частност на прокуратурата, както и по отношение на правата на гражданите. Радев е категоричен, че ще предложи въвеждането на индивидуална конституционна жалба. Като приоритетна тема президентът определи законопроекта на Министерския съвет за нов механизъм за разследване на главния прокурор, който той определи като "мъртвороден" в интервю пред "Дарик" в събота. В началото на следващата година консултациите ще продължат с покана към новия главен прокурор Иван Гешев, председателите на ВКС и ВАС Лозан Панов и Георги Чолаков, правосъдния министър Данаил Кирилов и представляващия ВСС Боян Магдалинчев. (Встъпителното слово на президента Радев при втората среща вижте тук.)

Кабинетът до КС: Прокурорският монопол върху разследването е елемент от независимостта на прокуратурата

В петък Конституционният съд образува последното си дело за годината (№15/2019) по искане на Министерския съвет за тълкуване на чл. 126, ал. 2 от Конституцията с въпрос: "Oбщият нaдзop зa зaĸoннocт и мeтoдичecĸoтo pъĸoвoдcтвo, ocъщecтвявaни oт глaвния пpoĸypop cъглacнo чл. 126, aл. 2 KPБ, вĸлючвaт ли cлyчaитe, ĸoгaтo пpoĸypop извъpшвa пpoвepĸи, paзcлeдвaнe и дpyги пpoцecyaлни дeйcтвия пo cигнaли cpeщy глaвния пpoĸypop, пpeдвид oбщoпpиeтия пpaвeн пpинцип "ниĸoй нe мoжe дa cъди ceбe cи" /nеmо јudех іn саuѕа ѕuа/, ĸoйтo e eлeмeнт нa пpaвoвaтa дъpжaвa?" В искането (вижте тук) се аргументира на първо място допустимостта - КС веднъж е отклонявал искане за тълкуване на този текст от Конституцията с мотив, че той е ясен, но тогава въпросът е бил друг. Защитава се прокурорският монопол върху разследването с аргумента, че иначе ще бъде засегната независимостта на прокуратурата. В този контекст се приравнява независимостта на прокуратурата като ценност с независимостта на съдебната власт. За докладчик в КС е определен съдия Гроздан Илиев.

Министерството на правосъдието пуска централизирана информационна система за изпълнителните дела

Министерството на правосъдието обяви готовност да пусне в действие централизирана информационна система за изпълнителните производства, през която ще се правят дистанционно справки за образуване, движение и приключване на изпълнителните дела. През нея взискателите, длъжниците и техните пълномощници ще могат да се осведомяват във всеки момент за всички входящи и изходящи документи по техните дела, за наложените възбрани и запори, предприети действия по публична продан и т.н. До информацията ще имат достъп и инспекторите от Инспектората на министъра на правосъдието, както и представители на Съвета на Камарата на частните съдебни изпълнители във връзка с жалби и сигнали. Платформата ще започне работа догодина, след като бъде въведена нормативна промяна, която ще задължи частните и държавните съдебни изпълнители да качват там ежедневно всички входящи и изходящи документи от образуване до приключване на изпълнителните производства.

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Как по-добре да се управлява етажната собственост >> Повече правомощия за домоуправителите и общините и нови изисквания към фирмите за управление - това са част от предложенията за промени в Закона за етажната собственост

Върховният съд на Полша предупреди, че страната може да напусне ЕС >> До това може да се стигне заради неотстъпчивостта на Варшава за съдебната реформа

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

Съдии с интересни биографии щурмуват ВАС. Сред кандидатите за свободни места във върховния съд има емблематични имена в съдебната система, сред тях са Светлин Михайлов, Димана Йосифова, Радостин Радков, Деница Вълкова >> segabg.com

Петър Обретенов: Великото народно събрание прие модел за прокуратурата, различен от действащия. Сегашният дизайн на прокуратурата е резултат от поредица промени в закона и крайно засилване властта на главния прокурор при пълно игнориране на първоначалната концепция на Конституцията. Heзaвиcим разследващ нa глaвния пpoĸypop мoжe дa имa caмo извън cтpyĸтypaтa нa "eдиннa и цeнтpaлизиpaнa" пpoĸypaтypa, в ĸoятo вcичĸи ca зaвиcими oт глaвния пpoĸypop >> defacto.bg

Нотариусите твърдо против и държавата да прави регистър на пълномощните. Към Нотариалната камара вече съществува информационна система на пълномощните, която функционира безупречно, дублирането е ненужно >> news.lex.bg

Претърсването и изземването трябва да се основават на обосновани искания и да се одобряват мотивирано от съда. Поредно решение на ЕСПЧ за неоправдана намеса в правото на неприкосновеност на жилището и офиса >> pravanachoveka.com

Решението на ЕСПЧ по делото Ilieva v. Bulgaria вижте тук Ако искате да получавате правния бюлетин на мейла си, направете безплатен абонамент тук:

Искам да получавам бюлетина Легал Компас

//СЪДЕБНИ

Ново тълкувателно дело във ВКС: кога е налице закриване на част от предприятие с оглед задължението на работодателя за подбор

По тълкувателно дело №5/2019 г. Общото събрание на Гражданската колегия трябва да отговори на въпроса "Кога е налице закриване на част от предприятието, вътрешна реорганизация и съкращение на щата и какво правно значение имат тези три форми за правото, съответно за задължението на работодателя да извърши подбор, когато се преустановява осъществяването на някоя дейност и когато същата дейност продължава да се осъществява в същото или в друго населено място?" В определението на тричленния състав на ВКС с председател Борислав Белазелков се прави преглед на противоречивата практика при разграничаване на закриването на част от предприятието от реорганизация и съкращаване на щата, с оглед на това дали е достатъчен критерий само фактът на ликвидиране на структурно обособена част от предприятието, независимо дали основната й дейност се запазва, макар и не в същия обем. Оттук следва и въпросът за задължението на работодателя да направи подбор.

Тълкувателно решение на ВКС: Банката в несъстоятелност не е страна по делата срещу прихващания

Банката в несъстоятелност не е страна (ответник) по делата за обявявяне на недействителност на прихващания, извършени от кредитори със свои задължения към нея (искове по чл. 59, ал. 3 и чл. 59, ал. 5 от Закона за банковата несъстоятелност). Това постанови Търговската колегия на ВКС в тълкувателно решение №1/2019 г. В тези дела надлежни страни са синдикът на обявената в несъстоятелност банка и извършилият прихващането кредитор, но не и банката като самостоятелен правен субект в процесуално качество на ответник по иска. Още по темата вижте тук

Две решения на ЕСПЧ срещу системата за закрила на децата в Норвегия

Европейският съд по правата на човека обяви едновременно две осъдителни решения срещу Норвегия по делата A.S. v. Norway и Abdi Ibrahim v. Norway във връзка с оспорваната норвежка система за закрила на децата, водеща до предаването на приемни родители, ако условията за отглеждане в семейството не са подходящи. И в двата случай става въпрос за самотни майки, имигрантки - полякиня и сомалийка, чиито деца са били отнети поради преценка на властите за наличие на риск. Проблемът, който ЕСПЧ констатира, не е в първоначалното отнемане на деца в риск, а заради липса на последващи ефективни мерки за улесняване на обединението на семейството възможно най-бързо. Държавите имат широка свобода на преценка при отнемане на дете с оглед неговата защита, като интересите на детето винаги стоят над тези на родителя. След това обаче властите дължат по-строг контрол върху допълнителните ограничения, като например ограничаване на родителския достъп, сочи съдът, като се позовава и на предишно свое решение по делото Strand Lobben срещу Норвегия.

Съдът на ЕС реши, че Airbnb не е агент на имоти, а предоставя "услуга на информационното общество"

Посредническа услуга като тази на Airbnb, която има за предмет свързване чрез електронна платформа и срещу възнаграждение на потенциални наематели с професионални или непрофесионални наемодатели, предлагащи услуги за краткосрочен наем, и която се предоставя заедно с други съпътстващи я услуги, трябва да се квалифицира като "услуга на информационното общество" по Директива 2000/31 за електронната търговия. По тази причина на компанията не е необходим и лиценз за агент на недвижими имоти, приема СЕС по френско дело (C-390/18 тук). Тази посредническа услуга е отделима от същинската сделка с недвижими имоти, тя по никакъв начин не се явява абсолютно условие за отдаването на имота под наем, което може да стане и по други канали. Освен това Airbnb няма отношение към размера на наема, обявяван от собствениците, а фактът, че предоставя на наемодателите гаранция за вредите, както и опция за застраховка "Гражданска отговорност", също не променя правната квалификация на предоставяната посредническа услуга.

//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕНова промяна в наредбата за касовите апарати предлага Министерството на финансите

В Портала за обществени консултации е публикуван пореден проект за промяна на Наредба № Н-18 от 2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти. Проектът е мотивиран основно с необходимостта да се регламентират основните правила за отчитане на продажбите през електронен магазин. С наредбата отново се удължава срокът за лицата, използващи интегрираните автоматизирани системи за управление на търговската дейност, за привеждане в съответствие с изискванията на наредбата - този път до 31 март 2020 г. Повече за промените - тук.

//ИНТЕРЕСНО ОТ ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК

бр. 100 от 20 декември 2019 г.

Новите правила в заповедното производство за защита на потребителите

Обнародвани са дълго обсъжданите промени в Гражданския процесуален кодекс, които въвеждат нови правила в заповедното производство с цел защита на потребителите - задължение за съда да следи за неравноправни клаузи в потребителските договори, по-големи срокове за изпълнение и за възражения и т.н. Промените влизат в сила на 24 декември 2019 г.

Президентът започна консултации за конституционни промени в съдебната власт.

На тържествена церемония в сряда Иван Гешев встъпи в длъжност като главен прокурор, а досегашният главен прокурор Сотир Цацаров бе преназначен като редови прокурор във Върховната касационна прокуратура, считано от 17 декември.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK