Захарното дело срещу Гриша Ганчев след осем години: "не е виновен" на първа инстанция
Серията обвинения и протакането може да служи като оръжие за натиск срещу собственика на "Петрол" и ЦСКА
Захарният случай е от 2012 г., а отскоро спецсъдът образува второ дело срещу Гриша Ганчев - за сделки от 2007-2008 г.
©
Анелия Николова
Захарният случай е от 2012 г., а отскоро спецсъдът образува второ дело срещу Гриша Ганчев - за сделки от 2007-2008 г.
©
Анелия Николова
Легал Компас
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
По едно от първите шумни дела, придружени с арести, срещу собственик на голям бизнес - Гриша Ганчев, има присъда и тя е оправдателна на първа инстанция. А случаят е важен по две причини. Първо, защото заедно с разследването делото се точи цели осем години. И второ, през тях Ганчев изглежда насърчаван да се раздели в полза на приближени до властта с най-големия си бизнес - бензиностанциите "Петрол".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
2 коментара
Има ли изненадани? Накрая Гришата ще осъди България в Страсбург, а ние ще си платим билетчето за сеира, дето ни го разиграха. Ясно беше, че отръскаха Гришата и му взеха нещо. Схемата беше класическо отвличане със заложник. Арестуваха сина му, а него го пуснаха, за да уреди каквото трябва. Той си плати и сега всичко ще приключи официално. У нас така се бори корупция.
Тази "борба срещу олигарсите" вече никак не е интересна! И за този цирк плащат не прокурорите-престъпници, а всички ние.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.