// К1: Средата / Право
3
27 мар 2020, 18:14, 9192 прочитания
"Читанка" осъди ГДБОП в Страсбург
Европейският съд по правата на човека констатира, че България е нарушила правото на собственост и свободата на изразяване
LinkedIn
Twitter
Email
"Абе тоя ми говори за някакви аниме, не става въпрос за читанка." Думите се чуват в първите минути на клип, разпространен от пресцентъра на МВР на 22 юни 2010 г. Тогава от вътрешното министерство се похвалиха, че са разбили "пиратско разпространение на книги в интернет пространството посредством сайта chitanka.info". На видеото се вижда още как полицаите изземват сървър, разположен на покрива на сграда в столицата.
Този четвъртък, близо десет години след акцията на ГДБОП, собственикът на въпросния сървър - Лазар Пендов, осъди България пред Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург заради неправомерното задържане на техниката му от прокуратурата. ЕСПЧ приема, че с действията си българските власти са нарушили както правото на собственост, така и свободата на изразяване на Пендов.
Следват нови молби и нови откази. Софийската районна прокуратура се опитва да прехвърли топката на колегите си в Троян, които отговарят, че нямат никакво отношение към иззетия сървър на Лазар Пендов. В крайна сметка в началото на февруари 2011 г. сървърът е върнат.
В решението си от ЕСПЧ отчита, че разследването е водено не срещу Пендов, а срещу трети лица. Сървърът е бил под контрола на прокуратурата за период от седем и половина месеца, без с него разследващите да правят каквото и да било - така например не е назначена експертиза, която да изследва съдържанието, което дори не е било копирано, за да бъде работено с него в рамките на разследването. На последно място ЕСПЧ отчита, че сървърът е хоствал няколко сайта, включително и този за манга анимация, собственост на Лазар Пендов, но освен това на него са били качени и работни файлове, свързани със софтуера, който той разработвал. Именно заради това ЕСПЧ приема, че задържането на техниката е било непропорционално на целите на разследването.
Съдът в Страсбург приема, че жалбоподателят е правил множество опити да си върне сървъра - отправяйки молби до различни инстанции в прокуратурата, като не споделя доводите на правителството, че действията на Лазар Пандов са били неадекватни.
Според ЕСПЧ с действията си българските власти са ограничили и свободата на изразяване на Лазар Пендов, каквато той е упражнявал през поддържания от него сайт за японска анимация. Съдът не споделя доводите на българското правителство, че въпросният сайт е бил възстановен малко след изземването на сървъра, защото новата версия е била с намалена функционалност (не са били активни форумът, възможността за качване на снимки и чат), както и аргумента, че Пендов не е бил наказан, а освен това не е извършвал журналистическа дейност.
Пред ЕСПЧ Лазар Пендов е представляван от адв. Катина Бончева и адв. Михаил Екимджиев.
Държавата ще плати общо седем хиляди евро на Лазар Пендов като обезщетение за нарушението и направените разноски.
Този четвъртък, близо десет години след акцията на ГДБОП, собственикът на въпросния сървър - Лазар Пендов, осъди България пред Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург заради неправомерното задържане на техниката му от прокуратурата. ЕСПЧ приема, че с действията си българските власти са нарушили както правото на собственост, така и свободата на изразяване на Пендов.
Абонирайте се за Капитал
Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми
Историята започва на 21 юни 2010 г. ГДБОП след сигнал на издатели и асоциация "Българска книга" проведе акция и иззе сървърите, на които се помещава сайтът chitanka. С разрешение на съдия от Софийския районен съд (СРС) полицаите изземват техниката, тъй като твърдят, че тя се използва за извършване на престъпление срещу интелектуалната собственост. На иззетия сървър освен chitanka се намирали много други сайтове, включително и сайт за японска анимация, който Пендов администрирал. Два дни по-късно той е разпитан от разследващите. След месец Пендов подал молба до Софийска районна прокуратура с искане сървърът да му бъде възстановен, но без успех.Следват нови молби и нови откази. Софийската районна прокуратура се опитва да прехвърли топката на колегите си в Троян, които отговарят, че нямат никакво отношение към иззетия сървър на Лазар Пендов. В крайна сметка в началото на февруари 2011 г. сървърът е върнат.
В решението си от ЕСПЧ отчита, че разследването е водено не срещу Пендов, а срещу трети лица. Сървърът е бил под контрола на прокуратурата за период от седем и половина месеца, без с него разследващите да правят каквото и да било - така например не е назначена експертиза, която да изследва съдържанието, което дори не е било копирано, за да бъде работено с него в рамките на разследването. На последно място ЕСПЧ отчита, че сървърът е хоствал няколко сайта, включително и този за манга анимация, собственост на Лазар Пендов, но освен това на него са били качени и работни файлове, свързани със софтуера, който той разработвал. Именно заради това ЕСПЧ приема, че задържането на техниката е било непропорционално на целите на разследването.
Съдът в Страсбург приема, че жалбоподателят е правил множество опити да си върне сървъра - отправяйки молби до различни инстанции в прокуратурата, като не споделя доводите на правителството, че действията на Лазар Пандов са били неадекватни.
Според ЕСПЧ с действията си българските власти са ограничили и свободата на изразяване на Лазар Пендов, каквато той е упражнявал през поддържания от него сайт за японска анимация. Съдът не споделя доводите на българското правителство, че въпросният сайт е бил възстановен малко след изземването на сървъра, защото новата версия е била с намалена функционалност (не са били активни форумът, възможността за качване на снимки и чат), както и аргумента, че Пендов не е бил наказан, а освен това не е извършвал журналистическа дейност.
Пред ЕСПЧ Лазар Пендов е представляван от адв. Катина Бончева и адв. Михаил Екимджиев.
Държавата ще плати общо седем хиляди евро на Лазар Пендов като обезщетение за нарушението и направените разноски.
Още по темата
Мистериозните проблеми в работата на Арена и Замунда пак събудиха спора легални ли са торент тракерите
28 яну 2011Главна дирекция за борба с читанките
Поредната активност на рицаря на книгата Явор Колев предизвика усмивки в интернет
25 юни 2010
25 юни 2010
Facebook
Зарче
Седмичен бюлетин за правни новини
Създава се нормативна уредба за използване на видеоконференцията в съда; Санкциите за нарушения на пътя да се налагат направо с фиш, предлага МВР; ВКС допусна до касация въпрос за заплащането на надлимитните медицински дейности
25 май 2020, 1183 прочитания
2
МВР предлага съкратена процедура по налагане на санкции за нарушения на пътя
Aко глобата бъде платена в срока за обжалване, ще се дължат само 70% нея
25 май 2020, 2701 прочитания
26 май 2020, 7682 прочитания
26 май 2020, 6769 прочитания
26 май 2020, 2994 прочитания
26 май 2020, 2454 прочитания
26 май 2020, 1779 прочитания
Бюлетин "Легал Компас"
Седмичен обзор на новините от правния свят и съдебната система
Още от "Право" Затваряне
Бизнесът масово предпочита да пусне служителите си в неплатен отпуск
В този вариант за 30 работни дни не се дължат осигуровки, а на работещия не се прекъсват здравноосигурителните права
