Съдът отмени такси от тарифата на частните съдебни изпълнители - не били достатъчно ниски
20 Нови
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съдът отмени такси от тарифата на частните съдебни изпълнители - не били достатъчно ниски

Съдът отмени такси от тарифата на частните съдебни изпълнители - не били достатъчно ниски

Решението е на първа инстанция и със сигурност ще бъде обжалвано, съдът не се мотивира защо таксите не са икономически обосновани

1924 прочитания

© Иван Григоров


Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) постанови днес изненадващо решение, като отмени текст от тарифата за таксите на частните съдебни изпълнители (ЧСИ), с който през 2013 г. бяха намалени пропорционалните такси за изпълнение на парични вземания. Мотивите на съда са, че намалението на пропорционалните такси, извършено с постановление на Министерския съвет (МС) през 2013 г., не е достатъчно. Затова съдът отменя така намалените такси и указва на МС да постанови нови, по-ниски, без да пояснява въз основа на какъв анализ констатира това. (Отменената скала виж в карето най-отдолу.)

Решението е взето при едно особено мнение, то не е окончателно и може да бъде обжалвано пред петчленен състав. Пред "Капитал" председателят на Камарата на ЧСИ Георги Дичев заяви, че организацията ще го обжалва с мотива, че е изцяло необосновано.

Тарифата за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители е приета с Постановление на МС през 2006 г. и още тогава е била атакувана пред ВАС, включително и по отношение на размера на таксите. Съдът е отхвърлил жалбите и обявява тарифата за законосъобразна и икономически обоснована.

През 2013 г., след промяна в ГПК, в тарифата бяха направени промени, които водят до намаление на таксите от 2006 г., включително и с въвеждане на новото ограничение в ГПК, че размерът на таксата не може да надвишава 10% от задължението.

Сега обаче съдът приема, че това намаление е "символично" по отношение на пропорционалните такси - само с 5 лева. То не е довело до намаляване на икономическата тежест, а оттам - до подобряване на бизнес климата и до намаляване на задължнялостта, каквато цел е била поставена при огласяването на промените, казват в мотивите си двете съдийки Павлина Найденова (председател на състава) и Даниела Мавродиева. Съдът констатира, че постановлението на МС е прието изцяло при спазване на законовата процедура, а от друга страна, "формално" е спазен и материалният закон - "формално в минималната си част предложението отговаря на изискването от закона да не надвишава една десета от задължението". Това обаче не е достатъчно, за да се приеме предложеният размер на таксите за икономически оправдан и пропорционален на разходите, свързани с предоставяната услуга, приемат две от съдийките в състава.

Любопитно е особеното мнение на докладчика по делото съдия Полина Богданова, която счита, че жалбата е неоснователна. Няма логика, казва тя, през 2007 г. съдът да приеме, че по-високите такси в първоначалната редакция на тарифата са законосъобразни и икономически оправдани - при тогавашната обстановка, а сега намаленият размер на таксите, макар и минимално (само с пет лева), да се приеме за икономически необоснован и непропорционален на разходите. "Видно от данните за размера на минималната работна заплата и другите икономически показатели, следени от Националния статистически институт, доходите на населението се увеличават, но пропорционално се увеличават и всички разходи, включително тези за предоставяне на услуги от частните съдебни изпълнители, поради което намалените размери на пропорционалните такси са съразмерни на разходите и икономически оправдани", казва съдия Богданова.

"Тарифата към Закона за ЧСИ е единствената тарифа в България, която вече близо 15 години постоянно се намалява. През 2013 г. таксите на ЧСИ за пореден път бяха драстично намалени с измененията в ГПК, а тарифата се измени само за да отговори на новите разпоредби на кодекс. Противно на твърдяното, при това изменение в тарифата някои такси паднаха десетократно", коментира пред "Лекс" Георги Дичев. Той дава за пример таксата за опис, която след промените се определя в размера на по-малката стойност между вземането или цената на описаното имущество и по тази причина размерът й пада многократно.

Същевременно Дичев отбелязва, че намаленията на пропорционалните такси през 2013 г. не са били основната цел на тези промени в тарифата. Основната причина за тях е необходимостта да се приведат таксите в съответствие с новото тогава ограничение в ГПК за десетпроцентов таван на пропорционалните такси.

Отменената скала

За изпълнение на парично вземане се събира такса върху събраната сума, както следва:

а) до 100 лв. - 10 лв.;

б) от 100 до 1000 лв. - 10 лв. + 10 на сто за горницата над 100 лв.;

в) от 1000 до 10 000 лв. - 100 лв. + 8 на сто за горницата над 1000 лв.;

г) от 10 000 до 50 000 лв. - 820 лв. + 6 на сто за горницата над 10 000 лв.;

д) от 50 000 до 100 000 лв. - 3220 лв. + 4 на сто за горницата над 50 000 лв.;

е) над 100 000 лв. - 5220 лв. + 2 на сто за горницата над 100 000 лв.

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK