Акционер ли съм или не съм?

Хахаха,
и защо да иска по съдебен ред нищожност ?
Борисов няма договор с основание за прехвърляне, не приема в своя власт джиросаните акции, отказва в 7 дневен срок да се впише в книгата на акционерите.

Прехвърлителен ефект НЯМА.

Ако беше вярно, другарко пишман адвокат, маса източени АДта щяха да бъдат с джиросани акции на роми или на мин. фин. ... ма няма.

Слаб 2, седни !

А предложението и той да джироса е върхът на глупоснта.

Днес Дневник и Капитал блеснахте с юридически неграмотни лица с допломо по Право.

Не знам как някой юрист си представя, че може да се натрапи право. Ми нали тези транзакции са свързани със задължения за деклариране, за плащане на данъци, че и с конфликт на интереси. Ако ставаше както твърдят проф. Герджиков или таз адвокатица, сума ти съдии щяха да са с джиросани акции, които да ги отвеждат от проблемни дела.

И за съжаление отново се прокрадва невежество сред коментиращите. Правната доктрина (с малки изключения) и съдебната практика категорично определят джирото като едностранна абстрактна сделка, което за непросветените означава, че е необходимо волеизявление само на едната страна (в случая на джиранта), за да породи сделката правно действие, и че каузата (основанието, което винаги е налице при всяка една сделка) е извън джирото, т.е. в друго правоотношение между страните (напр. договор за покупко-продажба на акции, договор за дарение, договор за замяна).

Разбирам нуждата да се коментира тази така интересна за обществото тема, но, моля, имайте предвид, че политиката и правото са две отделни неща.

Отказва ли Б.Б. да се впише като акционер в книгата на акционерите, никой на този етап не знае, току виж решил да се впише в последния ден от законовия за това срок.

Моля обосновете защо не е настъпил прехвърлителния ефект на джирото...хм, или защо да не охулим медиите, доста по-лесно е от каквато и да е юридически издържана обосновка.

До коментар [#3] от "sop20660968":

Рейтинг 0, знания 0.
Герджиков НЕ Е автор на ТЗ и НЕ Е светило в ТП, а и въобще.
Колко дела е спечелил .... 0

Много има да четете за джирото, разликата с менителница и т.н.
То в учебника на Сталев, Валентина Попова е написала чутовни глупости относно Особените искови производства, защото е изтървала, че в новия ГПК има Глава 25.
Такива глупости е написала, а поколения "юристи" учат от този учебник ...
И да беше само тя .. с мед да я намажеш.
Маса професори са дървени, буквално, не са влизали никога в съдебна зала ... смешковци

До коментар [#3] от "sop20660968":

Добър опит за правно ограмотяване в специфична материя, неуспешен, без това да е изненада. Коментиращите ще Ви обяснят колко сте глупав, и другите също, а мимоходом и още сто неща. В българския сегмент на нета е така...