Събитието на седмицата беше безпрецедентната акция на прокуратурата в президентството, която мнозина юристи определиха като институционален преврат. (За акцията и коментарите по този повод вижте тук.) Президентът Румен Радев призова да бъде изгонена мафията от прокуратурата, а на следващия ден главният прокурор Иван Гешев обяви, че ще сезира институциите в Брюксел и чуждите посолства за политически натиск (вижте тук). Президентът поиска оставка на Гешев и правителството, преди това оставка на Гешев поискаха адвокати от цялата страна (вижте долу).
//ТОП 3
Адвокати от цялата страна искат оставките на Гешев и Кирилов заради правна некомпетентност и погазване на правовия ред
Пет адвокатски колегии (от Пловдив, Смолян, Стара Загора, Хасково и Благоевград), както и адвокати от цялата страна с декларация поискаха оставките на главния прокурор Иван Гешев и на министъра на правосъдието Данаил Кирилов заради погазване на правовия ред и юридическа некомпетентност. (Пълния тест на декларацията вижте тук.) Към нея се присъединиха от Обединението на свободните адвокати (ОСА).
На свой ред в петък с позиция излезе и Висшият адвокатски съвет, който сочи редица недопустими действия на прокуратурата: превръщането в практика на задържането на адвокати в качеството им на защитници на граждани; институционално заклеймяване на адвокати за изказани мнения; начинът, по който се извършват действията "претърсване" и "изземване" в търсене на публичен ефект, а не за доказване вината на обвиняемия; разпространяването на подбрани от прокурора доказателства по висящи досъдебни производства и др.
Осъдително решение на ЕСПЧ срещу България заради немотивиран отказ за юридическа смяна на пола на транссексуален
Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) публикува осъдително решение на по делото "Y.T. срещу България" за нарушаване на правото на личен живот поради отказ на националните съдилища да допуснат юридическа смяна на пола в регистрите за гражданско състояние на транссексуален български гражданин, без да се сочат сериозни мотиви. Решението на Страсбург идва две седмици след като Върховният касационен съд образува Тълкувателно дело №2/2020 г. на Общото събрание на Гражданската колегия (ОСГК) за отговор на въпроса дали изобщо българското право допуска юридическа смяна на пола при транссексуалност. Причината за образуването на това тълкувателно дело е, че през февруари 2019 г. тричленен състав на ВКС за първи път през последните години отказа смяна на пола с аргумент, че българското право абсолютно забранява това. Повече по темата вижте тук.
В юридическия факултет на СУ стартира магистърска програма "Защита на основните права"
Юридическият факултет на СУ "Св. Климент Охридски" стартира най-новата си магистърска програма "Защита на основните права", в която ще се набляга на практическото обучение по юриспруденцията на водещите съдилища в тази област - Конституционния съд, Върховния касационен съд, Върховния административен съд, Европейския съд по правата на човека и Съда на ЕС, както и на юриспруденцията на общите и специализираните съдилища. Програмата е едногодишна, с 540 учебни часа със 7 задължителни и 6 изборни дисциплини. Подробности вижте тук
//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК
Съдът: прокуратурата има двоен стандарт при задържането под стража >> Софийският градски съд остави без мярка прокурора от Върховна касационна прокуратура Георги Асенов, обвинен в хулиганство, и обяви разследването срещу него за тенденциозно
Адвокати предлагат законова промяна срещу "медийното правосъдие" на прокуратурата >> Порочната практика на държавното обвинение да оповестява избрани части от висящи разследвания се превърна във всекидневие, се казва в предложение на двама столични адвокати - Методи Лалов и Искра Кишкова
Сметка за смет >> Защо разкриването на банкова сметка от чужденци става по-трудно. Според банкери интерпретациите са преувеличени - затягането е основно за нови малки дружества без корпоративна история, което цели да отсее компании с неясни собственици, без дейност в България и без служители, през които минават съмнителни парични потоци
//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ
Гражданка атакува проверките за неплатени глоби на границата по три начина в три съдилища. Масовите проверки пряко ограничават правото на свободно придвижване на десетки хиляди, при това - без промени в приложимата нормативна уредба. Няма публично достъпни актове на МВР, които да изяснят същността им и последователността на действията, извършвани на граничните пунктове >> Лекс.бг
Общественото обсъждане на проекта за промени в Наредба №1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения, чийто срок е до 16 юли, продължава да събира становища. Досега са публикувани повече от 20 мнения - от различни адвокатски съвети от страната, както и от отделни адвокати. Обединението на свободните адвокати предлага да отпаднат минималните тарифи за адвокатските дейности, които в практиката се извършват и от неадвокати >> Висш адвокатски съвет
Презумпцията за невиновност и публичното разпространяване на доказателства. Коментар на адв.Cнeжaнa Cтeфaнoвa, cпeциaлизирала в oблacттa нa нaĸaзaтeлния пpoцec и пpaвaтa нa чoвeĸa >> DeFacto
Оттук накъде? Към независим съд и отчетна прокуратура. Трябва да се проведе разграничение между статуса на съдиите и този на прокурорите и следователите, да се промени състава на колегиите на ВСС и да се въведе опция за отстраняване от длъжност на главния прокурор >> Институт за пазарна икономика
Как Фондът за гарантиране на влоговете опраска държавата. Какво цели Фондът с предявяването на множество искове при наличие на отрицателна процесуална предпоставка за допустимост? >> Алтернатива за правни и икономически изследвания
Въпроси за обхвата на чл. 120 от Конституцията. Законодателят трябва да каже под какъв общ знаменател могат да се приведат правото на прокурора да протестира незаконосъобразните административни актове и правото на засегнатите граждани да ги обжалват >> Предизвикай правото!
//СЪДЕБНИ
"Фолксваген" може да бъде съден за щети от "Дизелгейт" в държавите, където е купена колата
Германският автомобилостроителен гигант "Фолксваген" може да бъде съден за щети в държавите, откъдето са купувачите на дизелови коли, засегнати от скандала с манипулираните емисии ("Дизалгейт"). Това става ясно от решение на СЕС по дело C-343/19, заведено по повод на иск за обезщетение на Австрийското сдружение за защита на потребителите, предявен пред австрийски съд срещу "Фолксваген" за щетите, нанесени с монтирането в колите, купени от австрийски потребители, на софтуер, манипулиращ данните за емисиите на отработените газове. Срещу производител на автомобили, чиито незаконосъобразно манипулирани превозни средства са препродадени в други държави членки, може да се предяви иск пред юрисдикциите на тези държави, гласи решението на СЕС. Вредата за приобретателя всъщност настъпва в държавата, където той е купил колата.
Две решения на СЕС по български митнически казуси
Две решения публикува Съдът на ЕС в Люксембург по български дела, свързани с различни случаи на определяне на митническата стойност на стоки. По първото решение (дело C‑391/19) въпросът е дали представляват извънредни обстоятелства като основание за издаване на разрешение с обратна сила за прилагане на режима специфична употреба предсрочното прекратяване на валидността на решение, отнасящо се до обвързваща тарифна информация вследствие на изменение на комбинираната номенклатура, липсата на реакция от страна на митническите органи по отношение на няколко вноса на стоки с посочен грешен код или употребата на стоката за освободена от антидъмпингово мито. Отговорът на СЕС е, че това не е извънредно обстоятелство с тази цел.
Решението по второто дело (C‑76/19) дава отговор на въпроса кога пропорционална част от роялтите, плащани от дружество на неговото дружество майка за доставката на ноу-хау за производството на крайни продукти, трябва да се прибави към действително платената или подлежащата на плащане цена за внасяните стоки, когато те са предназначени за влагане изцяло заедно с други съставни елементи в крайни продукти и са придобити от първото дружество от продавачи, различни от дружеството майка.
//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ
Предлага се процедура за доброволно изпълнение на парични задължения, безплатна за длъжника
Лидерът на НФСБ Валери Симеонов и група депутати предлагат промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), с които да се въведе процедура за доброволно изпълнение на парични задължения преди издаване на изпълнителен лист. Процедурата да се провежда от съдебен изпълнител по искане на кредитора за вземания, за които няма издаден изпълнителен лист или друг акт, подлежащ на изпълнение. Процедурата да се прекратява с писмено възражение на длъжника или ако до два месеца от поканата не са постъпили плащания. Процедурата да е безплатна за длъжника, а таксата да се плаща от кредитора - по договаряне, но не по-малко от 1/10 от събраната сума за ЧСИ, а за държавни съдебни изпълнители - 1/10.
//ИНТЕРЕСНО ОТ ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК
бр. 60 от 7 юли 2020 г.
Оспорваните промени в Закона за МВР са вече факт
Обнародвани са промените в Закона за МВР, част от които предизвикаха сериозни критики и станаха обект на президентско вето, а именно създаването на паралелна на НСО служба за охрана на различни категории държавни служители чрез сливането на жандармерията и Специализирания отряд за борба с тероризма. Създава се нов статут на Националния институт по криминалистика и на Института по психология като структури в МВР. В Закона за българските документи за самоличност се създава нов раздел "Временна карта за самоличност", в случаите, когато на подсъдимия се отнемат документите за самоличност заради забрана за напускане на страната (чл. 68, ал. 2 НПК).
Какъв е новият дизайн на мярката 60/40
Постановление №151 от 3 юли 2020 г. за определяне на условията и реда за изплащане на средства за запазване на заетостта на работници и служители след периода на извънредното положение и извънредната епидемична обстановка. Постановлението урежда новия дизайн на мярката 60/40 в подкрепа на запазване на заетостта, която ще продължи да действа до 30 септември.
Събитието на седмицата беше безпрецедентната акция на прокуратурата в президентството, която мнозина юристи определиха като институционален преврат. (За акцията и коментарите по този повод вижте тук.) Президентът Румен Радев призова да бъде изгонена мафията от прокуратурата, а на следващия ден главният прокурор Иван Гешев обяви, че ще сезира институциите в Брюксел и чуждите посолства за политически натиск (вижте тук). Президентът поиска оставка на Гешев и правителството, преди това оставка на Гешев поискаха адвокати от цялата страна (вижте долу).
0 коментара