Съдът в Страсбург осъди държавата заради определение, подписано от Сотир Цацаров

Пловдивският компютърен спец Максим Савов, обвинен несправедливо в грабеж, веднъж вече спечели дело за обезщетение пред националните съдилища

Месеци наред, докато Максим Савов беше в ареста, жена му организира кампания в негова защита, включително във Фейсбук, с писма до всички инстанции и медии
Месеци наред, докато Максим Савов беше в ареста, жена му организира кампания в негова защита, включително във Фейсбук, с писма до всички инстанции и медии
Месеци наред, докато Максим Савов беше в ареста, жена му организира кампания в негова защита, включително във Фейсбук, с писма до всички инстанции и медии    ©  Дневник
Месеци наред, докато Максим Савов беше в ареста, жена му организира кампания в негова защита, включително във Фейсбук, с писма до всички инстанции и медии    ©  Дневник
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Пловдивчанинът Максим Савов за втори път осъди държавата - този път в Страсбург, за прокурорско-съдебния тормоз, на който стана жертва в периода 2010 - 2012 г. Тогава той беше несправедливо обвинен в грабеж, държан в ареста повече от пет месеца, а после две години чака, за да бъде окончателно оправдан, защото прокуратурата и съдът съзнателно и последователно игнорираха всички доказателства за неговата невинност. Едно от действащите лица в тази сага е Сотир Цацаров, по това време председател на Пловдивския окръжен съд (ПОС) и основен идеолог на "по-строгата наказателна политика", прокарвана от съдиите в Пловдив.

Именно определение, подписано от Сотир Цацаров като председател на съдебен състав, с което на 19 януари 2010 г. е постановено задържането под стража на Максим Савов с констатация, че "няма спор относно авторството на обвиняемия в престъплението грабеж", е едно основанията за осъдителното решение на Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ), обявено във вторник. Тази констатация, извършена броени дни след ареста на Савов в рамките на дело за мярката за неотклонение и въпреки множество доказателства за неговата невиновност, е окачествено от ЕСПЧ като сериозно нарушение на презумпцията за невиновност.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • SML
    • - 1
    • + 9

    Чета статията и си мисля, колко ли хора са в положението Максим Савов... държавата може да смачка абсолютно всеки, просто така, защото някой се е събудил сутринта и не е на кеф. Дори не говорим за някаква целенасочена поръчка. От там колелото се завърта и никой не иска да признае грешка, защото знае, че никога не се носи персонална отговорност.

    Нередност?
  • evpetra
    • - 1
    • + 3

    "Адвокат Екимджиев я формулира по следния начин: "тези съдии, които стават причина за най-много осъдителни решения в Старсбург, правят най-шеметна професионална кариера"."


    Естествено! Специално се подбират най-големите мръсници за овладяване на съдебната система, включително "специалния" съд и "специалната" прокуратура. А най-отгоре са двамата най-големи мръсници - Цацата ш Каскета!

    Нередност?
Нов коментар