Съдът в Страсбург осъди държавата заради определение, подписано от Сотир Цацаров

Пловдивският компютърен спец Максим Савов, обвинен несправедливо в грабеж, веднъж вече спечели дело за обезщетение пред националните съдилища

Месеци наред, докато Максим Савов беше в ареста, жена му организира кампания в негова защита, включително във Фейсбук, с писма до всички инстанции и медии
Месеци наред, докато Максим Савов беше в ареста, жена му организира кампания в негова защита, включително във Фейсбук, с писма до всички инстанции и медии    ©  Дневник
Месеци наред, докато Максим Савов беше в ареста, жена му организира кампания в негова защита, включително във Фейсбук, с писма до всички инстанции и медии
Месеци наред, докато Максим Савов беше в ареста, жена му организира кампания в негова защита, включително във Фейсбук, с писма до всички инстанции и медии    ©  Дневник

Пловдивчанинът Максим Савов за втори път осъди държавата - този път в Страсбург, за прокурорско-съдебния тормоз, на който стана жертва в периода 2010 - 2012 г. Тогава той беше несправедливо обвинен в грабеж, държан в ареста повече от пет месеца, а после две години чака, за да бъде окончателно оправдан, защото прокуратурата и съдът съзнателно и последователно игнорираха всички доказателства за неговата невинност. Едно от действащите лица в тази сага е Сотир Цацаров, по това време председател на Пловдивския окръжен съд (ПОС) и основен идеолог на "по-строгата наказателна политика", прокарвана от съдиите в Пловдив.

Именно определение, подписано от Сотир Цацаров като председател на съдебен състав, с което на 19 януари 2010 г. е постановено задържането под стража на Максим Савов с констатация, че "няма спор относно авторството на обвиняемия в престъплението грабеж", е едно основанията за осъдителното решение на Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ), обявено във вторник. Тази констатация, извършена броени дни след ареста на Савов в рамките на дело за мярката за неотклонение и въпреки множество доказателства за неговата невиновност, е окачествено от ЕСПЧ като сериозно нарушение на презумпцията за невиновност.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се