Законът на прокурорската република
Прокуратурата предлага промени в НПК, с които да се ограничат правомощията на Върховния касационен съд, а самата тя да може да ползва незаконни доказателства
Легал Компас
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Нахално, скандално и мракобесно. Така определят юристи предложенията на прокуратурата за промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), лансирани през седмицата. Най-същественото: с тях прокуратурата предлага да се ограничат правомощията на Върховния касационен съд (ВКС), а самата тя да може да ползва незаконно събрани доказателства, за да си доказва обвинението пред съда. "Това е скандално, тези хора не се чуват какви ги говорят", заяви в петък по bTV евродепутатът Радан Кънев, който бе първата публична фигура с коментар по проекта.
Очевидната цел, която прозира зад всичко това обаче, е видима за сравнително малка част от обществото - правната общност, хората, които наблюдават тези процеси през последните десет години. Ефектът, който се цели, е да се развърже напълно специализираният съд и той да се превърне в това, за което юристи предупреждаваха още при създаването му през 2011 г. - извънреден съд на властта, който да изпълнява политически поръчки, да рекетира бизнеси и да преразпределя активи. Съд, който ще произнася така необходимите присъди на база на съмнителни доказателства и облекчени процедури без страх от контрола на ВКС, така че най-после българските власти да имат с какво да се похвалят и пред Брюксел.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
10 коментара
Абе защо само Прокуратурата да е виновна за ниските обществени оценки на Съдебната система?? Съдът е последна инстанция и тя определя кой е виновен и кой не макар и за съжаление не винаги на базата на събраните доказателства от Прокуратурата. Да ама там е наш Лозан Панов и за там не се говори. Преди 10 дни точно този съд оправда зъболекар, бивш депутат от РБ за смъртта на 14-годишно дете. Тръгнал да прави операция на детето, след като еднолично и без консултация с анестезиолог, насрочил операцията под пълна упойка, а клиниката не била подготвена за реакция при усложнения. Като преди това не уведомил родителите за рисковете от такава интервениця и упойка. Мога да се обзаложа, че сигурно председател на съдебния състав е бил Калпакчиев. Същият който по заръка на едно от посолствата освободи и Джок Полфрийман предсрочно за добро поведение.
Знам, че бързо ще ми изтриете и заличите постта както много други! Тук има по-голяма цензура от много други сайтове, които определята за жълти и кафяви!
До коментар [#1] от "scuby":
Е това ако не е трол на властта, здраве му кажи!
До коментар [#2] от "alf18687413":
Аха, премного се старае! Винаги е пръв, с предълги коментари (не знам, чете ли ги някой - аз направо му слагам минуса). А за Каскета, още като го гласяха за тази работа бях написала "Жална ни майка, ако Гешев стане главен прокурор" и ето нà!
Уникално точен анализ!
Драматя е, че в тотално разделеното ни и конфронтирано общество на подобни фашистки демарши не се обръща внимание и гласът ня правната общност е глас в пустиня.
Стигне ли това фаше до НС, само гласовете на черветите няма да са достятъчни да го спрат.
Спасението е Народен фронт на всички срещу фашизма. На ВСИЧКИ!
Иначе : чакат ни рагери, Моацит, факелни шествия.
Браво на Росен!
Не е Росен.
До коментар [#6] от "D-r D":
До коментар [#9] от "kdo52372883":
Благодаря. Много конфузна ситуация.Извинявам се на Мирела.
Просто впечатленията и акламациите си за анализа ги отправям към нея.
Почитания.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.