Съдът прие, че ВСС може да нарушава Закона за достъп до обществена информация
ВСС не е длъжен да предостави регистъра на съдебните актове, а и може да прилага мълчалив отказ, макар че такъв е незаконен според АПК и ЗДОИ


Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Опасен прецедент, който може да мотивира държавните институции да мълчат пред гражданите, които търсят информация от тях. Това е резултатът от спорно решение на Административният съд - София-град, от началото на ноември. Съдия Галин Несторов отхвърля жалба на програмист срещу мълчалив отказ на Висшия съдебен съвет (ВСС) да му предостави достъп до регистъра със съдебни решения в машинночетим вид.
През последните близо 20 години Върховният административен съд (ВАС) трайно приема, че мълчаливите откази на администрацията за произнасяне по заявления за достъп до обществена информация са нетърпими от правото явление. Такива откази са отменяни от съда, а институцията - задължена да отговори.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
1 коментар
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.