Съдът прие, че ВСС може да нарушава Закона за достъп до обществена информация

ВСС не е длъжен да предостави регистъра на съдебните актове, а и може да прилага мълчалив отказ, макар че такъв е незаконен според АПК и ЗДОИ

Висшия съдебен съвет е първата институция, чийто мълчалив отказ за достъп до информация е приет за напълно законен
Висшия съдебен съвет е първата институция, чийто мълчалив отказ за достъп до информация е приет за напълно законен
Висшия съдебен съвет е първата институция, чийто мълчалив отказ за достъп до информация е приет за напълно законен    ©  Велко Ангелов
Висшия съдебен съвет е първата институция, чийто мълчалив отказ за достъп до информация е приет за напълно законен    ©  Велко Ангелов
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Опасен прецедент, който може да мотивира държавните институции да мълчат пред гражданите, които търсят информация от тях. Това е резултатът от спорно решение на Административният съд - София-град, от началото на ноември. Съдия Галин Несторов отхвърля жалба на програмист срещу мълчалив отказ на Висшия съдебен съвет (ВСС) да му предостави достъп до регистъра със съдебни решения в машинночетим вид.

През последните близо 20 години Върховният административен съд (ВАС) трайно приема, че мълчаливите откази на администрацията за произнасяне по заявления за достъп до обществена информация са нетърпими от правото явление. Такива откази са отменяни от съда, а институцията - задължена да отговори.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове