Седмичен бюлетин за правни новини
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Седмичен бюлетин за правни новини

Очаквано в Народното събрание не се събра мнозинство от 160 гласа за подкрепа на предложението за свикване на Велико народно събрание и приемане на нова конституция. Разпусната бе и конституционната комисия, оглавявана от Даниела Атанасова (ГЕРБ)

Седмичен бюлетин за правни новини

Законодателен прецедент покрай новата неустойка за бързите кредити; ВАС пита Съда на ЕС за необичайно ниските оферти в процедурите по обществени поръчки; Новите мерки за запазване на заетостта

1614 прочитания

Очаквано в Народното събрание не се събра мнозинство от 160 гласа за подкрепа на предложението за свикване на Велико народно събрание и приемане на нова конституция. Разпусната бе и конституционната комисия, оглавявана от Даниела Атанасова (ГЕРБ)

© Цветелина Белутова


Поредна седмица на законодателна активност със спорни резултати.

Парламентът създаде законодателен прецедент, като отмени несъществуващ закон - промените, въвеждащи новата по-висока неустойка за бързите кредити, бяха отменени, преди да бъдат обнародвани и да влязат в сила. Управляващите приключиха с проекта за нова конституция, който очаквано не събра необходимата подкрепа за свикване на Велико народно събрание, и разпуснаха конституционната комисия дни преди Конституционният съд да се произнесе по решението за създаването й.

Депутати от "Обединени патриоти" отново вкараха в парламента проект на Закон за трюфелите, който вече веднъж неуспешно бе предлаган преди близо две години.

//ТОП 3

След силно критично становище на Венецианската комисия управляващите поставиха на гласуване конституционния проект и не събраха подкрепа

Силно критично становище на Венецианската комисия по проекта на управляващите за нова конституция и за начина, по който той се лансира, бе обявено в началото миналата седмица. Управляващите запазиха мълчание по темата и вместо това изненадващо на върха на коронакризата и в кампанията по приемане на бюджетните закони вкараха за гласуване предложението за свикване на Велико народно събрание за приемане на нова конституция. Очаквано то не събра нужните 160 гласа подкрепа, с което ГЕРБ се отърваха от темата, наложена с цел да се парират исканията за оставка на кабинета. В края на седмицата парламентарното мнозинство разпусна и конституционната комисия, което пък е друго обяснение за спешното финализиране на темата - очаква се Конституционният съд във вторник да се произнесе по искането на президента за обявяване противоконституционност на решението за създаване на комисията.

Законодателен прецедент покрай новата неустойка за бързите кредити

В опит да парират поредно президентско вето управляващите заложиха нов законодателен прецедент с потенциал да създаде любопитен проблем. Въпреки предупрежденията на немалко юристи с преходни разпоредби в Закона за държавния бюджет за 2021 г. бе отменен предизвикалият скандал нов текст в Закона за потребителския кредит, с който се допуска неустойката по бързи кредити да достига до двойния размер на главницата, без съдът да може да я отмени поради прекомерност или противоречие с добрите нрави. Проблемът е, че "отмененият" текст (въведен с преходни разпоредби към промените в Закона за ДДС) все още не е обнародван в Държавен вестник и не е влязъл в сила, а в същия ден, в който бе отменен, президентът му наложи вето и го върна на Народното събрание. Това със сигурност не отменя ангажимента на депутатите да разгледат президентското вето, а развитието на сюжета ще зависи и от това дали президентът ще наложи вето и на закона за бюджета. Подробности по темата вижте тук.

ВАС пита Съда на ЕС за за необичайно ниските оферти в процедурите по обществени поръчки

Върховният административен съд отправи преюдициално запитване до Съда на ЕС, което се отнася до оценката на необичайно ниските оферти в процедурата по възлагане на обществени поръчки. Запитването е по повод на секретно дело във връзка с обществената поръчка за изпълнител на новите лични документи, по което отхвърленият участник в търга претендира, че в българския Закон за обществените поръчки (ЗОП) неправилно е транспонирано правото на ЕС. ЗОП предвижда, че когато цените в дадена оферта са с повече от 20% по-ниски от средната стойност на предложенията на останалите участници за същата дейност, възложителят изисква подробна писмена обосновка за начина на ценообразуването. Това обаче се използва като мотив да не се иска обосновка на прекомерно ниски цени, когато в търга са останали по-малко от трима участници, защото няма как да се направи оценка на цените в дадена оферта чрез осредняване на другите предложения. Повече по темата вижте тук

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Два бързи и несполучливи опита за спасяване на "вечния" длъжник >> Или как българският законодател за пореден път търси бързи решения на значително по-сложни проблеми и защо те няма да проработят. Коментар на съдията от Софийския районен съд Андрей Георгиев

COVID-19 и новите рискове пред лечебните заведения за болнична помощ >> Около епидемията все по-често ще възникват трудни за решаване юридически казуси. Какво трябва да се знае, за да се намали рискът от възникване на юридическа отговорност в тежест на лечебните заведения, коментар на адв. Мария Шаркова

Новите правомощия на КЗК трябва да са обвързани с гаранции за независимост >> Предстои въвеждане на Директива 2019/1, която предвижда увеличаване капацитета на ведомствата по конкуренцията, очаква се разширяване на правомощията на КЗК да прави проверки, включително и на лични жилища и автомобили. Коментар от адв. Христо Копаранов

Един адвокат, един консултант и договор с държавата за 141 млн. лв. >> През лятото пътната агенция реши да делегира тол системата на австрийската фирма Kapsch, като аргументира решението си с таен юридически доклад. Пътната агенция отказва да предостави целия доклад на адв. Александър Александров с мотив, че информацията е "специфична по своя характер"

Съдът прие, че ВСС може да нарушава Закона за достъп до обществена информация >> ВСС не е длъжен да предостави регистъра на съдебните актове и може да прилага мълчалив отказ, макар че такъв е незаконен според АПК и ЗДОИ. Решението на съдия Галин Несторов от АССГ е опасен прецедент, който може да мотивира държавните институции да мълчат

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

СЕС ще поправя български абсурд - шофирането с отнета книжка е и престъпление, и нарушение. В преюдициално запитване на Софийския апелативен съд се пита допустима ли е национална правна уредба, която за едно и също деяние предвижда едновременно административна и наказателна отговорност, без да има критерии, които да позволяват обективно разграничаване на двата вида отговорност. Конкретният повод е шофирането с отнета книжка, но българското право познава и други такива хипотези >> Лекс.бг

Колко опасно е ВАС да опъне чадър върху агентите на Държавна сигурност. Ако съдът не утвърди първоначалната съдебна практика, това ще означава, че той е поставен или се е поставил в зависимост от противниците на отварянето на досиетата. Коментар по повод решението на Общото събрание на съдиите от Върховния административен съд да се преформулира въпросът по тълкувателно дело №9 от 2019 г., свързан с прилагането на закона за досиетата >> desebg.com

"Замитане под килима". Как Инспекторатът към ВСС злоупотреби с право, за да скрие "ЦУМ-гейт". Главният съдебен инспектор Теодора Точкова от юли отказва да отговори защо не изпълнява съдебно решение, задължаващо я да предостави стенографски протокол и доклад по проверката за "ЦУМ-гейт" >> Свободна Европа

Отложиха делото за адвокатските избори в София заради заболяване и обемни експертизи. Междувременно депутатът адвокат Явор Нотев внесе законодателно предложение за отсрочване на редовните общи събрания на адвокатските колегии в страната за средата на април, а общото събрание на адвокатите в страната - за края на май >> ДеФакто

Онлайн конференция на Камарата на ЧСИ по актуални теми

По случай 15-ата годишнина от създаването й Камарата на частните съдебни изпълнители организира на 4 декември онлайн конференция с авторитетни международни лектори - президента, вицепрезидента и секретаря на Международния съюз на съдебните изпълнители и изпълнителния директор на Камарата на съдебните изпълнители на Литва. Темите на конференцията са много актуални: доброволно събиране на вземания, електронни търгове, установяване на факти и съдебно изпълнение по време на пандемия.

//СЪДЕБНИ

ВКС: Съдебна защита срещу домашно насилие може да се иска и в срока на вече наложена мярка за предходен акт на насилие

Молба за съдебна защита по реда на Закона за защита от домашно насилие е допустима и когато в полза на същия пострадал вече има издадена заповед за защита и срокът на мярката по тази заповед не е изтекъл. Това приема Общото събрание на Гражданската колегия на Върховния касационен съд в Тълкувателно решение №2/2019 г. Действието на постановена мярка за защита не може да се разпростира върху бъдещи актове на насилие. Ако се приеме, че за молителя липсва правен интерес да подаде пред съда искане за защита при нов, последващ акт на домашно насилие от същия извършител, то правото му на защита ще е сериозно накърнено. Последваща молба не може да бъде квалифицирана като допустима или недопустима, преди съдът да е установил дали за съответния акт на домашно насилие вече не е наложена мярка за защита, както и дали молбата не се отнася за нов вид акт на домашно насилие, извършено от ответника, независимо, че той е изпълнил заповедта на съда, издадена по предходна молба, се казва в мотивите на съда.

//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ

Електронен Национален регистър по запорите ще позволява справки преди сделки

Проект за допълване на Гражданския процесуален кодекс предвижда към Министерството на правосъдието да бъде изграден Национален регистър по запорите, където ще бъде централизирана в една база данни цялата информация за движимите вещи с регистрационен режим, върху които са наложени запори по изпълнителни дела. Съдебните изпълнители ще бъдат длъжни ежедневно да въвеждат в регистъра данни за наложени и вдигнати запори. Право на справки в системата ще имат участниците в изпълнителните производства, както и лица с правен интерес (например страни по сделки), за което ще заплащат такси по тарифа, определена от МС. Държавните органи и институции, както и местната власт, ще имат безплатен достъп до системата. В момента в законодателството ни няма уредба, даваща възможност за справка за запори преди покупка на движими вещи като автомобили, селскостопанска техника и др., няма и централизиран регистър на такава информация, се казва в мотивите. Предвижда се законът да влезе в сила от 1 януари 2022 г.

//ИНТЕРЕСНО ОТ ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК

бр. 101 от 27 ноември 2020 г.

Новите мерки за запазване на заетостта

Обнародвано е Постановление №325 на Министерския съвет от 26 ноември 2020 г. за определяне на условията и реда за изплащане на компенсации на работници и служители, осигурени в икономически дейности, за които са наложени от държавен орган временни ограничения за осъществяването им в периода на обявено извънредно положение или извънредна епидемична обстановка. Същия ден министърът на труда издаде заповед, с която утвърди икономическите дейности, в които работещите могат да получат компенсации заради ограниченията в периода от 27 ноември до 21 декември. Работниците и служителите ще имат право на финансова подкрепа за не повече от 60 дни, в които са ползвали неплатен отпуск във връзка с наложените ограничения. За работещите на 8-часов работен ден по основен трудов договор компенсацията ще е 24 лв. за всеки ден, в който са в неплатен отпуск. При непълно работно време размерът на компенсацията е пропорционално на уговореното време. Работодателите са длъжни да запазят заетостта на работниците и служителите за период, равен на този, през който са изплащани компенсации. Подробна информация за начина на кандидатстване за компенсации вижте тук.

Обявен за невалидност документ за самоличност не може отново да бъде обявен за валиден

Според промени в Закона за българските лични документи обявена за невалидна лична карта, паспорт или заместващ го документ не могат отново да бъдат обявени за валидни. Целта е да се спре практиката веднъж обявени за невалидни документи за самоличност да бъдат възстановявани като валидни след отпадане на причината за обявяването им за невалидни.

Поредна седмица на законодателна активност със спорни резултати.

Парламентът създаде законодателен прецедент, като отмени несъществуващ закон - промените, въвеждащи новата по-висока неустойка за бързите кредити, бяха отменени, преди да бъдат обнародвани и да влязат в сила.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK