Разваленият принтер не е оправдание МВР да крие информация
"Капитал" спечели делото срещу вътрешното министерство, което не предостави в четим вид договор за обществена поръчка
Легал Компас
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
Това, че дадена институция е публикувала информация на сайта си, не я освобождава от задължение да я предостави при поискване. Oсобено ако публикуваното е просто черни страници, които изобщо не могат да се прочетат.
Това е изводът на съдебния състав на Административен съд - София-град (АССГ), по дело на "Капитал" срещу Министерство на вътрешните работи (МВР) по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
1 коментар
Така ще бъде, докато не се промени закона на държавните служители да се търси отговорност за действията или бездействията им. Ако това беше частна фирма и този служител не предостави поисканата информация на работодателя си, какво щеше да стане? Риторичен въпрос, разбира се.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.