Европарламентът настоя за по-конкретни доклади за върховенството на правото

В обширна резолюция, приета в четвъртък, Европейският парламент постави много нови изисквания към очаквания през втората половина на юли нов доклад на ЕК за върховенството на правото в страните - членки на ЕС. Първият доклад за 2020 г. е оценен като твърде описателен и не даващ достатъчен анализ, затова ЕК е призована в бъдеще да направи докладите си по-аналитични и по-подробни, като същевременно те да съдържат специфични за всяка държава препоръки за справяне с установените проблеми, да се включат крайни срокове за изпълнение, когато е целесъобразно, и показатели, които да бъдат проследявани. Докладите да представят нещо повече от статична годишна картина и да включват всякаква подходяща информация за състоянието на правовата държава в главите за съответните държави, включително относно съответните предходни събития и политическия контекст, в който се случват новите събития, за да се даде възможност за точна, динамична и цялостна оценка на de jure и de facto независимостта на съдебните системи, включително независимостта на адвокатите и адвокатските колегии и др. ЕК да разшири обхвата на анализа си, включвайки всички общи ценности на ЕС: зачитане на човешкото достойнство, свободата, демокрацията, равенството, принципите на правовата държава и зачитането на правата на човека, се казва още там.

Валентина Маджарова единодушно бе избрана за титулярен шеф на Специализираната прокуратура

Под съпровода на граждански протест под прозорците на Висшия съдебен съвет (ВСС) Прoкурoрcкaтa кoлeгия нa съвета единодушно гласува за изборa на единствения кандидат за aдминиcтрaтивeн ръкoвoдитeл нa Cпeциaлизирaнaтa прoкурaтурa - това е досегашната врeмeннo изпълнявaщa длъжнocттa Вaлeнтинa Мaджaрoвa. "За" гласуваха 7 членове на прокурорската колегия, "против" нямаше, а главният прокурор Иван Гешев не участва в заседанието. Малко преди започване на заседанието на колегията Съюзът на съдиите в България (ССБ) призова всички членове на ВСС да подадат оставка, като така поемат отговорност за провала на своята работа и неспособността си да решат дори един от проблемите на съдебната власт. Повече за избора и контекста, в който се извършва вижте тук

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Иван Демерджиев: Един човек в съда е придвижвал преписките срещу бордовете на горските стопанства >> Зам.-министърът на правосъдието пред "Капитал" за проблемите с противоречивата съдебна практика по оспорването на смените на бордовете на държавните дружества, съмнителните сходства в жалбите и нескопосния закон. Демерджиев сигнализира председателите на съдилищата с предложение да свикат общи събрания, на които да обсъдят тези въпроси.

Стажът за юридическа правоспособност се сви абсурдно до решаване на два казуса >> От сайта на Софийския градски съд става ясно, че, вместо да получат практическо обучение, стажант-юристите ще трябва да решат два казуса - по наказателно право и по гражданско, вторият по избор. Друг тип стаж на практика не се провежда въпреки развитието на дистанционните способи. Коментар на гл. ас. д-р Борислав Ганчев, адвокат, преподавател в СУ "Св. Климент Охридски".

Вместо правила - забрана: граждански сдружения са против новата наредба за свободно къмпингуване >> Коалиция от организации и експерти призовава за оттегляне както на проекта на наредба, публикуван за обществено обсъждане, така и на чл. 10а от Закона за устройство на черноморското крайбрежие, който през 2019 г. предвиди ограничаване на къмпирането.

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

Процедурата по преструктуриране - наложителното "лечение" на проблемите в уредбата на несъстоятелността. Или как България не спази сроковете за транспониране на Директива ЕС 2019/1023 за преструктурирането и несъстоятелността. Коментар на Светла Качарова, доктор по право >> Лекс.бг

Защо Европейската прокуратура не може да функционира в България. Бившият прокурор Надежда Митева развива тезата за конституционни и законови пречки, които не позволяват европейският прокурор и европейските делегирани прокурори да изпълняват правомощията си по регламента - европейският прокурор не е част от националната прокуратура и не може да провежда разследване, а делегираните прокурори не са към Специализираната прокуроратура. Предлага се "замразяване" на членството на България в ЕП до решаване на тези проблеми >> Лекс.бг

БАПЧ: Поставянето на Бюрото за защита под контрола на главния прокурор е извън конституционните му правомощия. Главният прокурор ще действа като орган на управление, т.е. като част от изпълнителната власт, той е oвлacтен дa издaвa aĸтoвe, c ĸoитo мoжe дa зaceгнe и oгpaничи пpaвa нa гpaждaни, бeз дa e пpeдвидeн няĸaĸъв вид ĸoнтpoл - cъдeбeн или инcтитyциoнaлeн. Това се казва в становище на фондация "Български адвокати за правата на човека" по делото в КС, образувано по искане на президента >> ДеФакто

//СЪДЕБНИ

ЕСПЧ: Няма нарушение на свободата на изразяване в нареждането към медия да анонимизира данните на реабилитиран нарушител

Решението по делото Hurbain срещу Белгия е по жалба на издателя на белгийския вестник Le Soir, срещу нареждането да анонимизира статия в електронния архив на сайта на вестника, в която се споменава пълното име на шофьор, отговорен за катастрофа с причинена смърт през 1994 г. Искането се позовава на правото да бъдеш забравен. Националният съд е разпоредил, че името на шофьора, който след повече от 20 години не само е изтърпял присъдата си, но и вече е реабилитиран, трябва да бъде заменено с Х. ЕСПЧ приема, че в случая няма нарушение на свободата на изразяване, доколкото наложената мярка не засяга текста на оригиналната статия и е пропорционална на преследваната цел да се защити правото на личен живот. Съдът подчертава, че решението му не включва никакво задължение за медиите да проверяват архивите си систематично и постоянно, да извършват проверки и да преценяват баланса на правата, освен ако не получат изрично искане за това.

//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ

Министерството на образованието предлага законопроект за забрана на политическата и партийна дейност в училищата

Забрана за провеждане на политическа и партийна дейност и на предизборна агитация в системата на предучилищното и училищното образование и осигуряване на независимост на системата от идеологически и политически доктрини. На това е посветен кратък законопроект на ресорното министерство за промени в Закона за предучилищното и училищното образование, публикуван за обществено обсъждане в петък. В мотивите се изразява притеснение от "обезпокоителните процеси" през последните години по "осъществяване на политическа и партийна дейност, както и свързаните с тази дейност зависимости, което е категорично неприемливо".