Мирослава Тодорова: Съдиите не желаят да съучастват в провала на този ВСС

Съдията от Софийския градски съд коментира осъдителното решение на Съда в Страсбург заради институционалния тормоз върху нея

"Всяка злоупотреба с власт може да бъде разобличена. Държавните институции не бива да се ползват като бухалки."

Мирела Веселинова

"Всяка злоупотреба с власт може да бъде разобличена. Държавните институции не бива да се ползват като бухалки." © Капитал

Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург обяви във вторник поредно знаково осъдително решение срещу България. Делото е по жалба на съдия Мирослава Тодорова, бивш председател на Съюза на съдиите в България (ССБ), по повод на дисциплинарните производства, образувани през 2011 г. и станали част от институционалния тормоз срещу нея, започнал в момента, когато властите в България я възприеха като опонент, както и ССБ.

В решението си по делото "Мирослава Тодорова срещу България" ЕСПЧ дава много тежка оценка на институционалното тричане на съдия Тодорова, продължило години наред. Съдът в прав текст заявява, че дисциплинарните производства, заведени срещу нея, и санкциите, които са й наложени, са имали основната цел да я накажат и сплашат поради критичните й позиции срещу Висшия съдебен съвет (ВСС) и изпълнителната власт. Очевидното желание да се използва дисциплинарната процедура срещу Тодорова като отмъщение за публични позиции изглежда особено тревожно, констатира ЕСПЧ. Другояче казано, институции на държавата, финансирани от данъкоплатеца, са използвали правомощията си за тормоз на съдия, който, използвайки правото си да говори свободно, критикува техни действия и политики.

"Капитал" потърси съдия Тодорова за коментар както на решението, така и на сегашното състояние на съдийската общност.

Повече от 10 години бяхте подлагана на тормоз за вашите публични мнения и силна позиция в ССБ, а властите отричаха, че това е отмъщение и сплашване. Сега, когато Страсбург го казва, как оценявате това удовлетворение?

Решението наистина ми носи лично удовлетворение, включително и заради това, че то има голямо значение не само за конкретния казус и за защитата на човешкото ми и професионално достойнство, а и изобщо за развитието за правото на човешките права. Особено съществено е то конкретно за дешифриране на българската ситуация и продължаващата повече от десетилетие тенденция властта да извършва безобразия зад демократични камуфлажи.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове