Седмичен бюлетин за правни новини

На 10 март ВСС ще гледа предложението на министър Надежда Йорданова за отстраняване на Иван Гешев; Министерството на правосъдието ще предоставя информация за съдебния ни статус в държавите от ЕС; Продължава битката за Комисията по досиетата

Правосъдният министър Надежда Йорданова внесе в сряда във ВСС предложение за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор Иван Гешев. Заседанието на Пленума на ВСС, на което ще се разгледа предложението, е насрочено за четвъртък, 10 март
Правосъдният министър Надежда Йорданова внесе в сряда във ВСС предложение за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор Иван Гешев. Заседанието на Пленума на ВСС, на което ще се разгледа предложението, е насрочено за четвъртък, 10 март
Правосъдният министър Надежда Йорданова внесе в сряда във ВСС предложение за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор Иван Гешев. Заседанието на Пленума на ВСС, на което ще се разгледа предложението, е насрочено за четвъртък, 10 март    ©  Георги Кожухаров
Правосъдният министър Надежда Йорданова внесе в сряда във ВСС предложение за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор Иван Гешев. Заседанието на Пленума на ВСС, на което ще се разгледа предложението, е насрочено за четвъртък, 10 март    ©  Георги Кожухаров
Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

На 10 март, четвъртък Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) ще разгледа предложението на правосъдния министър Надежда Йорданова за предсрочно прекратяване мандата на главния прокурор Иван Гешев (вижте по-долу).

Димитър Танев отново е председател на Нотариалната камара. Той бе избран начело на Съвета на нотариусите на общото събрание на камарата на 26 февруари т.г. Преди това Танев бе председател на камарата от 2016 до 2019 г., като в последните дни на тригодишния му мандат ВАС обяви избора му за незаконен, защото преди това той е избиран за член на Съвета на нотариусите и за председател през 2007 г., 2010 г. и 2013 г. (последният избор също обявен за незаконен през 2014 г.), а законът поставя ограничение до два последователни мандата.

Министерският съвет ще стане директна точка за контакт към Европейската прокуратура. Това обяви премиерът Кирил Петков в петък. По този начин сигналите от правителството ще постъпват директно към европрокуратурата, без да има посредници.

Изборите за нови членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) от професионалната квота ще са през юни и юли, съобщава "Лекс".

Съветът на адвокатурите и правните общества в Европа (CCBE), който представлява адвокатски колегии и правни общества на 45 държави (включително и българската адвокатура) и чрез тях - повече от 1 милион европейски адвокати, призова прокурора на Международния наказателен съд (МНС) да започне незабавно разследване с оглед съдебно преследване на президента на Русия Владимир Путин и неговите съучастници заради инвазията в Украйна. Междувременно прокурорът от МНС Карим А. Хан обяви, че съдът ще започне разследване на предполагаеми военни престъпления, извършени от Русия в Украйна.

ЕСПЧ разпореди спешни временни мерки за защита на човешките права във военните операции на украинска територия.

//ТОП 3

Министър Надежда Йорданова внесе във ВСС предложение за предсрочно прекратяване мандата на Иван Гешев като главен прокурор заради девет конкретни нарушения

Правосъдният министър Надежда Йорданова внесе във ВСС очакваното предложение за предсрочно прекратяване мандата на главния прокурор Иван Гешев заради извършено тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения, както и за действия, които накърняват престижа на съдебната власт. Това стана месец след като Конституционният съд (КС) потвърди правомощията на министъра да внася такива предложения във ВСС, което беше оспорено от мнозинството в съвета. Пълният текст на предложението в петък беше качен и на сайта на ВСС. В него министър Йорданова сочи девет нови случая на нарушения, с които мотивира искането си за отстраняване на Гешев, различни от тези в предложението на служебния правосъден министър проф. Янаки Стоилов от лятото на м.г. Междувременно преди седмица тричленен състав на Върховния административен съд постанови, че ВСС трябва да разгледа по същество и предложението, внесено от проф. Стоилов. Още по темата вижте тук. Интервю на Надежда Йорданова пред БТА тук.

ВКС с ново тълкувателно дело: Длъжен ли е съдът да присъди обезщетението за вреди от бавно правосъдие глобално с другите вреди от същото дело

По Тълкувателно дело №1/2022 г. на Общото събрание на Гражданската колегия на ВКС е поставен въпросът: "При иск за обезщетяване на неимуществени вреди от нарушено право по чл. 6, §1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи за разглеждане и решаване в разумен срок по приключило дело и на други неимуществени вреди, които се обезщетяват по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, длъжен ли е съдът да определи дължимото обезщетение глобално?" По въпроса дали в подобен случай съдът е длъжен да определи дължимото обезщетение глобално има противоречива практика на ВКС, установява състав на ВКС с председател Веска Райчева и членове Геника Михайлова и Любка Андонова (определението тук).

Министерството на правосъдието ще предоставя информация за съдебния статус на български граждани и чужденци, пребиваващи в България, в държавите от ЕС

Министерският съвет прие промени в Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието (МП). Въвеждат се такси за новите услуги, предоставяни от МП след промените в Наредба №8 от 2008 г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост от декември м.г. по предоставяне на информация на граждани, пребивавали в държави от ЕС, за съдебния им статус там. Чрез Централното бюро за съдимост при МП българските граждани и чужди граждани, пребиваващи в България, ще могат да искат информация за съдебния си статус в държавите от ЕС. За целта бюрото ще извършва проверка в системата ECRIS (Европейска информационна система за съдимост) и след запитване към централния орган на съответната държава ще предоставя исканата информация в срок до 25 работни дни. Таксата ще е 5 лв., както и за обикновеното свидетелство за съдимост. Срещу такса от 20 лв. лицата с чисто съдебно минало ще получават многоезично стандартно удостоверение, придружаващо свидетелство за съдимост, което ще послужи пред всеки орган на държавите от ЕС.

//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК

Парите или законът: След 14 месеца чакане нов европейски механизъм е готов за употреба >> След 14-месечно забавяне финансовият механизъм, който за първи път в историята на ЕС обвързва достъпа до европейски средства с върховенството на правото, е готов за използване. ЕК представи в сряда 39 страници насоки за използването на механизма, която ще бъде задействан, ако са налице четири условия. Санкцията е финансова - замразяване или отнемане на средства, предназначени за европейска държава от бюджета на ЕС. Европейският парламент заяви, че няма да приеме повече отлагане.

Адв. Александър Кашъмов: Оправдаването на престъпленията на Путин също е престъпление >> През 2011 г. във връзка с изпълнение на задълженията на България по международното право е забранено да бъде оправдавано, отричано или грубо омаловажавано престъпление против мира и човечеството, когато се създава опасност да се упражни насилие или да се създаде омраза срещу отделни лица или групи от хора (чл. 419а от НК). Тези, които оправдават Путин, са в тази категория, защото самата дефиниция за престъпление срещу мира е "планиране, подготвяне и водене на агресивна война".

Димитър Гочев: Конвенцията от Монтрьо ограничава оръжейната надпревара в Черно море >> Преподавателят по международно публично право в СУ и депутат от "Продължаваме промяната" коментира ограниченията при преминаване на военни кораби през черноморските проливи, въведени с конвенция от 1936 г., поради които в Черно море не може да има постоянно присъствие на военни кораби извън корабите на черноморските страни.

Екокоалицията към депутатите: втора съдебна инстанция на екоооценките трябва да има и за големите проекти >> Напомня се принципът за правото на достъп до правосъдие за околната среда, след като стана ясно, че преди второ четене е внесен нов вариант на законопроекта за ЗООС, с който част от управляващите партии оттеглят предложението за достъп до втора съдебна инстанция за всички спорни екооценки на инвестиционни проекти с аргумент, че за приоритетни "национални проекти" трябва по-бърза процедура.

Областният управител от ИТН трябва да реши за паметника на съветската армия >> Столичната община не отговаря за паметника на съветската армия, макар и да е разположен върху общинска земя. Решение за съдбата му трябва да вземе неговият собственик - държавата, в лицето на областния управител. Категорично решение, че за паметника отговаря именно областният управител, дава Върховният административен съд през 2019 г. Общината има право да го премахне принудително само ако установи, че е в аварийно състояние. И това не е изключено.

//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ

"Пандемичните" изменения в Наказателния кодекс - преглед на съдебната практика. Контролът върху мерките против епидемиите, осъществяван от здравните власти и правоохранителните органи, трябва да се разшири и задълбочи. Трябва да се подготви адекватно наказателно законодателство, като поне се редактира и прецизира състава на чл. 355 от НК, ясно да се разграничи наказателната от административната отговорност и в никакъв случай да не се допуска наказателният закон да се ползва за "лов на вещици". Коментар на адв. Герман Германов, доктор по наказателно право >> lex.bg

Съдийка подала сигнал срещу колеги - чувствала се заплашена. От отдел "Убийства" разпитали магистрати. Това стана ясно във вторник на заседанието на Съдийската колегия на ВСС при изслушването на кандидатките за председател на Районен съд - Сандански. Колегията избра Рая Манолева за председател >> lex.bg

Осъдиха прокуратурата да плати 400 хил. лв. обезщетение за незаконно разпореждане с веществени доказателства. Πлoвдивcĸия oĸpъжeн cъд пpизнaвa нaнeceни имyщecтвeни вpeди нa дружество, което от дeceт гoдини ce бopи дa възcтaнoви щeтитe oт пpoтивoпpaвнo дeйcтвиe нa пpoĸypaтypaта >> ДеФакто

В брой 1/2022 г. на сп. "Адвокатски преглед" можете да прочетете:



//ПРОЕКТИ НА НОРМАТИВНИ АКТОВЕ

Продължава битката за Комисията по досиетата: "Възраждане" предлага закриването й, а ДБ - разширяване на дейността й

Два напълно противоположни законопроекта за промени в закона за досиета бяха внесени едновременно в парламента в сряда. От една страна, цялата парламентарна група на "Възраждане" се е подписала под предложение за пълна отмяна на Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия с аргумент, че той е неефективен и вече напълно безсмислен поради изминалото време. От друга страна, група депутати от "Демократична България" предлагат законопроект, с който да се неутрализират последиците от Тълкувателно решение №12/2021 г. на ВАС от декември м.г., с което съдът прие, че когато комисията по досиетата веднъж вече е обявила с решение принадлежността към тоталитарните служби за даден човек на публична позиция, тя няма правомощие да се произнася с второ последващо решение за същия човек, когато той заеме друга публична позиция, с което да обяви отново неговата принадлежност, а само може да се позове на предишното. Законопроектът, внесен от ДБ, е изготвен от настоящата комисия по досиетата и предложен на всички депутати в парламента, но само ДБ го припозна. С него се предлага в закона изрично да се запише, че и лице, за което вече обявена принадлежност, се разкрива и обявява от комисията, като се посочва и предишното решение, трите имена, архивните документи и новото публично качество. Разкриването не сътрудниците на тоталитарните служби не е еднократен акт, целта е те да бъдат огласени във всичките им ръководни позиции, се казва в мотивите.

4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    scuby avatar :-(
    scuby

    Тези секретарка няма никаква правна компетенция. Тя не знае къде се намира. Срам за съдебната система да имат такъв министър. Министър сложен на този пост само защото кръга Капитал в лицето на ДБ и имат някакво доверие, че ще свърши мръсната работа, която и се дава без много да иска и пита. Явно е била лоялна и изпълнителна секретарка на Христо ви Иванов и и имат доверие!

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал