Има ли смисъл от арбитраж срещу "Газпром"?

Правителството трябва да изследва възможността за бързо обезпечение на иска и да направи внимателен подбор на правна кантора или кантори

Бюлетин Легал Компас Легал Компас

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Авторът адвокат Методи Байкушев, е съдружник в адвокатско дружество ''Димитров, Петров § Ко.'' и ръководител на отдела по разрешаване на спорове. Адв. Байкушев има солиден опит с редица съдебни и арбитражни спорове и е член на арбитражната комисия към Международната търговска камара.

Спирането на доставките на природен газ за България от страна на "Газпром Експорт" предизвика множество коментари и реакции относно възможностите за защита, с които българската страна разполага.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ......... avatar :-|
    .........
    • - 7
    • + 2

    Да, дайте да задействаме арбитраж срещу ядрена държава, която в момента води война срещу 7 пъти по-голяма от нас държава и ефективно показва среден пръст на колективния западен свят...

    Ще ги напляскаме по дянковски в дело и съд, което вероятно няма да признаят...

    Нередност?
  • 2
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 3
    • + 4

    Със сигурност Асен Василев няма да се втурне да плаща поредния данък на Русия, както правеше руският агент Борисов. Сега остава да се преустроят рафинерията и атомната централа така, че да престанат да работят с руска суровина и тогава най-после ще станем независима държава.

    Нередност?
  • 3
    kyl32646782 avatar :-|
    kyl32646782
    • - 6
    • + 1

    Нелепи са опитите на властта да го играе ощипана мома в казуса с Газпром, което издава реалния мотив за отказ от една чисто формална промяна в процедурата на плащане. А именно, геополитическа и корпоративна зависимост.

    Ти си се включил в западната икономическа война срещу Русия и си ѝ наложил едностранно санкции, и тя е в правото си да защити своите интереси. Това го разбират повечето европейски клиенти на Газпром, и ако ти се правиш, че не го разбираш и търсиш формален повод да прекратиш отношения с компанията, ощетявайки собствената си икономика и население, то причините са ясни.

    Тепърва щели да питат ЕК дали може или не може да се плаща по новата схема. Алоо, всички в Европа се консултират от месеци - и с ЕК, и с Газпром. Ти хем си от първите засегнати от промяната, хем единствен накрая "не си разбрал" и повтаряш безумия за некакви рискове с курса на рублата и пр. Или се правиш, че не си, или страдаш от тежка некадърност и безотговорност. Или и двете.

    Българският интерес сега е страната да продължи да получава газ от Русия, да завърши връзката с Гърция и да стартира преговори с всички възможни доставчици за сключване на нов дългосрочен договор при възможно най-изгодни за нас цени, които да влязат в действие незабавно, а не в края на годината. Да се промени и формулата за ценообразуване.

    Но не съм сигурен, че това е възможно с националните предатели от сегашната власт, чиято задача от Вашингтон беше с антируска истерия и политика да развалят максимално отношенията ни с Русия и да разрушат всички мостове. Може би виновните първо следва да бъдат отстранени от властта и пратени на едно друго место - с решетки. Нали обичат решетките?

    Нередност?
  • 4
    ......... avatar :-|
    .........
    • - 5
    • + 3

    До коментар [#2] от "evpetra":

    Ох, леле, откъде ви събират такива. Асен Василев, поне по спомен, е министърче на финансите. Че-то добавям, защото господинът в кариерата си преди това е достигал макс 12 души персонал във фирмата, където е рециклирал Лессно.ком след съответните спорове с Невек. 12 души. Не виждам никъде колко точно е персонала на МинФин със съответните агениции, но смело предполагам, че надвишава поне стократно невероятното бизнесче на Асен. Как точно този демент да има опит за каквото и да е сериозно, при положение, че ако го пуснем в Студентски трудно бихме могли да предположим, че един дюнер ще си купи без да си изяде шамарите....

    Доколкото разбрах от фамозната пресконференция на Цар Киро и на министърчето на енергетиката(което също трафопост най-вероятно е виждало само отвън) Булгаргаз или някое от другите газови дружества е наредило тези суми, така че Асен Василев не е особено намесен в тази тема.

    Но да, ще станем независима държава. Точно с назначено правителство от про-американски фигурантчета, които вероятно и една каца зеле не могат да претакат като хората, но иначе са невероятно предприемачи. Вземете им погледнете имуществените декларации, ГФО-тата на ООД-тата и ще видите колко широко е отворена ножицата между възприятието и действителността.

    Уви, това, което постигнаха тези момченца изглежда е, че към днешна дата купуваме същия този руски газ, но по-скъп с определен процент заради любезното съдействие на съседите ни. Ако приемаме това за независимост, може би трябва тези момченца ритуално да си изгорят дипломите. Или пък прокуратурата да се захване срочно с тях.

    Нередност?
  • 5
    sokratus avatar :-P
    sokratus
    • - 1
    • + 5

    Време е да изкараме киньти от майката на държавите.
    Успехът е на страната на подготвените и смелите.
    И тъй като гледам, че много хора са преклонили главица, предлагам като спечелим киньти от РуZZия, да не ги делим с тях. Да си знаят, който не участва и не получава.

    Нередност?
  • 6
    enterfornone avatar :-|
    enterfornone
    • - 1
    • + 6

    Явно стъпките за енергийна независимост са толкова плашещи, че и даже тук (с нищожния брой читатели), са изпратили от червеите, лазещи пред могучая армия, която три месеца превзема завод на 25 километра от границата. Светът трепери от словата ви!

    Нередност?
  • 7
    antipa avatar :-P
    D-r D
    • + 2

    До коментар [#1] от "Quandt":

    И основният ни довод за пред арбитража да е, че Газпром нарушава договора, като самоволно сменя банката и респективно IBAN-а.

    Досега няма договор, който на арбитраж БГ да е печелила. Последният шумен резил беше за плащането на незнайно от кого (от българска страна) поръчни на Росатом два реактора, които още стоят в найлони.

    Нередност?
Нов коментар