Седмичен бюлетин за правни новини

Съдът остави Васил Божков в ареста; Прокуратурата прекрати разследването за кюлчетата и пачките в чекмеджето на Борисов; Свободен и безплатен ли е ЦРОЗ?

Задържането под стража на Васил Божков е единствено с цел отмъщение, заяви адвокатът му Георги Гатев. Това, че той не е бил в България, не е основание мярката му за неотклонение да бъде арест, ако той беше тук през тези години, при това развитие на делата му, вече щеше да е навън без никаква мярка за неотклонение, тъй като са изтекли всички законни срокове за задържане, преди да се внесе обвинителен акт в съда, казва Гатев. Както са навън без мярка всички обвинени като съучастници на Божков, дава пример адвокатът
Задържането под стража на Васил Божков е единствено с цел отмъщение, заяви адвокатът му Георги Гатев. Това, че той не е бил в България, не е основание мярката му за неотклонение да бъде арест, ако той беше тук през тези години, при това развитие на делата му, вече щеше да е навън без никаква мярка за неотклонение, тъй като са изтекли всички законни срокове за задържане, преди да се внесе обвинителен акт в съда, казва Гатев. Както са навън без мярка всички обвинени като съучастници на Божков, дава пример адвокатът
Задържането под стража на Васил Божков е единствено с цел отмъщение, заяви адвокатът му Георги Гатев. Това, че той не е бил в България, не е основание мярката му за неотклонение да бъде арест, ако той беше тук през тези години, при това развитие на делата му, вече щеше да е навън без никаква мярка за неотклонение, тъй като са изтекли всички законни срокове за задържане, преди да се внесе обвинителен акт в съда, казва Гатев. Както са навън без мярка всички обвинени като съучастници на Божков, дава пример адвокатът    ©  Георги Кожухаров
Задържането под стража на Васил Божков е единствено с цел отмъщение, заяви адвокатът му Георги Гатев. Това, че той не е бил в България, не е основание мярката му за неотклонение да бъде арест, ако той беше тук през тези години, при това развитие на делата му, вече щеше да е навън без никаква мярка за неотклонение, тъй като са изтекли всички законни срокове за задържане, преди да се внесе обвинителен акт в съда, казва Гатев. Както са навън без мярка всички обвинени като съучастници на Божков, дава пример адвокатът    ©  Георги Кожухаров
Бюлетин: Капитал Право Капитал Право

Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си

Ден след като прокуратурата обяви, че е прекратила разследването за кюлчетата и пачките в чекмеджето на бившия премиер Бойко Борисов (вижте по-долу), обвиняемият за множество престъпления Васил Божков неочаквано се върна от Дубай, където се укриваше в продължение на три години. Това породи множество коментари за сделка за изпиране на Борисов срещу индулгенция на Божков, когото съдът засега остави в ареста (вижте по-долу).

Междувременно в прокуратурата продължават процеси, които поне външно изглеждат като прочистване и дисциплиниране. И.ф. главният прокурор Борислав Сарафов поиска дисциплинарни наказания за седем магистрати, работили по казуса "Осемте джуджета": четирима прокурори - Дилян Деянов, Ивета Маркович, Кирил Пейчинов, Мирослав Илиев, и трима следователи - Светлана Стоянова-Вайзе, Нели Тодорова и Петранка Рабаджиева. Проверка установила множество нарушения и големи периоди на бездействие.

По същото време делото срещу бившия апелативен прокурор на Варна Владимир Чавдаров за държане на голямо количество боеприпаси без разрешение влезе в съда, след като седмица по-рано той беше отстранен от длъжност като прокурор. Разследването срещу Чавдаров започна след сигнал на кмета на Варна Иван Портних, че му е поискан подкуп, а при претърсването на кабинета и имотите му в служебната му каса бяха намерени 49 000 евро и 20 000 лева, а в жилището му - голямо количество патрони.

Топ 3

Съдът остави Васил Божков в ареста

Софийският градски съд наложи мярка задържане под стража на Васил Божков по делото за организирана престъпна група за подкупи и данъчни престъпления с нарушения на Закона за хазарта. По него Божков е обвинен в подкупи на висши длъжностни лица, като председатели на Държавната комисия по хазарта и нейни служители, за да бъдат заплащани по-ниски такси от неговите компании, да се пречи за издаването на лицензи на конкуренти, да се контролира секторът. Пред съда прокурорът Ангел Кънев изложи мотив за връзки на Божков с Русия и с лидера на групировката "Вагнер" Евгений Пригожин, което провокира въпрос на защитника на Божков адв. Георги Гатев дали делото е за данъчни престъпления или става дума за политически процес. Според съдия Христина Колева, която гледа мярката, има данни за извършени престъпления и може да се направи обосновано предположение за авторството им от Божков. Тя прие, че той може да се укрие и затова трябва да остане под стража. Мярката ще се гледа на втора инстанция на 5 септември.

Още по темата: Какво следва от завръщането на Васил Божков в България

Прокуратурата прекрати разследването за кюлчетата и пачките в чекмеджето на Борисов

Софийската градска прокуратура обяви, че е прекратила досъдебното производство за снимките и видеото от спалнята на бившия премиер Бойко Борисов в резиденция Бояна, на които се виждат кюлчета злато и пачки с банкноти от по 500 евро в чекмеджето на нощното шкафче, а отгоре - пистолет. Разследването показало липса на извършено престъпление с деянията, за които се води, а именно - използване на фалшифицирани записи, за да се заблуди правосъдието (чл. 287а, т.3 от НК) или пък използване на специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация (чл. 339а, ал. 1 НК). Няма доказателства и за извършено друго престъпление от общ характер, се казва в съобщението - нито за вещно укривателство по чл. 215 от НК, нито изпиране на пари по чл. 253 от НК, присвояване, подкуп или друго корупционно престъпление, държане на огнестрелно оръжие без надлежно разрешително по чл.339 от НК и др.

ЦРОЗ: Полубезплатен полуелектронен полурегистър

След петгодишно забавяне на реформата, от 1 юли Централният регистър на особените залози (ЦРОЗ) премина към Агенцията по вписванията (АВ) и в него могат да се справят справки през електронния ѝ портал. По условие всеки трябва да има свободен и безплатен достъп до базата данни, съставляваща регистъра, но се оказва, че директният и безплатен е-достъп важи за вписванията след 1 юли, но не и за движенията по партидите преди тази дата, за които може да се получи информация само с искане за издаване на удостоверение, което означава, че справките не са безплатни. От АВ заявяват, че в срок до пет години цялата информация ще стане достъпна и видима за потребителите при извършване на справки, доколкото срокът на действието на вписванията в ЦРОЗ е 5 години.

Още от седмицата в Капитал & Дневник

ВАС нареди да се узакони подпорната стена на Алепу. Тричленен състав на Върховния административен съд отмени като незаконосъобразен отказа на служебния регионален министър Иван Шишков от 3 февруари т.г., за издаване на предварително съгласие за подпорната стена на плажа Алепу. Отказът на министъра е мотивирано с нищожност на разрешение за ползване, издадено от началника на ДНСК, но според съда министърът няма правомощия да посочва дали даден административен акт е нищожен. Съдът отхвърля искането на министерството да обяви разрешението за нищожно по това дело в рамките на косвения съдебен контрол и задължава министъра на регионалното развитие да се произнесе наново по преписката според указанията му. Решението е обжалвано от регионалното министерство, делото ще се гледа през ноември.

От 1 септември всеки ще има право на една сметка за основни операции. От 1 септември 2023 г. физическите лица ще могат да си откриват платежна сметка за основни операции, която ще се обслужва безплатно, когато по нея постъпват средства от заплати, пенсии, помощи и обезщетения за социално осигуряване и социално подпомагане, стипендии. Чрез сметката за основни операции могат да се извършват услуги като внасяне на средства, теглене на пари в брой от гише или банкомат и др. Условие да бъде открита сметка за основни операции е притежателят й да няма друга, чрез която да може да използва тези платежни услуги, а безплатно теглене от нея ще е възможно само на банкомати на обслужващата банка.

В сила влизат правилата на ЕС за дигиталните гиганти. В сила влиза първата фаза от основополагащите правила на ЕС за дигиталните компании, обхванати в Законодателния акт за цифровите услуги (Digital Services Act). Новите правила имат за цел да осигурят онлайн сигурността на потребителите и да спрат разпространението на вредно съдържание, което е незаконно или нарушава условията за ползване на платформите, да защитят основни права като правото на защита на личните данни и на свободата на словото

Избрано от други медии

Не отнемайте правото на прокуратурата да протестира незаконни административни актовe. Коментар на съдията от Софийския районен съд д-р Васил Петров за предложените промени в Конституцията, които ĸopeннo измeнят cъщинaтa и фyнĸциятa нa пpoĸypaтypaтa в aдминиcтpaтивния пpoцec. Сега тя yчacтвa в aдминиcтpaтивни и cъдeбнo-aдминиcтpaтивни пpoизвoдcтвa и пpoтecтиpa нeзaĸoнни aдминиcтpaтивни aĸтoвe в зaщитa нa oбeĸтивнaтa зaĸoннocт, a нe нa нeчиe cyбeĸтивнo пpaвo или зaĸoнeн интepec. Предложената промяна ще я пpeвъpнe в нoв oмбyдcмaн - щe мoжe дa дeйcтвa caмo в зaщитa нa oтдeлни ĸaтeгopии физичecĸи лицa, нo нe и в зaщитa нa oбeĸтивнaтa зaĸoннocт. (ДеФакто)

АКФ праща на Европейския съд по правата на човека отказа на КПКОНПИ да публикува решенията си относно конфискацията на незаконно придобито имущество. Административният съд - София град постанови, че решенията за започване на производство по конфискация представляват обществена информация и задължи КПКОНПИ да предостави достъп до тях в 14-дневен срок след влизането на съдебното решение в сила. Вместо да изпълни съдебното решение обаче, комисията подаде иск то да бъде обявено за нищожно и спря административното производство, но и след като АССГ отхвърли иска на комисията, тя обжалва това пред ВАС. Това е явна злоупотреба с процесуални права от КПКОНПИ. (АКФ)

Чака се тълкувателно дело: Може ли да се иска нищожност на делба, ако е допусната, но не е извършена. Тричленен състав на ВКС предлага образуването на тълкувателно дело пред Гражданската колегия с въпрос допустим ли е иск за нищожност на делба, ако е допусната, но все още не е извършена или това е допустимо само след като делбата следва да е приключила с влязло в сила решение по втората ѝ фаза. (Лекс)