Вместо камъни да падат милиарди
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Вместо камъни да падат милиарди

Вместо камъни да падат милиарди

1230 прочитания

Дайте асоциации на думата ром. Мързелив. Мръсен. Необразован. Обречен. Втора ръка човек.

А какво ще кажете за: перспективен. Ценен. С потенциал. Източник на ползи за цялото общество... Нов, икономически поглед към "ромския въпрос“ дава нови аргументи за това, че не ромите са проблемът на България, а липсата на интеграцията им. Вместо всяка година да отделят между 280 млн. лв. и 430 млн. лв. за социални помощи, данъкоплатците трябва да поискат от правителството нов проект - такъв, който ще гарантира, че заедно с ромите всички ще станем по-богати. Той е възможен и много прилича на всеки друг инвестиционен проект.
В този брой представяме изчислението на двама икономисти, според които, ако държавата инвестира умно в интеграцията около 1 млрд. за следващите десет години, ефектът от това, че на пазара и в производството на благосъстояние ще се включат още хора, ще е близък до този, който очакваме от европейските фондове. Сега седнете - между 15 млрд. лв. и 30 млрд. лв. Струва си. Вместо това политическото махало заплашва да отиде точно в обратната посока. Сегашните мерки за интег­рация на ромите, доколкото ги има, са сбъркани. Те стимулират високата раждаемост, но не и обучението на създадените деца; разпределят социални помощи по начин, който дава на ромите рационалния избор да не работят; минималната заплата е бариера за намирането на работа, защото с ниската си квалификация заетите от гетата не могат да я изработят. Всичко е сбъркано.

Така че си искаме проекта и по-добре да инвестираме в него, отколкото да продължаваме да пилеем човешки души и икономически потенциал. И още нещо. Дори най-перфекната правителствена програма няма да успее, докато ние самите не престанем да показваме на децата си, че ромите могат само да бъдат мразени. И ако търсим ползи, тогава стъпките, разбирането и усилията се очакват от нас.

Дайте асоциации на думата ром. Мързелив. Мръсен. Необразован. Обречен. Втора ръка човек.

А какво ще кажете за: перспективен. Ценен. С потенциал. Източник на ползи за цялото общество...

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    Patilan

    Мдааа, и аз дочаках да прочета нещо интересно по темата, не просто интересно, а гениално, не знам кой е автора, но заслужава поздрав и една звучна целувка за тази проникновена, макар и скромна статия.
    За сажаление темата е изключително обширна, и една статия, колкото и голяма не би могла да я обхване.
    Ще коментирам обаче причините защо няма да бъде възприето темата от тези от които всъщност зависи най-много - политиците.
    Беше тиражирано в медиите, че ще бъдат инвестирани повече от 1 миллиард Евро в нови жилища за ромите. И тъй като парите въртят света, и в частност в Б-я имено парите смазват огромният, неефективен и дори нефункциониращ административен и политически механизъм, то тези пари по един бърз, ефективен и изпитан начин ще бъдат 'усвоени'. Тези пари ще отидат в строителни предприемачи, същитете които вече имат солиден 'опит' в смазването на този механизъм, същите предприемачи които вече бетонираха по-голямата част от големите градове, Черноморието и зимните курорти. Мисля че вече виждате на къде тече мисълта ми.
    Защо няма да бъде направено това което трябва. Защо няма да бъдат инвестирано в програми за квалификация и преквалификация, за социално програми обвързани със резултати от страна на обекта на тези програми - ромската общност. Защо няма да бъдат създадени легиони от социални работници, които да се отдадат изцяло на проблема с неграмотността, и то не само сред ромската общност. Защо няма да се разглежда всеки отделен случай поотделно, да комуникира, приканват, умоляват, настояват и дори заплашват. Защо няма да бъде инвестирано в Българското общество и бъдещето на Б-я?
    Ами защото е твърде сложно... изисква се колосално количество работа, и то не само от едно министерство, изисква се политическа не само воля, но и визия. Най-общо казано , изисква се адски много работа. Не че ' механизмът нямя да бъде 'смазан', но работата е просто тварде много, тя ще се простре извън мандадтът на едно правителство, а за това трябва приемственост. И не само работата, концепцията е тварде сложна, а хората не обичат сложните концепции. За предпочитане са концепции от вида: ние правим нещо си за вас, а вие нищо не правите, следователно вие сте виновни.
    И въпреки че вече е изпитано, въпреки че грешките са вече повтаряни, с учудващо постоянство те ще бъдат повторени. И резултатът ще е плачевен и отчаиващ, визирам последиците от раздаване на общински апартамени на ромите в кв. Изгрев и кв. Столипеново в гр. Пловдив през 70те и 80те. Резултатът е плачевен - пълно разрушение и унищожение на държавната собственост. Но вината ще бъде хвърлена точно там където е най-удобно - върху ромите, и когато е най-удобно за политическите амбиции на краино десни политически явления ( Атака и др. ).

  • 2
    Avatar :-|
    Nikolay

    Statijata zasjaga edin izkljuchitelno vazhen vapros - znachenieto na human capital. V BG kato se kazhe kapital se misli za pari ili tjahnoto fiz. projabvlenie fizicheskoto projavlenie - zemja, sgradi i oborudvane. No nikoj ne si dava smetka, che choveshkija komponent v capital-a izprevarva po znachenie investitzieto vav fizicheski kapital. Vazvrastaemostta (vav vid na povishena proizvoditelnost i ot tam ik. rastezh) e mnogo po-goljama pri human capital i razlikata se uvelichava. Zatova naj-goljam smisal ima tezi pari da se investirat v obrazovanieto. Da se davat ne detski pomosti na "kalpak", a tzelevo - pri dokazana prisastvie v uchiliste i pri postiganeto na pone minimalen uspeh. I tova vazhi ne samo na romite - pri mnogo balgari niskata obrazovanost se predava ot pokolenie na pokolenie (srednoto obrazovanie v povecheto uchilsta osigurjava prekaleno nisko obrazovanie). Tazi proslojka ima mnogo niska sotzialna mobilnost - ako roditelite ti ne sa visshisti, naj-verojatno i ti njama da si takav.

    Razbira se vissheto obrazovanie (kakto i srednoto) ima smisal dokolkoto dava tzenni znanija. Za sazhalenie, tova v BG ne taka. I e stranno, no v BG ne se zamisljat, che obrazovanieto si e po sastestvo chast ot politikata na zaetost. Razlikata e, che efektat e otlozhen vav vremeto. Imenno tova pravi razlichnite pravitelstva nezainteresovani - efektat ot investitziite v obrazovanieto ste se useti mnogo sled tjahnija mandat, a razhodite ste se nosjat ot tjah. Po-lesno e da se izpalnjavat kratkosrochni proekti "na parche" - da se poharchi tuk njakoe miliardche za zhilista, tam njakoe za cheshmitchki. Taka se otchita dejnost. I prahosvat pari.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Pozor, diváci*

Pozor, diváci*

Тури му чакъл

Тури му чакъл

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK