С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
4 6 окт 2006, 0:00, 2197 прочитания

Централизираната система за финансиране Здравна проформа

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Здравеопазването е секторът, в който всички правителства, включително и сегашното, се провалиха. Още при старта на здравната каса беше ясно, че централизираният модел на финансиране е порочен и ще води периодично до недостиг на средства. Забавената приватизация на болниците и липсата на реформи в сектора върнаха нещата в изходно положение. След смяната на четирима здравни министри и осем директори на касата се стигна до абсурда държавата отново да субсидира здравеопазването с пари, взети директно от бюджета. Очевидно е, че вместо само да се говори за усъвършенстване на системата, реформата трябва да започне отначало.
Сега всички българи внасят 6% от заплатата си в здравната каса. Далеч не всички обаче успяват се възползват от правото си на безплатни услуги. За качеството им да не говорим. Хаосът в здравните структури, несигурният резултат и губенето на време са причина хората да си плащат допълнително за частен прием. Така хем плащат по принуда за нещо, което не ползват, хем, когато им се наложи да отидат на лекар, трябва да се бръкнат втори път.
Единственият начин да се разчупи порочният кръг е да се допусне конкуренция за парите, които хората отделят за здраве. Те трябва да могат да избират къде да внасят поне част от задължителната вноска. Сега здравната каса има монопол върху тези пари, а изборът на болните е сведен единствено до това дали и къде да се осигуряват допълнително. След толкова години имитации на реформи все още няма реална алтернатива на централизираното здравеопазване. Недостигът на средства в системата се компенсира с рушвети, чиято стойност годишно се оценява на близо два милиарда. По-логично е тези пари да излязат на светло, като доплащането се разреши официално. Тази операция не е безболезнена, но трябва да бъде направена. Макар че правителствата досега избираха по-лесния начин - да преливат пари от бюджета.





  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Раздвижване с bTV и БТК, застой с политиците Раздвижване с bTV и БТК, застой с политиците

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

18 окт 2019, 1162 прочитания

На третата година от тръмпономиката На третата година от тръмпономиката

Експериментът с протекционизма

18 окт 2019, 834 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Ами браво

Още от Капитал
Новите инженери на "Бош"

Германската група направи инженеринг център в София, който разработва технологии за автомобилната индустрия

Земеделецът, който не оре

Александър Китев си поставя за цел да образова земеделците за ползите от нулева обработка на почвата с "Агримат БГ"

Лесният паник бутон на гетата

В ромската "Надежда" в Сливен почти всички са във фейсбук, а евангелски църкви заместват държавата срещу 10% "плосък данък"

Германия си иска парите

Започва сагата с приемането на бюджета на ЕС за периода 2021 - 2027

Kалендар и домашно кино

По-интересните събития от уикенда и седмицата

Книга: Олга Токарчук - "Бегуни"

Една от ключовите книги на полската писателка, която получи Нобелова награда за литература

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10