Здравна проформа
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Здравна проформа

Здравна проформа

1632 прочитания

Здравеопазването е секторът, в който всички правителства, включително и сегашното, се провалиха. Още при старта на здравната каса беше ясно, че централизираният модел на финансиране е порочен и ще води периодично до недостиг на средства. Забавената приватизация на болниците и липсата на реформи в сектора върнаха нещата в изходно положение. След смяната на четирима здравни министри и осем директори на касата се стигна до абсурда държавата отново да субсидира здравеопазването с пари, взети директно от бюджета. Очевидно е, че вместо само да се говори за усъвършенстване на системата, реформата трябва да започне отначало.

Сега всички българи внасят 6% от заплатата си в здравната каса. Далеч не всички обаче успяват се възползват от правото си на безплатни услуги. За качеството им да не говорим. Хаосът в здравните структури, несигурният резултат и губенето на време са причина хората да си плащат допълнително за частен прием. Така хем плащат по принуда за нещо, което не ползват, хем, когато им се наложи да отидат на лекар, трябва да се бръкнат втори път.

Единственият начин да се разчупи порочният кръг е да се допусне конкуренция за парите, които хората отделят за здраве. Те трябва да могат да избират къде да внасят поне част от задължителната вноска. Сега здравната каса има монопол върху тези пари, а изборът на болните е сведен единствено до това дали и къде да се осигуряват допълнително. След толкова години имитации на реформи все още няма реална алтернатива на централизираното здравеопазване. Недостигът на средства в системата се компенсира с рушвети, чиято стойност годишно се оценява на близо два милиарда. По-логично е тези пари да излязат на светло, като доплащането се разреши официално. Тази операция не е безболезнена, но трябва да бъде направена. Макар че правителствата досега избираха по-лесния начин - да преливат пари от бюджета.

Здравеопазването е секторът, в който всички правителства, включително и сегашното, се провалиха. Още при старта на здравната каса беше ясно, че централизираният модел на финансиране е порочен и ще води периодично до недостиг на средства. Забавената приватизация на болниците и липсата на реформи в сектора върнаха нещата в изходно положение. След смяната на четирима здравни министри и осем директори на касата се стигна до абсурда държавата отново да субсидира здравеопазването с пари, взети директно от бюджета. Очевидно е, че вместо само да се говори за усъвършенстване на системата, реформата трябва да започне отначало.

Сега всички българи внасят 6% от заплатата си в здравната каса. Далеч не всички обаче успяват се възползват от правото си на безплатни услуги. За качеството им да не говорим. Хаосът в здравните структури, несигурният резултат и губенето на време са причина хората да си плащат допълнително за частен прием. Така хем плащат по принуда за нещо, което не ползват, хем, когато им се наложи да отидат на лекар, трябва да се бръкнат втори път.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    sharkoff avatar :-|
    sharkoff

    Знаете ли какво ме дразни особено силно в здравната "реформа"? За 8-те години, в които се осигурявам, съм (си) внесъл за осигуровки някъде около 17 000 лева, не съм боледувал нито ден, и не съм ползвал никакви привилегии от "Здравната" каса, и въпреки това, когато отида при GP-то, на вратата ме посрещат с въпроса "ЕГН?", следва трескава проверка в компютъра, след което чувам въздишка на облекчение "Ааа, осигуряваш се", и ЧАК ТОГАВА ме питат как съм... И защо за да ми поставят ваксината, която сам съм си купил, ми взимат 1,60 лв? Ами онези 17000 лева къде са? Искам да знам кой, къде и как харчи парите за здравето ми!

  • 2
    Avatar :-|
    кук

    Ви харчи парите, ако искате ми вярвайте, естествено има и ДИректори на Касата, директорчета други и т.н. Парите не стигат нито до лекарите нито до пациентите от което разбира се следва и корупцията в здравеопазването и качеството му.

  • 3
    Avatar :-|
    валя

    може би тогава ще знаем къде отиват нашите пари!!!!!! в момента те са за луксозните кабинети на някои,за луксозните коли и високите заплати!но не са в помощ на пациента и лекаря!на лекарите само глобите ,а на пациентите з мин.внимание за съжаление!!!затова и лекарите ще хванат чужбината!!

  • 4
    Avatar :-|
    Nigel

    Istinata e che zrdaveopazvaneto e nai skupata i nai neproizvoditelna sfera na planetata. Inflaciata na choveshkia givot dovegda do situacii v koito ubistvoto e po dohodno ot lechenieto. Medicinata ne e tochna nauka i uspeha tam zavisi ot kusmeta i intuiciata v mnogo po goliama stepen ot kolkoto vidni svetila na medicinata biha si priznali publichno. Namaliavaneto na riska ot greshki se postiga za smetka na iskluchitelno skupo struvashti izsledvania. Ne choveshkia trud a novite tehnologii doprinasiat nai mnogo za pokachvaneto na cenite na medicinskite uslugi. V momenta v Amerika edno 4 chlenno semeistvo se osiguriava za okolo $1200.00 na mesec ot koito $600.00 zaplashta pacienta ot dohoda si i $600.00 rabotodatelia. Okolo 20% ot Amerikanskoto naselenie ne pritegava nikakvi zdravni zastrahovki a okolo 40% sa zastrahovani kato socialno slabi sus Medicaid and Medicare. Tesi dve posledni zastrahovki se plashtat zadulgitelno ot vseki rabotesht Amerikanes nezavisimo dali ima ili niama chastna zastrahovka i struvat neshto ot poriadika na $50.00 na mesec. Socialno slabite i bezrabotnite ne plashtat za zastrahovki, no ne pritegavat nishto i giveiat glavno ot pomoshtite koito pokrivat samo minimalnite im nugdi. V momenta v Bulgaria kasata igrae roliata na Medicaid i Medicare. Zastrahovkata chrez neia e zadulgitelna no kraino nedostatuchna tui kato takuv vid zastrahovka ne moge da plati za vsichki nugdaeshti se ot zdravna pomosh. Dopulnitelnite zastrahovki triabva da stanat shiroko razprostranena opcia v Bulgaria a na lekarite triabva da im se pozvoli da obiaviavat otkrito cenite na uslugite si i da poluchavat zaplashtane kakto ot pacientite taka i ot sdravnite zastrahovki. Turseneto i predlaganeto na pazara shte regulira cenuite. Zastrahovatelnite kompanii sushto sa silen factor v regulaciata na cenite. Tolkova silen che zakonodatelstvoto bi triabvalo da se orientira kum protektirane na drebnia i sreden lekarski bisness poveche ot kolkoto kum zashtita na bisnesa na zastrahovatelite.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Ваксините: началото на края

Ваксините: началото на края

Шпионският романс на Борисов

Шпионският романс на Борисов

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK