Полу...

Имате проблем и трябва да изберете от две решения - полезно или вредно. Разбира се, че ще изберете полезното. На практика обаче често не е така. Защото българите масово вярват, че "истината е някъде по средата", и широко се споделя схващането за "златната среда". Политиците също често избират "средното" решение, при което ползите и вредите се неутрализират и проблемът остава нерешен. Проблем е например, че България e най-бедна в ЕС. А "средните" решения на БСП, правителството и парламента гарантирано ще бетонират последното място на българите в класацията по благосъстояние в съюза. Полуплосък данък, полуприватизация, полуреформи в образованието, здравеопазването и социалната сфера, съчетани с полувреден полупопулизъм. Това е офертата на БСП от юнския й конгрес. Крайнолявото крило в БСП дърпа към икономическа криза, по-разумното крило - към ляв популизъм, а коалиционните партньори - към центристка политика. В резултат на това се избират средни решения, които естествено дават средни резултати. Те са като да караш автомобил на полусъединител. Настигаш и изпреварваш тези, които натискат спирачка, но те изпреварват онези, които настъпват газта. Не случайно икономиката се движи със средно висока скорост - между тази на изоставащата Унгария и на проспериращата Естония. Ясно е, че средните решения няма да ни помогнат да настигнем ЕС. Трябва да избираме правилните решения, независимо колко далеч са от златната среда, както направи Естония. Ключовите думи там са прозрачност, конкуренция и икономическа свобода.