С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
4 11 апр 2008, 12:23, 2171 прочитания

Време за действие

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
От Комисията за финансов надзор (КФН), институцията която регулира участниците на борсовия пазар, понякога зависят сделки за много пари и това е отговорно. Също така е трудно, а външния натиск може да бъде голям. Но имиджа на този тип институции по света не е особено добър. Дори и американската Комисия по ценните книжа и фондовите борси (Securities and exchanges commission) често отнася сериозни обвинения, сред последните и тези, че тя е сред виновниците за световната криза.

Видно е, че от българския аналог на SEC не може да се иска много. Но макар че българският регулатор не може да се похвали със спечелени големи дела, до голяма степен е негова огромната заслуга, че последните години законодателството се нормализира и доверието към капиталовия пазар се засили. На този свят обаче никой не помни заслугите, особено старите. По инвестиционните форуми е пълно с предложения към комисията да не прави нищо: "Наказват само дребните риби", "Защо не спряха еди-кое си търгово предложение" и т.н.


Но сега комисията има реален шанс да спечели няколко точки и да покаже, че наистина си върши работата. Ситуацията изглежда проста - планираното увеличение на капитала на "Полимери" на акция ощетява миноритарните акционери (виж стр. 82). Законът за публично предлагане на ценни книжа е пределно ясен: "Комисията отказва издаване на потвърждение по проспект, ако емисионната стойност на акциите е по-ниска от балансовата стойност на една акция преди увеличението на капитала, изчислена към момента на вземане на решение за увеличаване на капитала, и по този начин се накърняват интересите на акционерите." Случаят изглежда като от буквар.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Етикети: КФН

Прочетете и това

Кошмари в ретроградния Меркурий Кошмари в ретроградния Меркурий

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

19 юли 2019, 4536 прочитания

Краят на мечтите за електронно правителство 1 Краят на мечтите за електронно правителство

НАПлийкс

19 юли 2019, 3670 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Редакционни коментари" Затваряне
Ха, страх ви е да не се намокрите?

Нищо, следващия път

България почти сигурно загуби битката с Турция за завода на Volkswagen, но натрупа безценен опит, който може да използва за привличането на други проекти

Кой взима летище София

Изненадващо обединението между фонда Meridiam и Strabag беше обявено за концесионер. Победителят предложи най-ниската инвестиционна оферта

"Агрия груп" купува производител на слънчогледово олио

Базираната в Лясковец "Кехлибар" ще е първата компания за преработка на слънчоглед в портфейла на холдинга

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Арх. Стефка Георгиева и елегантният брутализъм

Виена се запознава с наследството на една изключителна българска архитектка. Ние също.

Бързи, смели, бременни

За остарелите представи и новите проучвания, които доказват ползите от физическата активност и по време на беременността