Идва ли краят на пътя
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Идва ли краят на пътя

Идва ли краят на пътя

2206 прочитания

© Капитал


Почти 20 години след началото на т.нар. демократичен преход двете политически сили, изиграли главните роли в този процес, в значителна степен губят популярност и електорална подкрепа. В месеците след изборите вътрешнопартийните противоречия в БСП и СДС все повече се изострят. Едновременно с това става все по-неясно дали двете партии имат сериозно бъдеще, или съдбата им е постепенно да се маргинализират и да отпаднат от българския политически живот.

Дните около конгреса разкриха БСП като разтърсвана от вътрешни противоборства партия, контрапункт на стабилния и консолидиран субект в лявото политическо пространство, който образ се поддържаше години наред. На въпроса за бъдещето на партията всеки трима от четирима българи очакват, че влиянието на БСП ще намалява. Малко по-малко от половината (48%) са на мнение, че БСП все пак има свое място в обществено-политическия живот на страната, като толкова са и тези, които защитават противоположната позиция. Обществени очаквания за сформирането на нов ляв политически субект споделят 45% от българските граждани. Интересно е, че тези настроения изглеждат по-радикални сред симпатизантите на БСП, където този дял е близо 58%.

Последната половин година се очерта като много трудна за първия мащабен десен проект от началото на прехода - СДС. След вътрешнопартийните брожения и съдебни битки дойдоха и противоречиво оценяваните резултати на изборите, които показаха, че СДС вече е твърде далеч от обществената подкрепа, с която се ползваше в предишни години. Близо две трети от българите са на мнение, че влиянието на СДС намалява, докато на противоположната позиция са 29%. По-голяма част от обществото (56%) защитават тезата, че синята партия трябва да продължи да присъства на политическата сцена. За разлика от по-ясно структурирания профил на подкрепящите БСП, поддръжниците на политическата кауза СДС са относително равномерно представени в отделните социодемографски групи. До известна степен този факт предполага и една по-дългосрочна и устойчива времева перспектива за синята партия.

Развитието на българския политически живот през последните години роди различни по своето естество феномени. В този смисъл партиите на прехода в България се оказаха значително по-устойчиви от тези в останалата част от Източна Европа и сякаш близкото бъдеще ще даде окончателния отговор на въпроса имат ли все още място СДС и БСП в българската политика.

Данните са от телефонно проучване сред 500 пълнолетни българи в цялата страна, проведено от Маркет ЛИНКС на 20.10.2009 г. по поръчка на "Капитал".

Почти 20 години след началото на т.нар. демократичен преход двете политически сили, изиграли главните роли в този процес, в значителна степен губят популярност и електорална подкрепа. В месеците след изборите вътрешнопартийните противоречия в БСП и СДС все повече се изострят. Едновременно с това става все по-неясно дали двете партии имат сериозно бъдеще, или съдбата им е постепенно да се маргинализират и да отпаднат от българския политически живот.

Дните около конгреса разкриха БСП като разтърсвана от вътрешни противоборства партия, контрапункт на стабилния и консолидиран субект в лявото политическо пространство, който образ се поддържаше години наред. На въпроса за бъдещето на партията всеки трима от четирима българи очакват, че влиянието на БСП ще намалява. Малко по-малко от половината (48%) са на мнение, че БСП все пак има свое място в обществено-политическия живот на страната, като толкова са и тези, които защитават противоположната позиция. Обществени очаквания за сформирането на нов ляв политически субект споделят 45% от българските граждани. Интересно е, че тези настроения изглеждат по-радикални сред симпатизантите на БСП, където този дял е близо 58%.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    Oтговор

    Естествено, че има нужда от СДС. Всички положителни промени в нашия живот са безлязани от СДС: ЕС, НАТО, безвизовите пътувания, пълните магазини, десетките хиляди младежи, които се изучиха в чужбина.

    Сега тези неща не се помнят, но допреди 10 години все още се дискутираше, дали България да стане член на ЕС или на ОНД. В комбинация със статут на наблюдател в Арабската лига и Ислямската конференция, за да можем по-лесно да си продаваме допотопните калашници на Липия и Йемен. Ето това беше България преди 10 години, а ако го нямаше СДС, щяхме да сме точно на нивото на Либия и Йемен.

  • 2
    nik4o77 avatar :-|
    nik4o77

    До коментар [#1] от "Oтговор":

    я ходи се прегледай бре.нещо ти хлопа дъската.олелеееееееееееее........

  • 3
    Avatar :-|
    .

    Може и да има нужда от СДС, но за мен по-голяма нужда има от Синята Коалиция.

  • 4
    Avatar :-|
    aha

    От синята идея има нужда - от СДС не!

  • 5
    tedcrisp avatar :-|
    tedcrisp

    Само времето ще покаже. Към първия коментар - Никой не казва, че СДС не са направили хубави неща за България, обаче може би са надживяли полезността си.

  • Вапцаров

    БКП/БСП е бизнесфирма на олигархическата наследствена и пожизнена номенклатура.Тя е кърлеж паразит крокодил/алигатор и е отречена от обществото.Необходимо е създаване на нова партия на труда без самозвания псевдоелит от шарлатани и демони на БКП/БСП

  • Enchev,Iliya

    Краят на пътя се вижда ако не си сверим часовниците с Времето!!

    Уважаеми Сънародници.
    Вече десетилетия изкуствено се местят стрелките на цасовниците ни, без никй сериозно да запита защо и закакво?
    Става дума за икономическите отчетни резултати на плюсовете и минусите от този ГЛОБАЛЕН "ФОКУС".

    Няма такива отчети и няма и да има, защо, защото това е една от поредните Полит-бизнес машинации.

    Ще ви кажа обаче един факт; Яапония до 69-та година също е местила изкуствено стрелките на часовниците си, но тъй като са сметкаджии, веднага установяват че ( забележете) ЗАГУБИТЕ ОТ ПРЕНАГЛАСАТА НА БИО-ЧАСОВНИКЪТ НА СУБЕКТИВНИЯТ ФАКТОР СА МНОГО ПО-ГОЛАМИ ОТКОЛКОТО ИКОНОМИИТЕ С ЕДИН ЧАС РАЗКИКА ЗА НЯКОЛКО МЕСЕЦА. А СУБЕКТИВНИЯТ ФАКТОР, ТЬОВА Е ЧОВЕКЪТ И БЬОРИТЪМАТ НА ЖИВОТA, ИМЕННО ТОВА КОЕТО Е ДВИГАТЕЛЯТ НА ИКОНОМИКАТА, НЕМОЖЕШ ДА ГО ЗАБЛУДИШ С ЕДИН ЧАС РАЗЛИКА, КОГАТО ВСИЧКО В ПРИРОДАТА (ИЗГРЕВ И ЗАЛЕЗ ) Е С ДАЖЕ 2 ЧАСА ПО-КЪСTНО.
    ПЕТЛИТЕ ПЕЯТ СЪЩО С ТАКАВА РАЗЛИКА КОЯТО ПРИРОДАТА НИ НАЛАГА.

    ТАКА ЧЕ ПРЕСМЕТЛИВИЯТ ЯПОНЕЦ ОТ 70-ТЕ ГОДИНИ НАСАМ НЕМЕСТИ ИЗКУСТВЕНО СТРЕЛКИТЕ СИ И ПЕЧЕЛЯТ ПОВЕЧЕ (1.3-2.1 пъти повече) ЗА ИКОНОМИКАТА СИ ОТ ВСИЧКИ ДРУГИ КОИТО ВСЕ ОЩЕ "ШМЕКЕРУВАТ" СЪС ВРЕМЕТО СИ БЕЗОТГОВОРНО И БЕЗОТЧЕТНО!!

    На БЪЛГАРИТЕ ни е нужно не заслужили,
    а ЗНАЕЩИ и ТАЛАНТЛИВИ ръководители!
    "В. И. Кунчев-Левски"

    Народ който не си храни собствена армия, ще трябва да храни чужда!
    "Стара Славянска поговорка"

    Докога ще търпиме и факта че РОДИНАТА на Ботев и Левски "посадихме" в €вро-Конгломерата, със НАЙ-ГОЛЯМИЯТ КОЛОНИАЛИСТв 21-ви Век - АНГЛИЯ ??

    "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Факта е неоспорим!

    С уважение:
    И.П.Енчев / [email protected]

  • 8
    Avatar :-|
    Няма Нужда

    Няма Нужда


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK