атарутарукорп в амрофеР

Жертва на пешка за мат, или легенда за добрия прокурор
По повод абсурдното назначаване на Борис Велчев за главен прокурор си позволих да напиша една статия с прогноза (20 януари 2006), която ми се виждаше безалтернативна. В крайна сметка си пролича, че е трудно да предвидиш ходовете на управляващата клика, но явно нищо съществено не се е променило. Текстът е препубликуван от ОЩЕ инфо:
http://mapto-on.blogspot.com/2008/07/blog-post.html

Във времената, когато по вестниците се плюеше срещу съда аз пишех срещу полицейското дознание и прокуратурата. След време се оказах (почти) прав.
Сега обаче казвам нещо малко по-различно, с целия риск пак да се окажа (почти) прав.
Грешките са в парламента, където гласуват текстовете на кодексите / законите, и в Министерствата на правосъдието и на вътрешните работи, където се творят наредбите.
Полицаите в дознанието може и да не са достатъчно компетентни и подготвени, но със сигурност са добронамерени и претоварени. Прокурорите са кадърни юристи, но са податливи на натиск и корупция. Съдиите същи са много качествени юристи, но и там има натиск и корупция, има и още един елемент - свобода на волята, който липсва при предните.
За да оправи системата трябва да се почне от полицаите в дознанието. Когато от там потекат качесвени разследвания под свтлините на прожекторие ще излязат прокурорите. После и съдиите...
Това ще се случи, няма да е бързо , но е неизбежно. Кой и как ще оправи нормотворчеството?? Сега цялото наказателно законодателство е наситено с "дупки" - липсващи текстове, недописани текстове, противоречащи си текстове, сбъркани в логиката текстове... Там трябва да се вложат усилията вече, иначе може един ден да имаме качествени дознание, прокуратура и съд, но да не го разберем заради законодателството. А то е голяма спирачка пред желаещите да работят, вече и аз се убедих...

Проблемът е, че Б.Б. няма разбиране за институционална политика. Всичко става на лична основа. "Аз поговорих с Велчев - разбрахме се".

Б.Б. не разбира, че с уговорки на четири очи и юнашко доверие държава не може да се управлява. Той сякаш в съзнанието си все още шеф на охранителна фирма. А можеше есента когато имаше 2/3 в Парламента да прокара поправки в Конституцията, които слагат Прокурата на подчинение на изпълнителната власт - както е в повечето западни демокрации. Можеше да въведе и избори за шефове на районни съдилища, както е в някои от Щатите. Все реформи, които щяха да раздвижат застоелите и блатясали води на правораздавателната система и да я поставят на по-здрава институционална основа за да не зависи цялата държава от благоволението на един човек (Велчев).

Но вместо това, Б.Б. загуби ценно време и политически капитал за да се занимава с глупости.

Да, Nikolay UK! За съжаление, единственият решителен мъжага в политиката ни, не е далновиден управленец! Явно тестостеронът му е в пъти-повече и пречи на дейността на главния мозък! Но, бога ми, аз, и още голям процент българи/ки, предпочитаме този недипломатичен, едър, атлетичен и решителен мъжага, който ще "огрее" по-късно и конституционните поправки, защото трябва да узрее за тях/ не всичко може да се прозре за краткото време/, отколкото мекотелните, плазмодийни прояви на доскорошни управляващи. Хубаво е, че има такива като теб, Николай, да подсещат експертите му за важните посоки, да подсказват. Ето, това е новото, модерно електронно общество! Макар и да не се идентифицирате, Вие сте негов член с позицията си. Бавно, но сигурно ще се размърда и правораздавателната система /уверявам Ви, че и без конституционни поправки/. Просто, ще усетят, че вятърът духа чрез "интерпретация на закона".