Боклукът като общинско богатство
Увеличението на таксите за използване на сметищата
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Боклукът в България е със статут на национално богатство, поне ако се съди по парите, които се дават за него. Причините са много. Голяма част от публичните средства, отиващи за управлението на отпадъците, се харчат в най-добрия случай неефективно, почти никой по веригата не може или не иска да промени това, а публично-частните партньорства и модерните технологии си оспорват палмата на първенството за... най-рядко срещано нещо в бранша. Освен това изхвърляме толкова много суровини, че възможността да рециклираме 30% от боклука ни се струва невъзможна, а 60% (колкото е таргетът на ЕС) - направо научна фантастика.
На фона на тази картина острата реакция от страна на общините за наказателните мерки, предвидени от държавата, която се опитва да превърне изхвърлянето на сметища в неизгодно начинание, е странна и неуместна. Дългите години неадекватна и ненавременно политика по отношение на отпадъците изправиха страната пред реална опасност от европейски санкции. И те не са само за това, че няма модерни депа, но и защото целият отпадък отива на сметището, вместо да се разделя, рециклира, компостира и т.н. Така общините не само поддържат една постоянна необходимост да инвестират в нови и нови депа, но и пречат на ефективното използване на ресурсите и в крайна сметка не ни осигуряват по-чиста околна среда.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
3 коментара
Много лошо се справят общините. Правят го по много причини - институционална леност, некомпетентност, некадърност, крадливост. Затова напълно подкрепям Нона Караджова да налага санкции. Когато един кмет не може да се справи с чистотата, трябва да играе тоягата.
Как може градове като София, Пловдив, Варна, Бургас, Русе, Ст. Загора и останалите с над 200 000 души население още да нямат работещи заводи за преработка на сметта? Как може едно сметище да служи само за натрупване на тонове несепариран боклук, както е в по-малките градове? Как може да се възприема като нормална практика на изходите на всяко село и малко градче да има поне по едно сметище (нерегламентирано)?
Отношението и поведението по един такъв тривиален въпрос показва нивото на развитие на една държава. Но при нас разделното събиране не се случва, излиза че сме прости и примитивни като народ. Не сме мръднали в сметосъбирането и оползтворяването на отпадъка и с една стъпка. Общините са крадливи и неефективни от край-време. Държавата нехаеше повече от десетилетие. Ето затова сме в периферията на ЕС.
В развития свят дори при висока цена на труда сортират и рециклират голям % от боклука си (повечето труд по сортирането е ръчен).
В развиващите се държави (каквато смятам, че сме) това не се прави, въпреки многократно по-ниските разходи за труд.
Това ме кара да мисля, че явно рециклирането не е икономически изгодно. По-евтино е да се копае нова руда за желязо, и да се секат нови дървета за хартия. В Западна Европа и Америка рециклират повече за престиж и за социална отговорност, отколкото по икономически причини.
До коментар [#2] от "Камен":с рециклирането не си прав, иди на което и да е сметище и ще видиш че циганетата яко се трудят и рециклират де що има за рециклиране, почват от кофите, покрай камионите та накрая и на сметището....
А завод за изгаряне/ компостиране /някаква обработка на боклука дето намалява яко обема на това което се закопава не се прави в София, щото е по лесно да се говори отколкото да се прави..... пример мафиянски със Суходолската история от 2004 има и още.....
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.