С особено мнение
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

С особено мнение

С особено мнение

3577 прочитания

Без да изразяваме резерви в нашето мнение, обръщаме внимание, че според нас финансовият одит в България има сериозни проблеми. Професионални, корупционни, а вследствие на това и репутационни.

Може да ви звучи далечно, но оттук тръгват редица проблеми. Често заверени отчети съдържат дори фрапиращи грешки, за които късат в първи курс счетоводство. Това става, защото повсеместно подписът на одитора се дава само срещу заплащане и без реална проверка - просто защото законът изисква такъв. Да се намери одитор, склонен да подпише, каквото му се предложи, не е трудно, защото той не носи почти никаква отговорност освен репутацията си и евентуално лиценза си. Лиценз обаче досега не е отнеман. А всичко това води до своеобразна одиторска инфлация - подписът дори и на тези в бранша, които съвестно си вършат работата, се обезценява. Опитите да се заложи на саморегулация, а впоследствие и създаденият през 2007 г. беззъб регулатор, досега не дадоха резултат и вече доверието в заверения отчет на банка, публична или друга важна компания е сведено до минимум.

Хубавата новина е, че вече в Европа се готвят промени и те включват дори идеи за създаване на единен регулатор. Лошата е, че това може да се окаже продължителен процес, а през това време вероятно тук нищо няма да се промени. Или ако се върнем в одиторската стилистика: в резултат на това удостоверяваме, че с изключение на корекциите, ако такива бъдат предприети, не можем да ви убедим с разумна степен на сигурност, че нещо ще се промени. Дано това стане, преди някой български мини Enron да изгърми.

Без да изразяваме резерви в нашето мнение, обръщаме внимание, че според нас финансовият одит в България има сериозни проблеми. Професионални, корупционни, а вследствие на това и репутационни.

Може да ви звучи далечно, но оттук тръгват редица проблеми. Често заверени отчети съдържат дори фрапиращи грешки, за които късат в първи курс счетоводство. Това става, защото повсеместно подписът на одитора се дава само срещу заплащане и без реална проверка - просто защото законът изисква такъв. Да се намери одитор, склонен да подпише, каквото му се предложи, не е трудно, защото той не носи почти никаква отговорност освен репутацията си и евентуално лиценза си. Лиценз обаче досега не е отнеман. А всичко това води до своеобразна одиторска инфлация - подписът дори и на тези в бранша, които съвестно си вършат работата, се обезценява. Опитите да се заложи на саморегулация, а впоследствие и създаденият през 2007 г. беззъб регулатор, досега не дадоха резултат и вече доверието в заверения отчет на банка, публична или друга важна компания е сведено до минимум.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Интересно ми е в коя област тук не е така? Има ли поне една експертна област с контролно-аналитични функции, която даа не е подложена на обезценка? Но никога досега не ми е минавало на ума колко не може да се вярва на одиорските доклади...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.