А защо по-сложния начин

Жалбата срещу Закона за СРС в Страсбург

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

България има реални проблеми с безконтролното и масово подслушване.  Това си признаха дори и управляващите, главният прокурор (ръководител на институцията, която най-много ги иска) и председателят на Върховния касационен съд (съдът дава разрешенията). И докато всички те си посипваха главите с пепел, сякаш не са част от проблема, двама уважавани правозащитници - адвокатите Александър Кашъмов и Михаил Екимджиев, решиха да защитят правата на всички български граждани и да ги предпазят от собствената им държава. Тази седмица стана ясно, че те подготвят жалба до Европейския съд по правата на човека в Страсбург срещу действащото законодателство, което урежда използването на специални разузнавателни средства. Аргументите им са повече от логични - в България няма ефективен контрол над подслушването. По-голямата част от тях веднъж бяха причина България да бъде осъдена в Страсбург преди три години. Страната ни не изпълни решението напълно, което е и една от основните причини скандали като този с разговорите на Ваньо Танов да бъдат възможни. Резултатът от бъдещото дело е предопределен. Решението вероятно ще дойде след поне пет години. Дотогава статуквото ще бъде запазено и по всяка вероятност обществото ще бъде занимавано отново и отново с ченгеджийници.

Разбира се, има и по-прост вариант - управляващите да чуят аргументите на правозащитниците и да инициират промени, така че законодателството ни да отговаря на минималните стандарти за защита на човешките права. А от това, разбира се, ще спечелим всички.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rumen_rusev avatar :-|
    bandyuga
    • + 9

    Българските управляващи заслужават да получат най-малкото поздравителен адрес от съда в Страсбург за системно обогатяване на тяхната юриспруденция.

    Нередност?
  • 2
    100jan avatar :-|
    100jan
    • + 4

    "А от това, разбира се, ще спечелим всички." Вие вярвате ли го това? Защо ви е страх да назовете нещата с истинските им имена, а вместо това пишете за някакви имагинерни "управляващи", които уж по невнимание са допуснали някаква грешка, ама сега, като им я посочите, те благородно ще я признаят и поправят. Всички много добре знаем с какви хора си имаме работа в този казус.

    Когато клубът на анонимния милиционер (ГЕРБ) имаше изгода да не се приема подобен закон - протестираше. Това се случи по времето на Станишев, нали помните?

    Само че ГЕРБ спечели изборите след това и сега изгодата е да има пълен контрол над всичко. Затова и бързо приеха този закон (по-точно поправките към него). Ясно ли е каква е тяхната, на "управляващите" изгода?

    А пък предположението (не пряко, но косвено от текста), че там има хора с разум и благородство, е направо престъпно смешно. Какви разум и благородство, след като са приели да нямат своя воля, а сляпо да следват един... хм, да кажем така: инфантил с големи мускули. Може би все пак те имат някакво достойнство, бихте допуснали вие? Как тогава ще обясним, че хора уж с достойнство, не виждат никакъв проблем днес да застъпват коренно различно мнение от вчерашното си? Правят го с такава лекота, както аз например си бърках в носа, четейки този коментар...

    Нередност?
  • 3
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'
    • - 1
    • + 4

    Много несериозно ми изглежда за всичко да се търси подкрепа в Страсбург. Не може всичко да се обявавява за противочовешко, противоморално и противозаконно. Има някаква логика за случващите ни се анормални неща, и тя се корени в последните избори, по-точно в резултатите от тях...
    По-горе беше писано нещо за един инфантилен М-П и неговата тайфа, която нямала достойнство. Инфантилите са мили и сладки хора, добросърдечни и добронамерени. Очевидно става дума за нещо съвсем различно - виждам едно преднамерено поведение, лъскаво лицемерие, тарикатлък на дребно... Лошият материал е излъчил кофти лидер. Лидерът е едиинственото разпознаваемо лице, тогава откъде накъде очаквате някой от миманса да има достойнство, изблици на морал, съвест и т.н. Някак не се връзва с житейската логика.
    Затова е повече от сигурно, че управляващите никак няма да се вслушат в гласа на разума. Подслушването им е необходимо заради усешането за тотален контрол, което е дълбока илюзия. Освен това на "харда" им няма записано нищо повече от наученото в сержантския курс на Симеоновската акадамия, така че няма откъде да дойде някакво прозрение...

    Нередност?
Нов коментар