Измамно щастие

Изборният туризъм

Пиенето на аспирин при бронхопневмония не помага много. Точно толкова ефект върху политическата корупция имат и постоянните дребни промени в избрателните закони.

Създаването на изборния кодекс беше нещо като свръхдоза парацетамол. Нищо кардинално не променя, но поне сваля температурата. Кодексът заздравява съществуващите правила, по които се излъчват депутати, кметове, съветници, президент, и затваря една-две вратички, които се използват за шмекеруване. Проблемът е, че законодателството никога не може да предвиди и изпревари изобретателността на играчите на политическата сцена.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    enterfornone avatar :-|
    enterfornone
    • + 3

    А проблемът е, че това ще продължава докато има смисъл. А има смисъл защото твърде малко хора избират твърде много управляващи.
    Кмет на село с 300 жители, община с 2000. Три такива неща и 50 гласа са решаващи. Ако обаче решаващи са хиляди, тогава няма да си струва или ще е твърде трудно.
    Същото е и на парламентарните - там е по-наедро и е скъпо. Но е за по голяма печалба, а и се улеснява от разните изкуствени избирателни райони, когато има райони, където цената на един депутат е с десетки хиляди гласове по-малка от друг.
    Решението е 120 депутати и един избирателен район - България. Не е толкова голяма държавата ни, че да си я делим.

    Нередност?
  • 2
    wds23355772 avatar :-?
    wds23355772
    • + 7

    И какво предлагате Капитал? Сега ако поискам мога да си сменя адресната регистрация и да се пише, че живея в апартамента на Йорданка Фандъкова. Това е абсурд, защото сега има десетки хора които всекидневно трябва да отговарят на полиция, данъчни и всевъзможни институции, търсещи регистрирани там лица, "собственици" на фирми фантоми.
    Всички което е нужно е всеки, който не е роднина по пряка линия на собственика на имота да дава писмено разрешение от последния при регистрацията си на адреса му. Елементарно Уотсън. Или не?!

    Нередност?
  • 3
    dravalanche avatar :-|
    DrAvalanche
    • + 5

    След като 3 милиона българи могат да се преброят електронно, предполагам, че ще могат и да гласуват електронно. И това ще реши до известна степен много проблеми, сред които и този с изборния туризъм.

    Нередност?
  • 4
    schlupf avatar :-|
    Нищо лично
    • + 2

    В бяла Европа за да се регистрираш на даден адрес, трябва да покажеш оригинален договор за наемане или купуване на имота, а ако нямаш бизнес отношения със собственика, самият собственик трябва да дойде с тебе в общината.

    Толкова просто.

    Нередност?
  • 5
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'

    Има интерес да се случва "изборният туризъм", това е жестоката истина. Затова не очаквам някой скоро да направи нещо наистина радикално и рестриктивно по темата. Очевидно е лицемерието на ГЕРБ-овците по темата и популизмът в приетите текстове в изборния кодекс. Освен това са прекалено тъпи вкупом и никак не могат да предвидят като как ДПС (примерно) ще ги изпързаля, за да пренасочи гласовете.
    Истината е, че няколко седмици преди изборите е приблизително ясно къде какви са шансовете. За парламентарните избори няколко стотин гласа могат да донесат мандат, което после се измерва във влияние и в държавна субсидия. Съответно има хора, които могат с необходимата точност да определят колко гласа са нужни в Разград и в Търговище, за да се получи цял мандат, и че могат да се извозят 500 човека от Ловешко, където няма шанс, до двете области... На местните избори няколко десетки гласа могат да решат кметския пост или да избутат някого до балотаж, могат да вларат пореден съветник или да изберат селски кмет. Което вече е голяма тежест, защото после почват преговорите, което е истинската печалба на местно ниво...
    Тази практика ще се пази. Може някак само да се осъвършенства и модернизира, та да стане по-малко дразнеща. Но няма никаква вероятност да се преустанови, особено след като на преброяването се установи, че тук вече са останали едва около 6,8-6,9 млн. човека... Което повишава значението, т.е. цената на всеки глас.

    Нередност?
  • Любомир Попов
    • + 2

    Този кодекс е поредният боклук приет от депутатите от Герб. Поредното доказателство за некомпетентност. Много по-прости щяха да се нещата ако приемаха и чуждото мнение понякога. Много елементарно може да се реши въпроса с гласуването на местни избори. Достатъчно е да се попрочетат малко закони, като единият е ЗМСМА. Там много ясно в чл.13 е записано: Населението на общината се състои от всички граждани, които имат постоянен адрес на територията й. Следователно за избор на кмет и общински съветници гласуват само и единствено регистрираните по постоянен адрес. А постоянният адрес се записва в личната карта. А личната карта се издава от МВР. А МВР единствено може да прави проверки кой, къде и на какво основание живее.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал

Как Западът си отрови парите

Как Западът си отрови парите

Блокчейн свят, пещерна политика

Блокчейн свят, пещерна политика