С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
2 25 фев 2011, 14:49, 3393 прочитания

Октопод с 30 млн. пипала

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Преди една година беше арестуван Алексей Петров. Акцията на МВР беше колоритно кръстена "Октопод" и гарнирана с всички класически показни елементи. Сред тях и нахлуване в централата на "Лев инс", откъдето бяха иззети документи и сървъри на застрахователната компанията. Затова имаше доста основания - "Лев инс", макар да не е пряко собственост на Петров, е, меко казано, свързана с него.

Каква е равносметката сега? Обвиняваният в организиране на престъпна група Петров вече не е в ареста и дори е потенциален кандидат за президент. Засега не е известно държавата да е установила еднозначно дали той контролира "Лев инс" - резултатът от проверката на реалните собственици в сектора от Комисията за финансов надзор още не е обявен. А самата застрахователна компания обяви, че ще съди държавата за нанесени щети за над 30 млн. лв. През 2010 г. "Лев инс" вече осъди държавата за близо 9 млн. лв. пропуснати ползи заради забавено прелицензиране между 1998 и 2000 г.


В "Капитал" никак не обичаме да сме лоши пророци, но ето как завърши един от текстовете ни преди година: "Ако прокуратурата докаже престъпна дейност на Алексей Петров и докаже, че той е реалният собственик на "Лев инс", акциите, контролирани от Ива Павлова (приятелката на Петров - бел.ред.), биха могли да бъдат отнети в полза на държавата. Или пък при провал на делото застрахователната компания отново да заведе иск срещу България - подобен на този, който спечели наскоро."

Година по-късно може още по-твърдо да обобщим, че борбата с организираната престъпност е похвално начинание, но ако държавните институции не си изпипват действията, това може да струва скъпо.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Не-18 Не-18

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

24 яну 2020, 2224 прочитания

Сблъсъкът за управлението на ВиК 3 Сблъсъкът за управлението на ВиК

Частно или държавно

24 яну 2020, 1153 прочитания

24 часа 7 дни
Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Глупостта като бумеранг

Липсата на визия за реформи в съдебната система

Още от Капитал
БТК ще бъде купена почти изцяло с дълг

Купувачът на телекома пласира облигации за общо 1.2 млрд. евро, които ще бъдат усвоени преди финализирането на сделката

Реклама за слушане

Чрез подкаст рекламите компаниите могат да достигнат до нишова аудитория, фокусирана върху съдържанието.

Защо си отиват експертите

Отстраняването на неудобните и неадекватните партийни назначения подменя функцията на държавната администрация

Възраждането на "Пирогов"

В болницата бяха открити нови клиники и приходите я нареждат на първо място в София

Кино: "18% сиво"

През Европа към себе си със стил и чувство

Берлинска ръченица

Електронният артист Стефан Голдман за новаторския си поглед към музиката и защо винаги ще имаме нужда от човека в технологията

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10