Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Два месеца след началото на скандала със СРС почти целият ресурс на управляващите от ГЕРБ все още изглежда зает в потушаването му. И ако в началото суетенето на политиците около темата беше даже забавно, вече отегчава всички. Държавата не престава да се тресе от ченгеджийски номерца (по Борисов), но това е за сметка на управленските теми по същество.
На този фон идеята на вицепремиера Симеон Дянков за приемане на система от правила, които да гарантират дългосрочна финансова стабилност на страната (познати като фискален борд), изглежда една от малкото смислени. Пакетът от мерки, представен през седмицата, има нужда от фина настройка. Проблемите са в детайлите на предложението – те позволяват широко тълкуване на ограниченията, което пък поставя под съмнение ефекта им на практика. И поражда първоначалното съмнение, че са поредният опит за отклоняване на вниманието от скандалите в ресора на другия вицепремиер.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
18 коментара
Закъсняват реформи, действия и странно колко добре изглеждаме ОТВЪН! Без всякакво пропагандно усилие или специални медийни събития. А часовникът цъка - тук няма бонуси или прошка - младите да му мислят!
Проблемът е, че управляващите нямат никакъв управленски опит и лесно се хващат на номерцата на опозицията и на някакви (бивши) престъпници. Всичко което трябва да се прави е да се работи по същество. Стратегия за националното ни развитие и работа. Флашките са за кварталните клюкарки!
2,
Прав си за опита, но не съм съгласен с това, че "лесно се хващат на номерцата на опозицията и на някакви (бивши) престъпници". Не е точно номер да излезе нещо за спиране на проверки на фирми от министър-председателя или да излязат наяве недекларирани и явно корупционни приходи на министър на вътрешните работи. Да, нещата излизат от лоши хора и не споря за това. В същото време ГЕРБ дойдоха с обещания за нов морал, реформи и наказания за тройната ламя, а се оказа, че са още по-нагли- подлушват ги, знаят го, но си говорят спокойно, и т.н. Какво сега? Да ги чакаме да мъдрят още години "Стратегия за националното ни развитие и работа. " и да забият още държавата? Ако си спомняш, имаха стратегия в около 15 точки(Не помня колко беше точно програмата им за изборите.). Хората гласуваха за нея, но нищо не изпълниха. След това правиха програма за борба с кризата и от 20ина точки пак са на 0 изпълнени... Честно вече предпочитам крадец с опит, който би правил нещо, пред "чист", за който изскачат далаверите му по лъжичка, и нищо не може да направи, защото няма никаква идея какво търси във властта(освен личното облагодетелстване, де). Досега няма нищо прието и единствените опити за някакво законотворчество са си чист лобизъм- Борисова да иска да уреди мъжа си да прави задължително изследвания на всички лекарства, депутатка да уреди клиниката си с пътеки за лениво око, да се пусне фалшификат на закон в ДВ за рекламата на наркотични вещества, да се планират ограничения кои автобуси къде да пътуват в полза на големите фирми в бранша, да се натиска арендаторите да купуват земята на безценица и да блокират свободния й пазар и т.н., и т.н.
Е, какво сега? Кое е по-компрометиращо? Цветанов да се издъни със СРС-та или Дянков с проекти за финансова реформа? Да пробваме и двете, поне да има баланс от двете страни на Бойковите везни.
Този коментар няма тема?! Уж почва за СРС-тата, преминава към Не-в-Дянков, намеква за отклоняваща вниманието маневра, а всъщност прокарва като тънка червена нишка несъстоятелната идея за някаква имагинерна административна реформа. Много подозрително точно в този момент!
Скандалът със СРС-тата още дълго ще кънти и ще руши авторитета на ГЕРБ-овците. Даже скоро ще бъдат замесени още хора, може би не са пристигнали флашките, или се подбира точният момент.
Да не забравяме втория голям скандал с корумпираният вицепремиер Цецко Физкултурника. И там нещата се разрастват, вместо да утихват. Даже чувам, че ще вкарат в кюпа и други роднини на Вице-то.
Идеята на Не-в-Дянков е несъстоятелна като него самия. Когато човек чуе, че замисъл на Марти Д. се изплнява от финансовото гуро на Бат' Бам-Бам, трябва да е наясно колко обречено е всичко. Елементарно лицемерие - да се направи нещо, за да се покаже някаква инициатива, да се разсее публиката... Но нито идеята има някакво съдържание и смисъл, нито е разработена по същество, а и Не-в-Дянков изобщо не е убеден, че трябва да направи нещо такова точно преди изборите.
А с административната реформа се бие един пробит тъпан. Всяка намеса дава повече грешки в системата, отколкото решава, отделно какво и как решава. Необходима е цялостна концепция за администрацията - къде, колко и какви хоре ще работят, как да се коригира законодателството и откъде да се намери финансиране за всичко. Административната реформа трябва да се състои не само и не толкова в държавната администрация, много по-наложително е да се бръкне в общинските администрации. Останалото е преливане от пусто в празно. И всичко се всежда до уреждане на верни партийци и верни на партийните спонсори хора на някаква държавна работа. След което се тюхкаме как администрацията не работи и пак тръгвама на реформи...
И не между другото - Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ) тръгна с голям фалстарт. За съжаление още в първите дни светнаха всичките недомислия в закона, както и неизпипаните устройствени правила. сега се отива на ремонт на чисто нов закон и отказ от част от заложените принципи и правила на работа. Затова имам усещането, че при ГЕРБ-овците не е само до липса на опит, а е и до липа на квалификация, качества, желания, почтеност и т.н.
Реформи заради самите реформи, просто да се прави нещо, няма по голяма глупост от това!
А виж предложението на Флик за финансова дисциплина залегнала в закона и конституцията е много добра идея...
България се стабилизира от както влезе в сила валутният борд препоръчан от МВФ аще 1992, ама докато тиквите у нас узреят, трябваше да минем през кризата 1996-97 за да приемем добрият съвет..
И сега трябва закон достатъчно силен да избие идеите за разни икономически тарикатлъци тип Гечев-поразяващата уста.....
До коментар [#6] от "boby1945":
Този път те подкрепям частично, радвай се бате. Флик сигурно е дал рационална идея, спорно е дали е "много добра" или просто - полезна, но това не се вписва в конституция - пак ще сме уникални. "Поразяващата уста" беше Никито Василев, пажът на Мони Мадридския, не Р. Гечев. Но това не е олкова съществено, пък и за щастия и двамата вече са в миманса.
Тимирут, не си прав защото Никото Василев беше "Малкия Мук", а първата и истинска "Поразяваща уста" (политик) е Румен Гечев - вице премиер в правителството на Жан Виденов. Прочети това: frame/article/post10148.html
http://www.bulgaria-news.bg/category/exclusive/out
До коментар [#6] от "boby1945":
Боби, ти ли си това?!? Можело и смислени неща да пишеш...
А колко рипаха твоите хора срещу борда, спомняш ли си? Обаче до него се стигна не защото им узряха тиквите, а защото успяха да гепят здраво и трябваше да го удържат след това.
До коментар [#9] от "mto":
Аз винаги пиша смислени неща, ти не винаги ги разбираш...... може би не можеш, може би не искаш ......
А моите хора са винаги на правилната страна, те не рипат срещу МВФ, СБ, ЕБВР и други институции дето имат и дават парета, моите хора искат паретата им да правят парета с чертичка, а не паника и глад сред "крайните потребители"... щото ще избяга чертичката...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.