Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Сезон, забранен за инвеститори

Периодът между февруари и някъде до края на април може да бъде обявен за сезон, забранен за чужди инвеститори. Тогава започва обсъждането на цените нa електричеството и съответно стартира ловът на ЕРП-тата. Октомври и ноември също не могат да се похвалят с добър климат, тъй като се открива поредната дупка в бюджета. Миналата година го отнесоха пенсионните фондове.

Атаките към ЕРП-тата обаче са най-брутални. Тази седмица Волен Сидеров, коалиционния партньор на ГЕРБ, обвини служители на ЧЕЗ, че били еничари. "Такава мръсотия, никога не е било", коментираха неофициално от компанията, от която продължават да твърдят, че не искат да бъдат замесвани в политически скандали. Представители на друго ЕРП намекват, че присъствието им в Българаия е може би грешка и се учудват на правителствения оптимизъм да привлече техни сънародници за инвеститори в АЕЦ "Белене".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    jj avatar :-|
    J.J.
    • - 10
    • + 26

    Ааа, не така. Дайте първо да видим какви инвестиции точно правят ЕРП-тата, и защо плащат непрекъснато толкова много на "външни" фирми... Не ги изкарвайте толкова невинни...

    Нередност?
  • 2
    reveal avatar :-|
    Reveal
    • + 12

    Без сезона на вещиците няма как след това да се изкарат добри за навечерието на изборите. Трябват им пакости и нарочени за виновни за тях. Бившия главен слуга нарече преди време финансовия маг с

    тази може би актулана за днешния празник дума, което обяснява защо и националисти и безбожници имат еднакви блянове за държава и държавност. Но освен съвпадението в смисъла, който вероятно влагат,

    но и от самия смисъл подозирам, че на всички от тук през Брюксел та чак до Вашингтон ще им настръхнат косите ако чуят искреното определение на "борещите се" за държавност у нас.

    Нередност?
  • 3
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'
    • - 5
    • + 8

    Не одобрявам начина, по който се смесват темите. Но може пък и това да е целта - да се "оневинят" вкупом всички инвестиори, като в същото време всичко, извършено от държавата, да се демонизира. Трябва веднъж завинаги да е ясно, че това, че един инвеститор е "чужд", не го прави по-добър и по-малко крадлив.
    Конкретно за пенсионните фондове - национализацията на финансовите ресурси на професионалните фондове си беше истинско безумие. Също толкова голямо безумие беше и национализацията на средства от резерва на НЗОК. След тези безпрецедентни простотии на Министъра на продължаващата криза Не-е-Дянков започвам да си мисля, че следващите на опашката ще са универсалните пенсионни фондове, крепящи т.н. "втори пенсионен стълб"... Ако се тръгне в тази посока, ще видите, че бързо ще се намерят мотиви, които да звучат съдържателно.
    Различно е положението с натиска срещу ЕРП. Наистина, държавният БЕХ и поделението му НЕК вършат безобразие след безобразие. БЕХ имат и още едно недоразумение в структурата си - Булгаргаз, което също съсипва промишлеността и в по-малка степен - гражданите. Идиотски действия има и във водния сектор, където разни концесионери дерибействат на воля. Общото е неадекватното поведение на ДКЕВР, която не оправдава съществуването си.
    Но конкретно за ЕРП - нищо не оправдава политиката им на постоянен натиск да се повишават цените на тока. Когато са купували активите, много добре са виждали и пасивите. Когато са давали парите, те са виждали и нуждата от инвестиции в мрежата. Всеки инвеститор е длъжен да си изпълни инвестициите със свои средства, за какви инвестиционни програми се говори и откъде накъде ще се товарят потребителите?! И след като досега редовно вдигаха цените, това кое подобри - качеството на услугата ли или сигурността на доставките? Дали ще вземат пари от фирмите-майки или ще ползват банково финансиране, това си е техен проблем, и изобщо не може да става тема на публични дебати. ДКЕВР не може постоянно да вдига цените защото алчните чужденци искат да имат високи печалби, във Франция цените на тока за гражданите не са променяни от времето на Митеран, но и там се строят централи и се поддържат мрежи.
    Ако фирмите не могат да вземат капитали от майките си, това е знак, че всъщност връзката им с чуждие фирми е много слаба и вероятно само в името. Тогава трябва да се попита кой е истинският собственик? Ако пък няма банка, която да им даде кредит, това е знак за реалното състояние на ЕРП, и по-скоро е белег за предстояща криза. Изглежда е въпрос на време 3-те ЕРП да тръгнат по пътя на БТК/Виваком с постоянна смяна на собственика... И в това време държавата си трае, интересно срещу какво???

    Нередност?
  • 4
    chet avatar :-|
    Cvetan Harizanov
    • - 5
    • + 11

    Да прехвърлят на държавата собствеността и да си заминават. Всеки който е имал вземане даване с инвеститори знае какво става - след една година шефовете на местно ниво са си регистрирали няколко фирми - не пряко , а чрез поставени лица и се почва - после се оплакват на фирмата майка , че държавата им пречи , хайде моля ви се и ни знаем хватки!

    Нередност?
  • 5
    a3 avatar :-|
    аз
    • + 9

    според мен енергийният регулатор трябва да направи явни одити на всички разходи от мините за въглища до крушката в къщи и най-накрая да направи една формула с ясни пазарни променливи, която (формула) да не сменя поне 5 години. така ще е ясно за какво плащам, а дотогава на всеки 3 м ще се търсят нови виновни....

    Нередност?
  • 6
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4
    • + 9

    Като не им харесва, чупката вкъщи!
    Все едно нито повишиха качеството, нито намалиха цената на услугата както се биеха в гърдите че ще стане, лостоваците и умниците на Деди....
    От държавният монополист по лош е частният......

    Нередност?
Нов коментар