Цената на клубната карта
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Цената на клубната карта

Цената на клубната карта

4438 прочитания

Политически решението България да участва в инициативата за създаването на пакта "Евро плюс" и в бъдеще на Европейския механизъм за стабилност (ЕМС) е добро. Доколкото има рискове, те са в евентуалната пасивност на правителството. Най-сериозният аргумент са евентуалните бъдещи разходи при задействане на ЕМС.

Първо, двете неща нямат пряка връзка. Това, че България влезе в пакта, не означава, че ще започне да плаща за механизма, преди да приеме еврото.

Второ, ако София иска предоговаряне на някои от условията на ЕМС, това може да стане само в пакта, който е политическият формат на спасителния финансов механизъм. И колкото по-бързо станем член, толкова по-добре. Точно там е логично да докажем очевидното - че няма смисъл Брюксел да спира икономическото ни развитие с високи вноски, а след това да ни подпомага с помощи.

Трето, 6-те милиарда евро всъщност са доста по-малко. Кешовата вноска на България при сегашния вариант на ЕМС би била едва 70 млн. евро на година за срок от пет години, и то след влизането ни в еврозоната. Ако София малко се понапъне с усвояването на еврофонодовете,  допълнителният "товар" ще бъде платен от Брюксел. Потенциалните разходи наистина изглеждат високи, но вероятно трябва да се запитаме какво биха били разходите, ако някоя от страните членки е заплашена от фалит - просто огромни.

А колкото до аргумента защо по-бедните трябва да плащат за финансовите проблеми на по-богатите - не трябва ли да се запитаме защо германският данъкоплатец трябва да плаща за корупцията в България? По същата логика страната ни трябва да излезе и от Международния валутен фонд. Защото има нещо, наречено солидарност, от което страната ни сега се възползва. Единствената пречка тази солидарност да се усети повече е неефективната българска администрация, от която нищо чудно един ден точно ЕМС да ни спасява.

Политически решението България да участва в инициативата за създаването на пакта "Евро плюс" и в бъдеще на Европейския механизъм за стабилност (ЕМС) е добро. Доколкото има рискове, те са в евентуалната пасивност на правителството. Най-сериозният аргумент са евентуалните бъдещи разходи при задействане на ЕМС.

Първо, двете неща нямат пряка връзка. Това, че България влезе в пакта, не означава, че ще започне да плаща за механизма, преди да приеме еврото.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    ariman_info avatar :-|
    Ariman

    определено добър коментар.

  • 2
    nea avatar :-|
    nea

    Кратко, точно и ясно казано. Остава да го разбере човеконаселението, което май слуша повече малоумията на комунистите

  • 3
    zzdravkov avatar :-|
    Zdravko Z.

    Добре че го прочетох. В противен случай трябваше да се доверя на "приказките" на високият чичко от Учиндол.
    Начинът по който ги разказа нещата изглеждаха наистина притеснително!

  • 4
    4erenmetar avatar :-?
    4erenmetar

    Настоящия коментар звучи логично и успокоително.
    Не мога да приема обаче, че британци, датчани и чехи са по глупави от нас. Питайте Естония и Словакия.
    Не слушам чалга/Слави Трифонов (макар че покрай "развода" с Борисов сигурно казва вече и доста верни неща).

  • 5
    epoc avatar :-|
    epoc

    "По същата логика страната ни трябва да излезе и от Международния валутен фонд."

    ???????

    По коя логика влязохме - за да може един ден, когато икономистите у нас се осерат от крадене, да теглим кредит с безумни ограничителни условия срещу малка лихва ли?

  • 6
    politika avatar :-(
    politika

    Вярно,точно и.....какво от това???Накрая е написано.."неефективната българска администрация, от която нищо чудно един ден точно ЕМС да ни спасява."-това + съд=трагедия.!!!

  • 7
    ilibog avatar :-|
    ilibog

    Браво!!!
    Кратко, точно, ясно и без политиканстване!!!
    Доста от ходовете на правителството са такива добри, но неинформираните и лъгани от по-голямата част от медиите /които вече явно показаха, че са комунистически, на ДС, на КГБ/, хора не разбират!
    Хора информирайте се и мислете реално и НАЙ-ВАЖНОТО ПОДКРЕПЕТЕ УСИЛИЯТА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ!!!

  • 8
    agrotuz avatar :-?
    тимирут'

    Разбира се, че и ние трябва да сме в "Евро +", това не само е наложително, направо си е задължително. Наистина, това начинание ще погълне внушителен ресурс на всички, които решат да се присъединят. И все пак - по-добре е сега да се плащат малки "вноски за солидарност", вместо някога след време да се търсят ресурси на каквато и да е цена...
    Не знам доколко съм прав да правя подобна съпоставка, но сякаш ЕК е тръгнала да инициира нещо като "Европейски валутен борд". Поне така изглеждат нещата, доколкото има механизъм на ограничаване на печатане на пари и рязане на небосновани разходи. В целия замисъл има и нещо подобно на фонд, подобен по функции на МВФ, от който да се тегли ресурс при нужда. Изобщо, полезно изглежда и необходимо. Чудно като как ли сме се включили в първата група желаещи???

  • 9
    hedger avatar :-|
    Hedger

    Администрацията на ЕС доказа, че тя подобно на нашата не може ефективно да контролира финансовите рискове в съюза. Този пакт ще даде някаква утеха на държави като Испания, Гърция и Португалия, че ще има готов ресурс, за да им плаща дълговете. Не знам колко дисциплиниращо ще действа този пакт. В пакта няма заложени автоматични мерки, а ще се действа на парче (т.е. според политическата конюнкутра). ЕС засега доказва, че освен "малките" страни като нас, на практика не може да регулира и контролира нито една от големите европейски държави. Те правят каквото си искат. Всяко общо начинание в ЕС трябва да е съпроводено с драстични орязвания на безумно раздутата евробюрокрация, приемане на ясни правила, които да са задължителни за всички (а не за нас - задължителни, за другите - пожелателни). Дано нашето присъединяване не е в стил "видяла жабата, че подковават коня и тя вдигнала крак".


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK