Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
9 1 апр 2011, 10:54, 2595 прочитания

А кои са добрите?

Конфликтът между собствениците на "Труд" и "24 часа"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Собствеността на най-голямата група за печатни медии стана повод за шумен скандал през седмицата.

Колкото по-труден става медийният бизнес, толкова по-малко в бизнес и повече в политика се превръща той. Професионалната независима журналистика все повече се измества от схеми, политически зависимости и обслужване на интереси. Изключително важно за българското общество е "Труд" и "24 часа" да не се окажат поредните вестници, които преминават в сенчестата страна на медийната политическа икономия. 


Има много подробности по веригата на отношения между акционерите в някогашната пресгрупа. Факт е, че Любомир Павлов и Огнян Донев са осигурили огромната част от финансирането и са имали право на контрол и санкция за важните решения. Австрийските им партньори, представлявани от българина Христо Грозев, са симпатични медийни и финансови експерти, носещи западна култура и ценности, но, уви, не е известно чии пари стоят зад тях.

Ако наистина "австрийците" са се опитали да вкарат скандалния депутат от ДПС Делян Пеевски като инвеститор, действията на Павлов и Донев по запазване на контрола във фирмата изглеждат оправдани.

В същото време единият от партньорите - Любомир Павлов, вече веднъж е продавал предишната си медийна фирма, и то точно на Делян Пеевски. Какви са гаранциите, че няма да го направи пак?
Голямата опасност за обществото е да не се окаже, че битката за собствеността се води не заради принципи и независима журналистика, а заради това кой да се продаде на сенчестите интереси.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Празните стаи на втория епизод от кризата Празните стаи на втория епизод от кризата

По-важните теми, които ще намерите в новия брой на "Капитал"

29 май 2020, 739 прочитания

"Независим" контрол на трупчета 1 "Независим" контрол на трупчета

Изтеклият мандат на ИВСС

29 май 2020, 612 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Коментари и анализи" Затваряне
Да си сготвиш съд

Опитите на ГЕРБ предизборно да подреди ВАС

Още от Капитал
Рекламна спортна пауза

Как ще се отрази на рекламните инвестиции отменянето на големите спортни събития през годината

Софийският адрес за френски макарони

Chez Fefe е първият специализиран бутик, който приготвя традиционния десерт

Чиновници в излишък

Държавната служба е желана заради сигурността по време на криза и гарантираната заплата

Дефектните мерки

След края на извънредното положение бизнесът оцелява много повече на мускули и в по-малка степен заради подкрепа от държавата

СССР: една одисея в Космоса

Книга събира най-добрия руски графичен дизайн от годините на студената война

Широко затворени очи

Какво (не) научихме за особеностите на общественото поведение по време на пандемия

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10