На пазара дупка
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

На пазара дупка

На пазара дупка

2594 прочитания

Изследвания показват, че в САЩ финансовите регулатори изостават спрямо бизнеса с между три и шест месеца. Горе-долу толкова време им трябва да запълнят някаква дупка в закона, открита от армиите от адвокати на Уолстрийт. Затова има доста обяснения, но най-простото е, че докато в Комисията по ценни книжа и фондови борси работят 3000 души, банкерите са стотици хиляди и при това доста по-добре платени.

Това може да послужи за утеха за колегите им от българския регулатор, но тя едва ли ще е голяма. Тук зейналите законови ями от години не се запълват. Но по-лошото е, че за разлика от американските финансови иновации схемите тук не са кой знае колко сложни. Обикновено в Комисията за финансов надзор знаят за тях отдавна. Въпреки това миналата година регулаторът остана практически безпомощен срещу явно източване ("Холдинг Пътища") и подаване на отчети с откровено невярно съдържание ("Мостстрой"). Сега служителите в регулатора са изправени пред по-сложен тест - дистрибуторът на горива "Петрол". По всичко личи, че войната между основните акционери в компанията ще даде невинни жертви сред миноритарните акционери. Това едва ли е последният  шанс на комисията да покаже, че може да защити инвеститорите, но със сигурност евентуален пореден неин провал ще навреди много на целия пазар.

А това, че служителите в комисията са по-малобройни и по-зле платени от хората в бизнеса, просто не може да е извинение. Не и за решаването на проблеми, които всички (да, дори и медиите) разпознават, като ги видят.

Изследвания показват, че в САЩ финансовите регулатори изостават спрямо бизнеса с между три и шест месеца. Горе-долу толкова време им трябва да запълнят някаква дупка в закона, открита от армиите от адвокати на Уолстрийт. Затова има доста обяснения, но най-простото е, че докато в Комисията по ценни книжа и фондови борси работят 3000 души, банкерите са стотици хиляди и при това доста по-добре платени.

Това може да послужи за утеха за колегите им от българския регулатор, но тя едва ли ще е голяма. Тук зейналите законови ями от години не се запълват. Но по-лошото е, че за разлика от американските финансови иновации схемите тук не са кой знае колко сложни. Обикновено в Комисията за финансов надзор знаят за тях отдавна. Въпреки това миналата година регулаторът остана практически безпомощен срещу явно източване ("Холдинг Пътища") и подаване на отчети с откровено невярно съдържание ("Мостстрой"). Сега служителите в регулатора са изправени пред по-сложен тест - дистрибуторът на горива "Петрол". По всичко личи, че войната между основните акционери в компанията ще даде невинни жертви сред миноритарните акционери. Това едва ли е последният  шанс на комисията да покаже, че може да защити инвеститорите, но със сигурност евентуален пореден неин провал ще навреди много на целия пазар.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    a3 avatar :-P
    аз

    хаиде сега вързвате косури на финансовия надзор. нали магистрали се правят - и скоро финансовият назор ще извози цяла дългария от софия до бургас, че и по-нататък....
    (моля носете си водолазни костюми, шнорхели и други подръчни материали)

  • 2
    djiki avatar :-|
    djiki

    "А това, че служителите в комисията са по-малобройни и по-зле платени от хората в бизнеса, просто не може да е извинение" - Дали пък са наистина по-зле платени? Редовия служител в Комисията взима заплата между 1200 и 1500 .....отделно от това на всяко тримесечие взимат т.нар. ДМС-та, които са в размер на още една заплата. Все си мисля, че средна годишна заплата от 2000лв на месец за това което правят не е "зле платени" служители.

  • 3
    kamendc avatar :-|
    Камен

    абе то в америка и полицията пази гражданите, но едва ли се чувства длъжна да спаси всеки бял човек, тръгнал на разходка посред нощ из гетото с блузка с надпис "аз мразя черните".
    финансовият еквивалент на тази глупава постъпка е да станеш миноритарен инвеститор в компания на БФБ с над 51% дял на ТИМ, Черепа, Ковачки, или някой друг олигарх. Кой да те спасява после - сам си си виновен.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Те виждат малко след носа си

Те виждат малко след носа си

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK