🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Омразата не е гледна точка

Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

В темата ни за "Атака" този брой  няма да намерите мнението на Волен Сидеров и подтичващия около него безличен антураж за побоя пред софийската джамия. На пръв поглед това изглежда като отстъпление от собствените ни правила да ви даваме всички гледни точки. Тази история обаче е напълно ясна и без позицията на Сидеров.

Дори напротив:

Фактът, че на него му се позволява толкова дълго да стреля с отровната си слюнка, е една от основните причини за инцидента пред джамията. Да говориш с омраза, да осъждаш хората заради религията или етническия им произход е не просто глупаво, но и опасно. Границата между говоренето и действието в този случай се преминава много лесно.

Словото има сила, която може да навреди, ако бъде използвана неправилно. Когато това се случи, виновният подлежи на наказание. Неговият смисъл е не само да даде възмездие, но и да постави ясно границата, отвъд която законът няма да прави компромиси.

В случая със Сидеров е счупен точно този предпазен механизъм на нормалността. На него му се позволява да говори по начин, който е опасен и незаконен. Истинският виновен за станалото преди седмица е съдебната власт, която систематично отказва да се занимава със случаите на проповядване на омраза и провокиране на насилие. Виновни са и тези, които разпространяват токсичната истерия. Затова в този брой на "Капитал" няма да прочетете нищо от Сидеров. Защото омразата не е гледна точка.

44 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivangeshev avatar :-|
    Ivan Geshev
    • - 32
    • + 63

    Много точно! Болен не заслужава перото ви, Капитал!
    Трябва да се направи ралзиката между това да си толерантен към нещо и това да насаждаш целенасочено напрежение у българските граждани подтиквайки ги към разцепление и разделение!

    Нередност?
  • 2
    dimi_z avatar :-|
    dimi_z
    • - 27
    • + 57

    Заради отстоявянето на такива граждански позиции чета и уважавам Капитал. Единствени реагираха коректно и с лично мнение при случаите с проучването на РЗС, което гласеше, че след 20ина години няма да има българи и при "скандала" около митът за клането в Батак.

    Нередност?
  • 3
    kunkata avatar :-|
    Гордън Шамуей
    • - 27
    • + 52

    Напълно съм съгласен с написаното.
    Правилна и разумна позиция на "Капитал"!
    Само по този начин, ще се намали разпространяването на токсичната истерия.
    "Истинският виновен за станалото преди седмица е съдебната власт..."
    Не само. Също и съответните държавни и общински органи допуснали това да се случи.

    Нередност?
  • 4
    quantum avatar :-|
    quantum
    • - 58
    • + 30

    За да осъдим човека на смърт този път няма да го питаме и разпитваме. На пръв поглед това изглежда като отклонение от здравия разум ама простете, ако го питаме може да ни обърка сметките. Така или инак, на нас всичко ни е ясно.
    Браво Капитал!
    Браво българи!
    Майната му на Волен.
    Важно е заплатици да има, и на визитките да пише Капитал!
    Попеляхте държавата милички... Неусетно почти...

    Нередност?
  • 5
    peho avatar :-|
    peho
    • - 23
    • + 39

    Абе откога и тук се напълни с озлобени атакисти и расисти? Много минуси нацъкани на горните люде.

    Нередност?
  • 6
    vladimir65 avatar :-|
    Vladimir Vassilev
    • - 18
    • + 50

    Вярвам, че можем да надделеем над омразата! Браво, Капитал!

    Нередност?
  • 7
    vladimir65 avatar :-|
    Vladimir Vassilev
    • - 13
    • + 26

    До коментар [#5] от "peho": Приятелю, аз споделих линка във Фейсбук - който иска да подкрепи Капитал с плюсче.

    Нередност?
  • 8
    yankee avatar :-|
    Yankee
    • - 16
    • + 39

    Волен не мрази никого а си заработва заплатата от Държавна Сугурност. Също както Яне, Гоце и Доган. А всичките тези театри са за баламурници като вас!

    Нередност?
  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 11
    • + 16

    Е омразата не е "гледна точка", но е удобно знаме за събиране на лумпениадата за "подвизи" на политическото поле, като не могат на друго "поле" някои се пробват да успеят на политическото, примерът на Фюрера и Мусолини е заразителен и след 90 години.......

    Нередност?
  • 10
    ajsajder avatar :-|
    ajsajder
    • - 32
    • + 31

    Пак ще му повторя на "Капитал" че гласът на омразата гороломно крещи "Гяури" и хвърля камъни! Същият глас на омразата крещеше "Смърт на Българите"! и уби професор Калоянов.. Хвърлените камъни към българско момиче "Капитал" не ги забелязва, забелязва само ако някой се дразни от гейовете.. Наистина,в подобна политика "Капитал" е последователен.. радвам се, че по-горе се припомни позицията му по "случая Батак".. Освен "изявяване на гражданска позиция"становището ви, относно Балева и Бруднбауер бе и ненаучно, без никаква аргументация и недопускащо противни мнения.. Ето,да поотворим старите страници и да видим КАКВО, може да се каже за "Мита Батак" и за изповядваното от "Капитал" (и до ден днешен с непроменена позиция!!) http://www.europe.bg/htmls/page.php?id=8777&category=248 http://www.de-zorata.de/forum/index.php/topic,169.255.html
    http://www.de-zorata.de/forum/index.php/topic,189.0.html
    Та наистина-нищо старо не сте забравили и нищо ново не сте научили.. Както се вика- "последователна позиция"

    Нередност?
Нов коментар