Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Чл. 4.* (1) Вероизповеданията са свободни и равноправни.
Законът в България слага точка след това изречение. Безусловна. Мнозинството обаче (често подведено от истерични политически формации) обикновено слага гневна запетайка, след нея твърдоглаво "но" и после почва да крещи: да се намали звукът от високоговорителите, призоваващи мюсюлманите към молитва. Да не се позволява на изповядващите ислям да проявяват религиозната си принадлежност публично. И в никакъв случай да не се допуска строеж на втора джамия в столицата.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
27 коментара
Преди около година Швейцария прие чрез референдум да не се строят повече джамии. Тогава Кадафи (по това време беше още легитимен) обяви Швейцария за измислена страна и призова Франция, Германия и Италия да си я поделят.
До коментар [#1] от "event_horizon":
Швейцарците... швейцарците... а, да - тия, дето срещу скромна комисионна съхраняваха златото, заграбено от нацистите. И които и днес препират парите на касапи, диктатори и обикновени мафиоти. Убави, етични хора.
Ха, отново статия за втора джамия в София. Мисля, че трябва да направите кауза и да почнем да пращаме есемеси за нея ;)
"да се намали звукът от високоговорителите, призоваващи мюсюлманите към молитва."
Точно така, те имат правото да смущават обществения ред.
Капитал се превърна в марксистки вестник, защитаващ "потиснатите" малцинства. Мдааа...
Да, просто е. Нарича се лицемерие.
В София има храмове вероятно на поне десетина различни вероизповедания - и от всички тези храмове именно храмът на мюсюлманите пуска в околната среда звук, вероятно по-силен от звука на всички останали вероизповедания, взети заедно.
И когато се намериха хора да протестират против този несъразмерен звук, всякакви "медийни интелектуалци" се вдигнаха да упрекват протестиращите (а не причинителите на общественото напрежение).
Просто е. Нарича се лицемерие.
Викането за молитва от минарето е било необходимост в предишни епохи, когато е нямало друг начин вярващите мюсюлмани да узнаят кога е точният час, в който трябва да започнат своята молитва.
Днес почти всички мюсюлмани в Европа ползват за тази цел, разбира се, не минарето - а софтуера, който имат инсталиран на компютрите си и на мобилните си телефони (който софтуер освен всички необходими им звуци им дава и точната посока - към Мека - в която трябва да застанат по време на молитва).
Вестник "Капитал" неведнъж се е застъпвал за използването на съвременните информационни и комуникационни технологии във всички сфери на живота - и това е похвално.
По повод на нуждите на вярващите мюсюлмани днес в. "Капитал" обаче не прави нищо подобно.
Просто е. Нарича се лицемерие.
До коментар [#1] от "event_horizon":
референдумът в швейцария беше срещу минаретата, не срещу джамиите. джамия =/= минаре. но невежеството, глупостта и омразата винаги вървят заедно.
ОК, намалете звука, досадно е - факт. Но да се забранява строежа на втора джамия е безумно погазване на конституцията, за която толкова хора тръбят. За съжаление е безумно и съществуването на партия като ДПС, която също е противоконституционна. Безумно е и да има и партия като Атака, за която толкова да се тръби. Не е лицемерие - просто българско безумие е.
Публикувано през m.capital.bg
Не е нужно да се правим на по-католици и от папата,защото е модерно
Муслимският Бог требва да е глух, щом не чува молитвите на последователите си, ако не се усилват от високоговорители...
Дневник, това се нарича ПРОДАЖНА журналистика. Колко още статии ще напишете на тази тема? Не разбрахте ли, че само разочарованието премина в отвращение .
НЕ на ислямизацията на България, НЕ на ислямски център в София!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.